Negocios
Agro inversión en Yucatán: el modelo de Citrus Patrimonial para participar en el limón persa de exportación
…
El campo, uno de los negocios de exportación más dinámicos del país. Durante décadas había quedado fuera del alcance de los mexicanos. Comprar un inmueble o dejar el dinero en Cetes eran las únicas opciones para quienes querían hacer crecer su patrimonio.
«No existía un vehículo sólido y confiable para comprar cosechas y ganar mes a mes de su venta», afirmó Rodrigo Castilla Herrera, vicepresidente de Ventas de Citrus Patrimonial, empresa en la que, incluso, personas sin experiencia agrícola participan e invierten en una parte de la producción del limón persa sin semilla en Yucatán.
La compañía reporta más de 2,500 propietarios y 800 hectáreas desarrolladas. Además, construye una planta empacadora que prevé poner en operación en 2027, con la que busca reunir en una sola operación la producción, el empaque y la comercialización del cítrico hasta la frontera.
«Desde que abrimos el área patrimonial de la empresa, eso es lo que hicimos: que cualquier persona pudiera volverse empresario del limón sin comprar un rancho ni operar el campo», explicó Castilla Herrera. Con esa propuesta, Citrus Patrimonial acerca a los ahorradores con una actividad ligada a la demanda del mercado de exportación.
El tamaño del negocio explica el interés. Según datos de comercio de la ONU (UN Comtrade), en 2025 Estados Unidos fue el mayor importador de limones y limas del mundo, con compras por mil 40 millones de dólares, alrededor de 19 mil 300 millones de pesos, o cerca de 2.8 millones de dólares cada día.

Citrus Patrimonial acerca a las personas al cultivo de limón persa. Foto: Cortesía
Ese mismo año, México exportó limones y limas por 731.8 millones de dólares, unos 13 mil 600 millones de pesos, y de acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), más de 98% de las exportaciones mexicanas de limón tienen como destino ese país.
La demanda también se refleja en los puntos de venta. Según la asociación de supermercados FMI, en Estados Unidos operan 45,575 supermercados, a los que se suman restaurantes, hoteles y bares que utilizan limón todos los días.
El precio también ha ido al alza. De acuerdo con la firma de análisis IndexBox, con datos de comercio exterior, el precio promedio de importación de limones y limas en Estados Unidos creció a un ritmo de 5.9% anual entre 2013 y 2024, y el del limón mexicano, de 6.3% anual.
El valor del fruto cambia a lo largo de la cadena. Según UN Comtrade, en 2025 el valor promedio de importación de limones y limas en Estados Unidos fue de 1.09 dólares por kilo, unos 20 pesos; el de las exportaciones mexicanas fue de 0.97 dólares por kilo, cerca de 18 pesos.
En ese contexto, el modelo de Citrus Patrimonial combina la producción con la comercialización. A través de estrategias de marketing, la empresa impulsa un incremento de 4 kilos en el consumo anual de limón por persona en Estados Unidos.
Si intención: que los propietarios participen en una cadena de exportación y, a la par, contribuyan al desarrollo del campo yucateco, explica el vicepresidente de Ventas. Para entender cómo se vincula esa actividad con el patrimonio personal, conviene mirar la operación detrás de los certificados.
En las cadenas tradicionales del limón, el margen se reparte entre el pequeño productor, el intermediario o «coyote», la empacadora, el comercializador y el transportista.
Citrus concentra todos esos eslabones en una sola operación. Por eso su argumento central es la integración vertical, con enfoque en la exportación y en la capacitación de productores y trabajadores del campo yucateco para cumplir los estándares del mercado estadounidense.
La puerta de entrada es el Certificado de Plantación, que no exige experiencia agrícola. Cada certificado equivale a mil metros cuadrados con unos 30 árboles bajo riego, y diez certificados forman una hectárea con unos 300 árboles. El propietario no opera la tierra: Citrus se encarga del mantenimiento, la cosecha, el empaque y la venta a distribuidores de mercados de exportación.

Cada certificado equivale a mil metros cuadrados con unos 30 árboles bajo riego. Foto: Cortesía
Según el esquema de la compañía, de los ingresos por la venta del limón, 65% es para el propietario y 35% para la empresa como comisión. Esa comisión cubre el manejo del campo, la comercialización y la renovación de árboles, sin aportaciones adicionales. Los certificados se ofrecen desde 290 mil pesos, con enganche mínimo de 25% y un plan de pagos a 48 meses.
Los ingresos no son fijos, porque dependen de la producción por hectárea y del precio del limón, y Citrus Patrimonial no promete rentas fijas. Castilla Herrera afirma que reconocer esa variabilidad es parte de la propuesta. Según él, la «transparencia» ha generado confianza y ha posicionado a la empresa para dominar casi diez veces el mercado de la agro inversión.
La empresa también destaca el potencial productivo de Yucatán, que a enero de 2026 tenía 16 empaques certificados por SENASICA para exportar limón persa.
Por otro lado, Citrus asegura que realiza de 12 a 14 cortes al año y que busca superar las 28 toneladas por hectárea. Reporta más de 2 mil millones de pesos invertidos en tres años y prevé otros 2 mil millones.
«Citrus fue pionero en integrar el seguro agrícola a sus Certificados de Plantación, para pérdidas fuera del control humano», añade el vicepresidente sobre la necesidad de gestionar los riesgos en el campo a la par de su crecimiento.
Ante fenómenos como huracanes, plagas e incendios, la empresa señala que su estrategia de mitigación incluye la ubicación de sus plantaciones en el cono sur de Yucatán, a más de 150 metros sobre el nivel del mar y a más de 150 kilómetros de la costa.
La compañía también reporta infraestructura de riego, monitoreo LiDAR semanal, monitoreo satelital diario y un equipo de agrónomos. A estos recursos suma la disponibilidad de agua durante todo el año en Yucatán, que atribuye a sus reservas subterráneas.
Además, la zona citrícola del estado cuenta con una red de trampas de monitoreo de plagas instalada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
«Toda inversión tiene riesgo; la pregunta es cómo lo mitigas, y la respuesta es sabiendo lo que haces. Por eso contratamos a los mejores ingenieros agrónomos del país, con más de 30 años en la industria citrícola», señaló Castilla Herrera.

Citrus Patrimonial se encarga de la producción, el empaque y la comercialización. Foto: Cortesía
Más allá de la participación patrimonial, el modelo tiene un componente social. Según cifras de la empresa, su operación genera alrededor de 300 empleos directos e indirectos en comunidades del sur de Yucatán, donde se ubican sus ranchos.
Además, su Fundación Abejas Yucatecas coordina la producción citrícola con la protección de polinizadores. Con ello, la compañía conecta la participación de los propietarios con el empleo local y el cuidado del entorno, dos componentes que acompañan su propuesta de inversión en el campo.
Para el ahorrador acostumbrado a los inmuebles o a los Cetes, la propuesta de Citrus Patrimonial representa una vía distinta: participar en una cosecha de exportación sin asumir la operación cotidiana de un rancho.
El atractivo no está en una renta asegurada, sino en la posibilidad de vincular el patrimonio con una actividad productiva.
En el modelo de Citrus Patrimonial, la cosecha, el precio del limón y la gestión del campo determinan los ingresos. Esa diferencia marca el punto de partida para quien busca explorar una alternativa a las formas de inversión más conocidas.

Te puede interesar
Viva hace alianza de código compartido con British Airways; buscan fortalecer conectividad entre México y Europa
Banco de México prepara penúltima decisión monetaria del año; siguen expectativas de que mantenga tasa de interés en 6.5%
Canadá mantendrá estrategia negociadora con Trump pese a derrota republicana; ven oportunidad para poner fin a los aranceles
Negocios
Nvidia contrata a exfiscal para investigar a Jensen Huang; escala caso de presunto espionaje chino
…
El fabricante de chips Nvidia divulgó este martes que ha encargado la investigación independiente sobre la relación extramatrimonial de su fundador y director ejecutivo, Jensen Huang, con una presunta espía china a un antiguo fiscal federal y el conocido bufete de abogados en el que trabaja.
«Los miembros independientes de la junta de Nvidia han contratado al antiguo fiscal interino del Distrito Sur de Nueva York Joon H. Kim y a su firma Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para que realice una investigación exhaustiva e independiente, como fue anunciado el domingo», indicó la entidad hoy en un comunicado.
La junta de la tecnológica anunció el domingo que abría una investigación independiente en vista de las informaciones que apuntaban a que Huang fue «objetivo de una operación de inteligencia extranjera», en referencia a un reportaje del diario The New York Times sobre su aventura con la empresaria china Alice Huang.
Huang admitió en una carta a sus empleados publicada en la web de Nvidia ese mismo día que había sido «infiel» a su esposa y había lastimado también a sus dos hijos, que trabajan en Nvidia, y en el mismo texto se comprometía a colaborar en las pesquisas y reiteraba su «amor» por la empresa y por Estados Unidos.
El exfiscal Joon H. Kim, que liderará la investigación sobre Huang, es un abogado con amplia experiencia que ha trabajado en acusaciones «de cuello blanco», desde fraude bursátil hasta corrupción, con notables casos a su cargo como el fiasco del Fyre Festival o el escándalo de acoso sexual del exgobernador Andrew Cuomo.
Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, uno de los bufetes más reputados de Wall Street, ha sido blanco de titulares este año tanto por un video viral de dos empleados de diferente rango captados en un parque besándose como por la salida de algunos abogados de alto perfil, en medio de una gran competencia por el talento en el sector.
[Publicidad]
El presidente de EU, Donald Trump, ha defendido a Huang, con el que ha estrechado la relación en un segundo mandato marcado por el involucramiento de Washington en la aceleración del desarrollo de la inteligencia artificial (IA), y ayer aseguró que el empresario le dijo desconocer que la mujer fuera una espía china.
Trump dijo que el FBI estaba investigando a Huang por otro asunto, mientras que el Departamento de Comercio se enfoca en la empresa de Alice Huang, Megaspeed, por supuestamente facilitar a China el acceso a chips avanzados de IA de Nvidia, de acuerdo con el NYT.
Tras las revelaciones, este lunes las acciones de Nvidia cayeron más de un 4 %, lo que supone una gran pérdida para la empresa que habitualmente se disputa con Apple la categoría de la mayor cotizada del mundo, y el movimiento ha desencadenado ya una demanda individual que aspira a convertirse en colectiva.
[Publicidad]
Un accionista, Mark Kistenmacher, pidió en el tribunal del Distrito Norte de California que su acusación de fraude bursátil contra Nvidia se tramite como una demanda colectiva en nombre de quienes adquirieron valores entre el 9 de octubre de 2025 y el 8 de noviembre de 2026, ya que supuestamente se vieron «engañados» por las «omisiones» de Huang.
Según el requerimiento, la conducta de Nvidia y su principal ejecutivo mantuvo artificialmente elevado el precio de los títulos del diseñador de chips y provocó que los inversores perdieran dinero al conocerse los detalles del caso.
Un informe de inteligencia de EU apuntó que Alice Huang estaba reclutada para recopilar información sobre el líder de Nvidia como parte de una iniciativa de la mayor agencia de espionaje de Pekín para obtener detalles sobre los chips de IA estadounidenses e influir para que los más avanzados estuviesen a disposición de China.
[Publicidad]

Te puede interesar
¿Quién es Jensen Huang?; conoce la historia del hombre que pasó de lavar platos en Denny’s a convertirse en el CEO de Nvidia
Accionistas demandan a Nvidia y Huang; los acusan de no revelar relación con mujer acusada de ser espía china
[Publicidad]
CEO de Nvidia y su romance con una supuesta espía china; la infidelidad que desató un escándalo en la empresa
desa
Negocios
Condusef alerta sobre suplantación de identidad en 15 instituciones financieras; conoce las medidas para evitar caer en estafas
…
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) informó que, durante el mes de octubre, 15 Instituciones Financieras han sido suplantadas.
Por medio de un comunicado, emitido a través la plataforma X, el organismo reveló que el hecho fue llevado a cabo por personas físicas o empresas que buscan defraudar económicamente a los clientes de estas instituciones, con el fin de tener la aprobación de un crédito o servicio financiero.
Por medio de una utilización de nombres, logos o denominación publicados a través de medios de comunicación impresos o digitales, los suplantadores buscan ganarse la confianza de los clientes para luego engañarlos.
De acuerdo con la Condusef, el mes de octubre de 2026 recibió 15 reportes de Instituciones Financieras que fueron afectadas por este delito de suplantación de identidad o uso indebido y sin autorización de logos de sus compañías e incluso utilización de datos fiscales o administrativos
La Condusef, por medio de su pagina oficial, alertó a los usuarios y dio a conocer las medidas para evitar caer en suplantación:
- Verifica directamente en el SIPRES de la Condusef (https://webapps.condusef.gob.mx/SIPRES/jsp/pub/index.jsp) toso los datos deben coincidir
- Confirma siempre la información con las Instituciones Financieras, a través de los canales oficiales registrados en el SIPRES.
- No hacer depósitos o transferencias bancarias, no entregar dinero antes de firmar un contrato formal y que este verificado con la Institución Financiera.
- En caso de duda, contacta directamente a la Institución Financiera a través de sus canales oficiales o acude a la CONDUSEF para recibir orientación gratuita.
En su página oficial de la Condusef se puede visualizar la lista de la Instituciones Financieras que fueron afectadas por suplantación de identidad.
[Publicidad]

Te puede interesar
Condusef alerta sobre suplantación de identidad de Barclays México; defraudadores engañan a la gente por Facebook y Whatsapp
Condusef alerta por posible suplantación de identidad en 4 instituciones financieras; advierte uso de WhatsApp en modus operandi
[Publicidad]
Condusef alerta por suplantación de identidad de instituciones financieras; Sofomes y casas de bolsa, entre las afectadas
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dmm
[Publicidad]
Negocios
Deer Park ‘da frutos’ a Pemex: Ganó 1,882 millones de dólares en 9 meses, más de lo que costó su compra
…

La refinería Deer Park, propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex) y ubicada en Texas, Estados Unidos, obtuvo un rendimiento neto de mil 882 millones de dólares durante los primeros nueve meses de 2026, monto que superó los mil 816 millones de dólares que le costó a la petrolera mexicana adquirir la participación restante de Shell y tomar el control total de las instalaciones en 2022.
De acuerdo con el reporte de resultados del tercer trimestre de 2026, el rendimiento neto de Deer Park ascendió a 33 mil 581 millones de pesos, equivalentes a aproximadamente mil 882 millones de dólares al tipo de cambio de cierre de septiembre de 17.8413 pesos por dólar, utilizado por Pemex en su reporte financiero.
Deer Park logró estos resultados gracias a los mayores márgenes de refinación observados durante gran parte del presente año y a una mejora en su eficiencia operativa tras un periodo de mantenimiento, por lo que los resultados al tercer trimestre del año fueron 9.3 veces superiores a los 3 mil 611 millones de pesos obtenidos durante el mismo periodo de 2025.
En 2022, Pemex adquirió el 50.005 por ciento de Deer Park que todavía pertenecía a Shell, ya que previamente contaba con el 49.995 por ciento de la refinería.
rendimiento neto acumulado por Deer Park entre enero y septiembre de 2026 superó en aproximadamente 66 millones de dólares, o 3.6 por ciento, el valor reconocido por Pemex para asumir el control total de la refinería.
La vez que AMLO vio como ‘un buen negocio’ la compra de Deer Park
El expresidente Andrés Manuel López Obrador ya había clasificado como un buen negocio la compra de la refinería, ya que en diciembre de 2022 aseguró que la inversión realizada para adquirir el control total de Deer Park se había recuperado en menos de un año, gracias a las ganancias obtenidas por la refinería.
En aquella ocasión, el exmandatario tomó como referencia los 600 millones de dólares que Pemex anunció originalmente por la compra de la participación de Shell, sin sumar las obligaciones de deuda y los costos financieros asociados con la operación.
En la presentación de resultados ante inversionistas del tercer trimestre del año, Adán Enrique García, director general de PMI, destacó que la refinería texana generó un EBITDA (flujo operativo antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) de 2 mil 076 millones de dólares, su mejor resultado desde que la adquirió Pemex.
En 2022, considerado hasta ahora su mejor año, la refinería obtuvo un EBITDA de mil 306 millones de dólares, seguido de 822 millones en 2023, 145 millones en 2024 y 163 millones en 2025.
Adán Enrique García indicó que los elevados márgenes de refinación en la Costa del Golfo de Estados Unidos permitieron mejorar la rentabilidad de las instalaciones, particularmente por la sólida demanda de destilados, los bajos inventarios y los precios competitivos del petróleo pesado.
A pesar de los resultados extraordinarios obtenidos durante los primeros nueve meses del año, PMI anticipó que los márgenes de refinación podrían moderarse durante los próximos meses, aunque las condiciones del mercado estadounidense continuarían siendo favorables.
Juan Carlos Carpio, director general de Pemex, señaló durante su comparecencia ante la comisión de energía de la Cámara de Diputados que Deer Park está aprovechando los altos márgenes de refinación que se han registrado durante el año.
“Está teniendo resultados que no había tenido en cuanto a ventas, EBITDA, etcétera, como no los había tenido desde hace mucho tiempo”, dijo.




