Inés Gómez-Mont está al borde de su extradición a México luego de que, tras su detención en Florida por el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), la Fiscalía General de la República (FGR) informara que ya pidió a Estados Unidos su detención provisional.

Gómez-Mont y su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, son señalados por la FGR por su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal. Ambos cuentan con tres órdenes de aprehensión vigentes.

Este procedimiento está previsto en el artículo 11 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos. Para justificar la entrega de Gómez Mont a las autoridades mexicanas, el país requirente debe identificar a la persona buscada, describir los delitos que se le imputan y acreditar que existe una orden de aprehensión en su contra.

El objetivo es evitar que la persona requerida pueda sustraerse de la justicia mientras se integra y presenta el expediente formal.

detención migratoria de Gómez-Mont no significa que su extradición ya esté autorizada ni que su traslado al país sea automático.

¿Por qué fue detenida Inés Gómez Mont en Estados Unidos?

La detención de Inés Gómez-Mont en Florida ocurrió por un asunto migratorio y no como resultado de una solicitud de captura presentada por el Gobierno mexicano.

De acuerdo con la información disponible en el sitio del ICE, la presentadora permanece bajo custodia de esa agencia estadounidense en el Broward Transitional Center, en Pompano Beach, Florida.

En México, la FGR la señala, junto con su esposo Víctor Manuel Álvarez Puga, por su presunta participación en delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal.

La desconfianza en los perfiles propuestos para ocupar un lugar en las consejerías electorales de los Organismos Públicos Locales de Guerrero y Oaxaca provocó que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declarara desiertas ambas vacantes.

En sesión extraordinaria urgente, que se realizó la tarde de este lunes de manera virtual, los diez consejeros electorales votaron en contra de los dos perfiles propuestos para Guerrero: Víctor de la Paz Adame y Brenda María Ayala Faz, mientras que en el caso de Oaxaca, la propuesta de Flor Angelica Enríquez García tuvo nueve votos en contra y solo uno a favor, de Uuc-Kib Espadas.

Abiertamente, los consejeros electorales argumentaron que ninguna de las propuestas les da confianza ni reúnen los requisitos de idoneidad para ocupar el cargo.

La consejera Carla Humprey advirtió que se tendrá que solicitar mayor información de los y las candidatas que sean propuestas en las próximas convocatorias para tener la certeza de que se elegirán los mejores perfiles para ocupar las consejerías de los OPLEs.

“En mi caso la información que recibimos de fuentes abiertas, pero también datos concretos respecto a la trayectoria de estas personas, pues hace que reflexione el dar mi voto a alguna de las propuestas, lo cual no ocurrirá. Creo que tenemos un ejercicio importante por delante, que es ver y solicitar mayor información en las siguientes convocatorias”.

El consejero Arturo Castillo también adelantó el sentido negativo de su voto.

“No voy a personalizar precisamente por lo que comentaba el consejero Faz, se trata de personas, no se trata de quemar aquí a nadie, pero de los tres perfiles que están yo los califiqué desde un inicio con una calificación bastante baja y a una tercera persona el análisis de su historial a mí no me brinda una convicción de idoneidad. En ese sentido yo no votaría a favor de ninguna de las tres propuestas que están sobre la mesa”.

En el mismo sentido se manifestaron otros consejeros como Rita Bell, Uk-kib Espadas y Martín Faz.

Antes de la votación, el representante del partido Somos, Marco Antonio Baños, advirtió que es preocupante que las consejerías que van a los consejos electorales de los estados gocen de la mayor aceptación y del mayor consenso posible en la medida de que van a participar en la organización de elecciones locales, que son muy complejas y que requieren que todos los perfiles que el INE seleccione se ajusten a una serie de revisiones que garanticen su buen desempeño.

“Que garanticen que van a llegar a aportar en términos de confianza, de legitimidad, al desahogo de estos procesos electorales locales, así que nos gustaría saber si se hizo alguna revisión adicional de estos perfiles, si se verificaron algunas de las dudas que se expresaron con relación a estos posibles nombramientos que se van a realizar en esta sesión. No nos gustaría -lo hemos dicho presidenta, en otras ocasiones- que pudiera, vamos, designarse alguna persona que pudiera tener algún vínculo con todas estas empresas que han sido señaladas en medio de los escándalos que vive el INE. No ahondaré en ello, pero sí me parece que es muy importante que todas las personas que están siendo designadas reúnan esas condiciones de confianza, de seguridad, de integridad, de honestidad que se requiere para que se puedan realizar adecuadamente los trabajos del INE y no nos gustaría ver tampoco que en el futuro inmediato pudiéramos encontrar algún perfil que pudiera estar vinculado a estos hechos que se están ahora revisando en el propio instituto”, apuntó.

En tanto, el representante del PRI ante el INE agradeció que los consejeros electorales expresarán con anticipación el sentido de sus votos para darle más transparencia al Consejo General del instituto.

“Probablemente estos temas hubieran pasado desapercibidos para la opinión pública, pero no es así justamente porque hay señalamientos en medios de comunicación de que la corrupción ha llegado a niveles inauditos en el INE. Por lo tanto, en el caso del PRI celebramos una posición mucho más contundente de la consejera Carla Humphrey, celebramos también el pronunciamiento del consejero Martín Faz y eso abona la transparencia del instituto.

“Parte de recuperar la credibilidad del instituto, que las propias consejerías de manera muy acertada lo han dicho en medios de comunicación, atraviesa por ejercicios como el de hoy. Entonces, no es irrumpir en los mecanismos de consenso que se generen hacia el interior de las consejerías para sacar o no este tipo de nombramientos. Simplemente es un llamado en buena lid a entender lo que estamos viviendo hoy en el país, el cómo la ciudadanía está volteando a ver al INE tiene otros ojos y el llamado es justamente a responder a esa mirada de incertidumbre, de desconfianza que hay hacia el instituto”, recalcó.

Te puede interesar

Chocan en redes Ariadna Montiel y Maru Campos; polémica inicia por foto con Alejandro Moreno

UAM anuncia venta de seis autos eléctricos tras críticas por su compra de 4.9 mdp; estudiantes reclamaron falta de recursos

FGR espera deportación de Inés Gómez Mont; enfrenta acusaciones por lavado de dinero y evasión de más de 13 mdp en impuestos

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aov

La diputada morenista de Jalisco, Candelaria Ochoa Ávalos, presentó una denuncia por presunta violencia política en razón de género en contra del periodista y colaborador de Eme Equis, Jorge García Orozco, luego de que el comunicador reveló que la morenista cuenta con cuatro propiedades, una de ellas adquirida a cero pesos.

“Lo que buscan con estas denuncias es intimidarme, quitarme mi valioso tiempo para que no pueda seguir haciendo investigaciones sobre la corrupción que a diario cometen los integrantes del régimen”, condenó el periodista en un video publicado en sus redes sociales.

García Orozco acudió a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para presentar su defensa legal, al considerar que no hay ningún abuso de género en exhibir las propiedades de una legisladora.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Jorge García acusó que la denuncia por violencia política de género presentada en su contra busca intimidarlo y limitar su trabajo periodístico.

El periodista explicó que la legisladora lo señala por haber difundido información sobre su patrimonio, lo que, de acuerdo con la denuncia, habría contribuido a estigmatizarla y a generar publicaciones que la violentan por su condición de mujer.

García sostuvo que la información que divulgó proviene de la declaración patrimonial pública de Ochoa Ávalos, documento que solicitó personalmente al Congreso de Jalisco luego de que no pudo obtenerlo en línea.

Asimismo, relató que recibió la notificación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) el pasado 19 de octubre y que ya presentó sus primeros alegatos ante el organismo electoral.

Además, informó que este lunes acudió a la Sala Regional del Tribunal Electoral para ratificar su defensa, pues considera que el procedimiento vulnera su libertad de expresión.

“Lo que está buscando con esta ley es intimidarme y que yo no pueda hacer mi oficio periodístico”, afirmó.

El periodista también dijo que meses antes presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Jalisco por la información relacionada con el patrimonio de la legisladora; sin embargo, aseguró que hasta ahora no ha observado avances en el caso.

Sobre la posibilidad de emprender nuevas acciones legales, indicó que por el momento se concentrará en su defensa jurídica, con el acompañamiento de la abogada Mónica Calles, quien también participó en la defensa del caricaturista Paco Navarrete.

García Orozco advirtió que una resolución en su contra pondría en riesgo el ejercicio periodístico, al permitir que la difusión de información contenida en documentos públicos sea considerada como un tipo de violencia.

“Si no, el tribunal estará sentando una jurisprudencia muy peligrosa para todos los que hacemos el periodismo”, sostuvo.

Al referirse a otros señalamientos y confrontaciones entre políticos y comunicadores, el periodista consideró que existe una tendencia de funcionarios y legisladores a responder con ataques ante los cuestionamientos sobre su desempeño y patrimonio.

Mencionó los casos de Sergio Mayer y Sergio Gutiérrez, y afirmó que, en lugar de recurrir a mecanismos como el derecho de réplica, algunos políticos optan por lo que calificó como “agresiones virulentas”.

“Los políticos tienen que entender que parte de una mejor sociedad es precisamente tener periodistas que los cuestionen sobre lo que están haciendo”, concluyó.

Te puede interesar

Salinas Pliego llama a recuperar al INE y volverlo 100% ciudadano; liga a Taddei con Morena

Dan 50 años de cárcel a dos hombres por secuestro de tres extranjeros; reciben multa de 414 mil pesos

FOTOS: «Rollo» visita de sorpresa la ofrenda de Palacio Nacional; perrito adoptado recorre el altar en Día de Muertos

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

em/aov