La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que contempla un gasto de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos para el próximo año.

El proyecto recibió 33 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención. Tras este aval, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, adelantó que la discusión en el Pleno comenzará el lunes 9 de noviembre.

El dictamen generó críticas de la oposición por el endeudamiento previsto y los recursos destinados a sectores como salud e infraestructura. Sin embargo, contó con el respaldo de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC).

¿Cuánto dinero contempla el Presupuesto 2027?

La presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Merilyn Gómez, destacó que el gasto proyectado representa un incremento real de 1.3 por ciento respecto a 2026.

recursos destinados a programas sociales y proyectos de inversión. Movimiento Ciudadano también votó a favor del dictamen.

¿Cuándo se aprobará el Presupuesto 2027?

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública continuará la discusión de las reservas este viernes 6 de noviembre. Posteriormente, el dictamen será sometido a discusión y votación en el Pleno de San Lázaro, a partir del lunes 9 de noviembre.

La Cámara de Diputados tiene como fecha límite el 15 de noviembre para aprobar el Presupuesto de Egresos, una facultad exclusiva de San Lázaro que no requiere la intervención del Senado.

Con información de Quadratín.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó al PAN, PRI, Morena y PAZ, a la organización México Tiene Vida y a proveedores por incumplir con el Reglamento de Fiscalización.

A través de un comunicado, detalló que de 18 procedimientos administrativos revisados, 10 resultaron fundados y dieron lugar a sanciones que ascienden a 1 millón 177 mil 695 pesos.

En ese sentido, el consejero electoral Jorge Montaño Ventura, presidente de la Comisión de Fiscalización, explicó que las sanciones aprobadas derivan de irregularidades detectadas en materia de fiscalización, entre ellas gastos no reportados, aportaciones prohibidas, omisiones en la rendición de cuentas, reportes no veraces de operaciones e incumplimientos a requerimientos de información formulados por la autoridad electoral.

Adicionalmente, precisó que se sancionan conductas relacionadas con la recepción de aportaciones en especie por parte de organizaciones que buscaban obtener su registro como partido político nacional.

“Con estas resoluciones el instituto reafirma el compromiso institucional de verificar los recursos utilizados en la actividad política, garantizando así condiciones de legalidad, transparencia y equidad”, dijo.

“La adecuada fiscalización fortalece la confianza ciudadana y contribuye a la rendición de cuentas”, concluyó.

Te puede interesar

INE aprueba solicitar auditorías de la ASF y externas de la administración de Taddei; va por una fiscalización emergente

Somos alista demanda contra Buenrostro y Sheinbaum por difamación y daño moral; «buscan chivos expiatorios ante crisis del INE»

Auditoría denuncia a Talleres Gráficos ante la FGR; detecta irregularidades por 68 mdp

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

dft

El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) informó que no tenía conocimiento de las acusaciones contra el juez federal Luis Benítez Alcántara, detenido en Colombia por presuntamente recibir sobornos del narco a cambio de beneficios procesales.

Por lo que ordenó al Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas (OIRA) abrir una investigación de oficio acerca de las acusaciones del Departamento de Justicia que le hizo el a de los Estados Unidos.

En una ficha informativa, el Tribunal de Disciplina Judicial indicó que Benítez Alcántara cuenta con una trayectoria de ocho años como juez de Distrito y cuatro investigaciones en curso ante dicho Órgano, derivadas de quejas en su contra por irregularidades en el ejercicio de su función jurisdiccional.

Precisó que estas indagatorias son independientes y de naturaleza diferente a los señalamientos del Departamento de Justicia estadounidense de que habría aceptado un soborno de dos millones de dólares para liberar al traficante de drogas canadiense conocido como Ryan Wedding.

«Estas cuatro investigaciones son independientes y de naturaleza distinta a los hechos difundidos por los medios de comunicación que motivaron la detención del juzgador en Colombia, y de los cuales el Tribunal de Disciplina no tenía conocimiento», señaló.

El pleno del Tribunal de Disciplina Judicial señaló que cuenta con atribuciones para ordenar al OIRA el inicio de investigaciones de oficio ante hechos que pudieran constituir faltas administrativas de personas juzgadoras.

«Derivado de la información dada a conocer por los medios de comunicación, el Tribunal de Disciplina Judicial inicia una investigación de oficio en torno a los hechos atribuidos al Juez Federal», expuso.

Te puede interesar

Abaten a «El General», líder del Cártel Nuevo Imperio; es señalado como el autor intelectual del homicidio del policía Milton Morales

Él es Luis Benítez, juez mexicano detenido en Colombia por presuntos sobornos del narco; tiene trayectoria de más de 20 años

VIDEO: Se calientan los ánimos en la SCJN por proyecto de Batres; ministra busca proteger al ISSSTE en muertes por negligencia

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

dft