Nacionales
Amparan a dueña de dos departamentos en CDMX; juzgado le permite rentar sus inmuebles a corto plazo mediante apps
…
El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil, con sede en la Ciudad de México, concedió el amparo de la justicia federal a la propietaria de dos departamentos, a quien se le había impedido el alquiler bajo la modalidad de renta de corto plazo, mediante plataformas digitales.
Tras resolver el amparo indirecto 968/2025, el juez ordenó a la agrupación de condóminos de un conjunto habitacional, convocar a una asamblea extraordinaria para fijar posturas de todos los que habitan en la zona de viviendas y modifiquen su reglamento, a fin de que la demandante pueda alquilar los inmuebles.
La propietaria de los departamentos en la Ciudad de México se inconformó con la Asamblea General de Condóminos de una unidad habitacional que le impidió el arrendamiento en la modalidad de renta de corto plazo, a través de plataformas o aplicaciones digitales.
La Asamblea detalló que la falta de regulación adecuada de las plataformas digitales de estancia corta plantea desafíos en materia de seguridad, calidad de alojamientos, a comunidades locales y genera inequidad fiscal.
El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil resolvió que la Asamblea General de Condóminos no puede modificar el reglamento interno del condominio para prohibir a los dueños de unidades privativas el arrendamiento en la modalidad de corto plazo mediante aplicaciones digitales.
La sentencia señala que la libertad de trabajo es un derecho vinculado con la autonomía personal, en la medida en la que permite a los individuos dedicarse a la actividad profesional que mejor se adapte a su plan de vida.
[Publicidad]
Concluyó que la prohibición adoptada por la Asamblea de Condóminos es inconstitucional no tiene facultades para limitar el uso y goce de la propiedad privada de los dueños de las unidades privativas.

Te puede interesar
Choque de trenes en España: un mexicano permanece desaparecido; 11 connacionales ya fueron dados de alta
[Publicidad]
Sheinbaum llama a preservar tradiciones en Día de Muertos; «recordar es una forma de mantener viva la memoria», expresa
Becas de la 4T ahuyentan a estudiantes: Unesco; cae 12% matrícula en varones en bachillerato
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
em/apr
Nacionales
INE declara desiertas consejerías electorales de Guerrero y Oaxaca; perfiles propuestos no generaron confianza
…
La desconfianza en los perfiles propuestos para ocupar un lugar en las consejerías electorales de los Organismos Públicos Locales de Guerrero y Oaxaca provocó que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declarara desiertas ambas vacantes.
En sesión extraordinaria urgente, que se realizó la tarde de este lunes de manera virtual, los diez consejeros electorales votaron en contra de los dos perfiles propuestos para Guerrero: Víctor de la Paz Adame y Brenda María Ayala Faz, mientras que en el caso de Oaxaca, la propuesta de Flor Angelica Enríquez García tuvo nueve votos en contra y solo uno a favor, de Uuc-Kib Espadas.
Abiertamente, los consejeros electorales argumentaron que ninguna de las propuestas les da confianza ni reúnen los requisitos de idoneidad para ocupar el cargo.
La consejera Carla Humprey advirtió que se tendrá que solicitar mayor información de los y las candidatas que sean propuestas en las próximas convocatorias para tener la certeza de que se elegirán los mejores perfiles para ocupar las consejerías de los OPLEs.
“En mi caso la información que recibimos de fuentes abiertas, pero también datos concretos respecto a la trayectoria de estas personas, pues hace que reflexione el dar mi voto a alguna de las propuestas, lo cual no ocurrirá. Creo que tenemos un ejercicio importante por delante, que es ver y solicitar mayor información en las siguientes convocatorias”.
El consejero Arturo Castillo también adelantó el sentido negativo de su voto.
[Publicidad]
“No voy a personalizar precisamente por lo que comentaba el consejero Faz, se trata de personas, no se trata de quemar aquí a nadie, pero de los tres perfiles que están yo los califiqué desde un inicio con una calificación bastante baja y a una tercera persona el análisis de su historial a mí no me brinda una convicción de idoneidad. En ese sentido yo no votaría a favor de ninguna de las tres propuestas que están sobre la mesa”.
En el mismo sentido se manifestaron otros consejeros como Rita Bell, Uk-kib Espadas y Martín Faz.
Antes de la votación, el representante del partido Somos, Marco Antonio Baños, advirtió que es preocupante que las consejerías que van a los consejos electorales de los estados gocen de la mayor aceptación y del mayor consenso posible en la medida de que van a participar en la organización de elecciones locales, que son muy complejas y que requieren que todos los perfiles que el INE seleccione se ajusten a una serie de revisiones que garanticen su buen desempeño.
[Publicidad]
“Que garanticen que van a llegar a aportar en términos de confianza, de legitimidad, al desahogo de estos procesos electorales locales, así que nos gustaría saber si se hizo alguna revisión adicional de estos perfiles, si se verificaron algunas de las dudas que se expresaron con relación a estos posibles nombramientos que se van a realizar en esta sesión. No nos gustaría -lo hemos dicho presidenta, en otras ocasiones- que pudiera, vamos, designarse alguna persona que pudiera tener algún vínculo con todas estas empresas que han sido señaladas en medio de los escándalos que vive el INE. No ahondaré en ello, pero sí me parece que es muy importante que todas las personas que están siendo designadas reúnan esas condiciones de confianza, de seguridad, de integridad, de honestidad que se requiere para que se puedan realizar adecuadamente los trabajos del INE y no nos gustaría ver tampoco que en el futuro inmediato pudiéramos encontrar algún perfil que pudiera estar vinculado a estos hechos que se están ahora revisando en el propio instituto”, apuntó.
En tanto, el representante del PRI ante el INE agradeció que los consejeros electorales expresarán con anticipación el sentido de sus votos para darle más transparencia al Consejo General del instituto.
“Probablemente estos temas hubieran pasado desapercibidos para la opinión pública, pero no es así justamente porque hay señalamientos en medios de comunicación de que la corrupción ha llegado a niveles inauditos en el INE. Por lo tanto, en el caso del PRI celebramos una posición mucho más contundente de la consejera Carla Humphrey, celebramos también el pronunciamiento del consejero Martín Faz y eso abona la transparencia del instituto.
[Publicidad]
“Parte de recuperar la credibilidad del instituto, que las propias consejerías de manera muy acertada lo han dicho en medios de comunicación, atraviesa por ejercicios como el de hoy. Entonces, no es irrumpir en los mecanismos de consenso que se generen hacia el interior de las consejerías para sacar o no este tipo de nombramientos. Simplemente es un llamado en buena lid a entender lo que estamos viviendo hoy en el país, el cómo la ciudadanía está volteando a ver al INE tiene otros ojos y el llamado es justamente a responder a esa mirada de incertidumbre, de desconfianza que hay hacia el instituto”, recalcó.

Te puede interesar
Chocan en redes Ariadna Montiel y Maru Campos; polémica inicia por foto con Alejandro Moreno
[Publicidad]
UAM anuncia venta de seis autos eléctricos tras críticas por su compra de 4.9 mdp; estudiantes reclamaron falta de recursos
FGR espera deportación de Inés Gómez Mont; enfrenta acusaciones por lavado de dinero y evasión de más de 13 mdp en impuestos
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
[Publicidad]
aov
Nacionales
Diputada Candelaria Ochoa denuncia a Jorge García Orozco por violencia política de género; el periodista acusa intimidación
…
La diputada morenista de Jalisco, Candelaria Ochoa Ávalos, presentó una denuncia por presunta violencia política en razón de género en contra del periodista y colaborador de Eme Equis, Jorge García Orozco, luego de que el comunicador reveló que la morenista cuenta con cuatro propiedades, una de ellas adquirida a cero pesos.
“Lo que buscan con estas denuncias es intimidarme, quitarme mi valioso tiempo para que no pueda seguir haciendo investigaciones sobre la corrupción que a diario cometen los integrantes del régimen”, condenó el periodista en un video publicado en sus redes sociales.
García Orozco acudió a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para presentar su defensa legal, al considerar que no hay ningún abuso de género en exhibir las propiedades de una legisladora.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Jorge García acusó que la denuncia por violencia política de género presentada en su contra busca intimidarlo y limitar su trabajo periodístico.
El periodista explicó que la legisladora lo señala por haber difundido información sobre su patrimonio, lo que, de acuerdo con la denuncia, habría contribuido a estigmatizarla y a generar publicaciones que la violentan por su condición de mujer.
García sostuvo que la información que divulgó proviene de la declaración patrimonial pública de Ochoa Ávalos, documento que solicitó personalmente al Congreso de Jalisco luego de que no pudo obtenerlo en línea.
[Publicidad]
Asimismo, relató que recibió la notificación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) el pasado 19 de octubre y que ya presentó sus primeros alegatos ante el organismo electoral.
Además, informó que este lunes acudió a la Sala Regional del Tribunal Electoral para ratificar su defensa, pues considera que el procedimiento vulnera su libertad de expresión.
“Lo que está buscando con esta ley es intimidarme y que yo no pueda hacer mi oficio periodístico”, afirmó.
[Publicidad]
El periodista también dijo que meses antes presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Jalisco por la información relacionada con el patrimonio de la legisladora; sin embargo, aseguró que hasta ahora no ha observado avances en el caso.
Sobre la posibilidad de emprender nuevas acciones legales, indicó que por el momento se concentrará en su defensa jurídica, con el acompañamiento de la abogada Mónica Calles, quien también participó en la defensa del caricaturista Paco Navarrete.
García Orozco advirtió que una resolución en su contra pondría en riesgo el ejercicio periodístico, al permitir que la difusión de información contenida en documentos públicos sea considerada como un tipo de violencia.
[Publicidad]
“Si no, el tribunal estará sentando una jurisprudencia muy peligrosa para todos los que hacemos el periodismo”, sostuvo.
Al referirse a otros señalamientos y confrontaciones entre políticos y comunicadores, el periodista consideró que existe una tendencia de funcionarios y legisladores a responder con ataques ante los cuestionamientos sobre su desempeño y patrimonio.
Mencionó los casos de Sergio Mayer y Sergio Gutiérrez, y afirmó que, en lugar de recurrir a mecanismos como el derecho de réplica, algunos políticos optan por lo que calificó como “agresiones virulentas”.
[Publicidad]
“Los políticos tienen que entender que parte de una mejor sociedad es precisamente tener periodistas que los cuestionen sobre lo que están haciendo”, concluyó.

Te puede interesar
Salinas Pliego llama a recuperar al INE y volverlo 100% ciudadano; liga a Taddei con Morena
[Publicidad]
Dan 50 años de cárcel a dos hombres por secuestro de tres extranjeros; reciben multa de 414 mil pesos
FOTOS: «Rollo» visita de sorpresa la ofrenda de Palacio Nacional; perrito adoptado recorre el altar en Día de Muertos
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
em/aov
Nacionales
Disuelven Comisión de Protección Especial de Niñas, Niños y Adolescentes; no era viable mantener objetivo y estructura operativa
…
En su edición de este lunes 2 de noviembre, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el aviso por el que se da a conocer el acuerdo de disolución de la Comisión de Protección Especial de Niñas, Niños y Adolescentes (CPENNA).
Esta Comisión de Protección Especial sesionó en tres ocasiones desde su creación; la primera sesión ordinaria se realizó el 18 de noviembre de 2016; la segunda el 19 de mayo de 2017; y la tercera el 28 de febrero de 2018.
Posteriormente, el 6 de diciembre de 2019 se programó la primera sesión ordinaria para llevar a cabo la reinstalación de la CPENNA. No obstante, esa sesión no se concretó y, desde esa fecha, la Comisión permanecía inactiva.
En el aviso, publicado por la Secretaría de Gobernación, considera que al haber desaparecido las condiciones que dieron origen al mandato de creación de esta Comisión, así como haberse interrumpido de manera prolongada los trabajos previstos en su programa anual, «no resulta viable ni eficiente mantener vigente su objetivo y estructura operativa».
También se considera que para el mejor cumplimiento de sus funciones, el Sistema Nacional de Protección Integral puede constituir comisiones encargadas de atender asuntos o materias específicas, tal como lo prevé el artículo 129 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Te puede interesar
[Publicidad]
Chocan en redes Ariadna Montiel y Maru Campos; polémica inicia por foto con Alejandro Moreno
UAM anuncia venta de seis autos eléctricos tras críticas por su compra de 4.9 mdp; estudiantes reclamaron falta de recursos
FGR espera deportación de Inés Gómez Mont; enfrenta acusaciones por lavado de dinero y evasión de más de 13 mdp en impuestos
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov




