La Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisará las contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE) desde el año 2000, luego de detectar “irregularidades históricas” en el ejercicio del gasto público.

En un breve comunicado, la ASF precisó que realiza una auditoría integral al INE y a los organismos públicos locales electorales (Oples), luego de los reportes periodísticos que destaparon el presunto conflicto de interés en las licitaciones para adquirir material electoral.

“Los trabajos de inteligencia que hemos realizado, como el análisis de la información requerida a las entidades federativas, advierten la comisión de múltiples irregularidades históricas en el ejercicio del gasto público”, informó la ASF, encabezada por Aureliano Hernández Palacios Cardel.

¿Por qué la ASF realizará una investigación desde 2000?

La ASF mencionó que el estudio histórico de las adquisiciones del entonces Instituto Federal Electoral (IFE), el INE y todos los Oples tiene como objetivo identificar patrones de contratación, concentración de proveedores y prácticas ilegales en el ejercicio de los recursos públicos.

Claudia Sheinbaum exhortó a revisar las contrataciones del INE, principalmente desde 2014, durante la gestión de Lorenzo Córdova y tras la creación de los Oples.

La ASF responde a esta petición en medio de señalamientos políticos entre el partido en el poder y la oposición sobre la presunta responsabilidad en el escándalo de corrupción. La mandataria federal comentó que al menos cinco empresas controlan la producción de material electoral desde la creación del IFE, pero que en ningún momento se realizaron cambios para prevenir esta situación.

INE alista denuncia ante la FGR contra presunta red de Taddei

La presidenta provisional del INE, Blanca Cruz García, anunció el 3 de noviembre que presentarán una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la presunta red de corrupción en la que estaría involucrada Guadalupe Taddei.

“Las 10 consejerías estamos en el acuerdo de que nuestros equipos jurídicos trabajen para poder presentar la denuncia correspondiente, dar vista a la Fiscalía General de la República para deslindar responsabilidades de a quién corresponda”, dijo en conferencia de prensa.

La denuncia no estará dirigida contra algún funcionario en particular, sino que será de carácter general para incluir a colaboradores sobre quienes existan indicios o señalamientos.

Cruz García afirmó que el INE continúa con la revisión de todos los contratos, incluidos los relacionados con la producción de credenciales, cuyo monto supera los mil millones de pesos. En ese proceso participarían las empresas señaladas por su cercanía con la expresidenta consejera Taddei.

La policía de Filipinas informó el miércoles a la AFP que tres tarjetas de memoria y un teléfono celular entregados por el hijo del padre de Meghan Markle contenían material de abuso sexual infantil.

La semana pasada, la policía filipina anunció que investigaba una computadora portátil encontrada junto a imágenes de abuso infantil en la presunta antigua residencia de Thomas Markle, cuya hija está casada con el príncipe Enrique.

El hombre de 82 años, con quien la duquesa de Sussex cortó toda relación en 2018, es objeto de pesquisas por presunta posesión de pornografía infantil en Filipinas y México, donde vivió anteriormente. Él niega las acusaciones.

El miércoles, la policía del país asiático informó haber encontrado material pornográfico infantil entre los archivos entregados por el hijo de Markle, en el marco de una investigación que se «intensifica».

«No basta con encontrar algunos materiales y sacar conclusiones de inmediato», declaró el jefe de la Policía Nacional de Filipinas, José Melencio Nartatez Jr., en un comunicado.

«Debemos determinar de dónde provienen, quiénes podrían ser los responsables y si se infringieron leyes filipinas«, agregó.

La revelación se produjo un día después de que las autoridades mexicanas allanaran un depósito alquilado por Thomas Markle.

La fiscalía del estado de Baja California, fronterizo con Estados Unidos, dijo que recibió una denuncia anónima sobre la existencia de «material de pornografía infantil» en un depósito alquilado por el director de fotografía jubilado.

La Policía Nacional de Filipinas (PNP) ha confirmado la existencia de material de abuso sexual infantil en varios de los dispositivos hallados en la vivienda de Thomas Markle Sr., padre de Meghan Markle, en Cebú (centro del país), que su hijo entregó a las autoridades a finales de octubre. Foto: EFE

Los investigadores señalaron que el propietario del depósito informó que había dejado de pagar el alquiler en 2024, pero que sus pertenencias seguían en el lugar.

La autoridad señaló haber encontrado en el sitio «revistas de origen asiático» que datan de hace 20 años, sin especificar su contenido, y decomisado equipo informático.

El tabloide británico The Sun desveló el mes pasado que el hijo de Markle, Thomas Markle Jr., había descubierto imágenes de abuso infantil mientras revisaba cajas encontradas en la antigua vivienda de su padre.

Markle había estado viviendo en Cebú, Filipinas, hasta que, según se informó, regresó a Estados Unidos a principios de este año.

La duquesa de Sussex, que cortó la relación con su padre desde su boda con Enrique, se dijo el viernes «profundamente consternada» tras la revelación de estas investigaciones.

Reportan pesquisa al padre de Meghan Markle por posesión de pornografía infantil; duquesa se declara «consternada»

Harry y Meghan denuncian presencia de paparazzis cerca de escuela de sus hijos; una «intromisión inaceptable»

Príncipe Harry podría viajar al Reino Unido con Meghan Markle y sus hijos, reportan; no se sabe si se reuniría con el rey Carlos III

ss/mcc

Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena, reprochó a Higinio Martínez Miranda, presidente del Senado, que no haya emitido pronunciamiento alguno por la nueva “amenaza” de Alejandro Moreno Cárdenas, senador y líder del PRI, hacia su persona.

Noroña dijo al presidente de la Mesa Directiva que cometió “dos errores garrafales” en la última sesión de octubre, en la cual tuvo un intercambio de palabras con Carolina Viggiano Austria, senadora del PRI, quien le pidió tener “huevos” para decirle las cosas de frente.

Fernández Noroña le dijo Martínez Miranda que aunque ya se había cerrado el debate, él le dio la palabra a Manuel Añorve, coordinador del PRI, y éste cedió su turno a Viggiano Austria para que nuevamente le contestara “cuando sólo la presidencia puede darle uso de la palabra a un senador”.

“La senadora Viggiano me enjurió y usted no dijo absolutamente nada”.

‘Alito’ Moreno Cárdenas, senador y líder del PRI, hizo una “grave amenaza a mi persona. Han pasado 144 horas y la presidencia del Senado, que es responsable de la integridad de los senadores, y usted no ha hecho un solo pronunciamiento al respecto, lo cual me parece muy grave. Se va haciendo una cadena de un mal manejo de la asamblea, y usted no puede omitir su responsabilidad de garantizar el respeto a todos los senadores”.

Sin embargo, el líder priista sólo comentó que lo “iba a poner en su lugar” por responderle a la senadora Carolina Viggiano, pues el morenista le dijo: “Yo no tengo propiedades millonarias”.

“Yo reitero que no soy boxeador, no soy sicario. Cualquier cosa que el senador Moreno Cárdenas quiera debatir, ahí está la tribuna”, comentó Fernández Noroña.

Ante el reclamo, el presidente del Senado le leyó el reglamento para dejarle claro qué es un alusión personal, pues si se dio un debate con Carolina Viggiano fue por insistir con una alusión personal, cuando la priista nunca mencionó su nombre, aunque sí lo señaló.

“Mire senador, trato de entender desde hace muchos años su forma de ser, y me cuesta. Desde hace 30 años que nos conocemos y me cuesta trabajo, pero hago el esfuerzo. Yo no soy responsable de lo que diga cada uno de ustedes”, argumentó Martínez Miranda.

Durante la sesión, donde se discutió la ley antimemes versión 1.0, nuevamente hubo debate entre Fernández Noroña y Carolina Viggiano.

La priista resaltó que siempre “viene a defender lo indefendible, ¡hasta a Taddei defiende (la expresidenta del INE que renunció por corrupción)!”.

Y dado que se debatía la ley antimemes puso un moción de ilustración, donde exhibió un meme en el que se llama Fernández Noroña “la llorona”.

El morenista dijo que ya no se puede dirigir a las senadoras de oposición porque luego lo acusan de violencia política de género.

Y entonces se fue contra Higinio Martínez nuevamente: “Pueden insultarme cuando quieran, tienen el respaldo de los medios y de quien ha decidido renunciar a ejercer la presidencia de la Cámara de Senadores, pero el respaldo del pueblo no lo van a tener nunca”.