Connect with us

Negocios

Luz verde al T-MEC; prevén revisión anual

…

Luz verde al T-MEC; prevén revisión anual

Hoy se cumple el plazo para la primera revisión conjunta de la Comisión de Libre Comercio del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Exfuncionarios, empresarios y analistas consultados por EL UNIVERSAL opinan que EU determinará que no desea renovarlo.

En este escenario, el artículo 34 del T-MEC establece que el tratado seguirá vigente, al menos hasta 2036, y se empezará un proceso de revisiones anuales.

Lee también Número «récord» de nuevos millonarios en el mundo; incremento se debe a «la fortaleza de los mercados financieros», según UBS

Si en alguna de las revisiones los tres integrantes acuerdan continuar, el T-MEC se va a renovar por 16 años más.

El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard; el representante comercial de EU, Jamieson Greer; y el ministro de Comercio de Canadá, Dominic LeBlanc, se reunirán este miércoles virtualmente para comunicar “…si desean prorrogar la vigencia de este tratado por 16 años…”.

[Publicidad]

A pesar de las violaciones e incumplimientos al T-MEC por parte de los tres países, expertos coinciden en que ha sido muy exitoso.

Desde que entró en vigor hace seis años, las exportaciones de México a EU se incrementaron 84% y las importaciones 78%. El país se convirtió en el mayor vendedor y comprador de la Unión Americana, de acuerdo con datos del Departamento de Comercio.

Lee también Lluvias complican operaciones en pistas del AICM; hay doble alerta por precipitaciones fuertes

[Publicidad]

“En seis años tenemos cifras récord en el comercio México-EU, vamos a cerrar con casi 900 mil millones de dólares. Tenemos cifras muy altas en materia de la Inversión Extranjera Directa que llega a México con más de 40 mil millones de dólares”, dijo el exjefe técnico negociador del T-MEC, Kenneth Smith Ramos.

“Aunque es un tratado sumamente exitoso hay irritantes comerciales, por ejemplo, la violación más grande al tratado son los aranceles al acero, aluminio y automóviles, porque está prohibido en el T-MEC aumentarlos unilateralmente”, expuso a este diario.

“Para incrementar los aranceles tienes que realizar una investigación para ver si hay condiciones que ameriten remedios comerciales o medidas antidumping, lo cual EU no ha llevado a cabo, pues aumentó los aranceles de manera unilateral y arbitraria”, señaló.

[Publicidad]

T-mec, para largo, pero
con revisiones anuales

T-mec, para largo, pero
con revisiones anuales

Lee también Prevén un T-MEC atrapado en la incertidumbre con fase de negociación prolongada; México resentirá golpe en la inversión

Smith Ramos también hizo ver los incumplimientos de México, cuya regulación al sector energético significa un obstáculo para EU, porque mediante un cambio constitucional se echó para atrás la apertura que se otorgó en el tratado.

El exsubsecretario de Comercio Exterior encargado de la negociación del T-MEC, Juan Carlos Baker, explicó que hay varios incumplimientos del tratado y destacó el caso de la industria automotriz.

[Publicidad]

“México y Canadá ganaron un panel contra Estados Unidos por la interpretación de las reglas de origen del sector automotriz y hasta donde sé, nunca hubo realmente un cumplimiento de parte de EU del fallo de ese panel”, comentó a esta casa editorial.

Lee también AMDA prevé revisiones anuales al T-MEC; prevé que EU mantendrá los aranceles si no renueva el acuerdo

“También México ha sido señalado por cambios a la ley en materia energética, violación que se tenía que retomar”, expuso Baker. Canadá igual tiene diferencias con Estados Unidos por el mercado de lácteos y plataformas digitales.

[Publicidad]

“Todos los incumplimientos no han impedido que el comercio crezca, aunque lo peor que podría suceder es que cada país diga, mira, como yo estoy incumpliendo y tú también, pues cada uno se queda con su incumplimiento, ya que erosionará la credibilidad del tratado”.

“¿Con qué apetito vas a querer tener el T-MEC por 16 años con disciplinas más fuertes y obligaciones más rudas si incumples con las que ya existen?”, cuestionó Baker.

Lee también EU sanciona a 11 personas ligadas al CJNG y robo de combustible; Hacienda bloquea red que usaba empresas de transporte y logística

[Publicidad]

La Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA) considera que el escenario más probable es una revisión del T-MEC cada año, así como la permanencia de aranceles para exportar vehículos hacia EU.

“México y Canadá solicitarán la ampliación del acuerdo por 16 años, pero Estados Unidos no, lo cual nos coloca en una ventana de tener que mantenerlo 10 años más con una revisión anual”, manifestó Guillermo Rosales, presidente de la AMDA.

La analista de Banamex, Paulina Anciola, anticipa que la revisión del acuerdo comercial se extenderá de manera anual hasta el final del mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a principios de 2029.

Lee también México tiene más millonarios, según reporte de UBS; riqueza aumentó 60% en 2025

Desde su punto de vista, este escenario mantendrá elevados los niveles de incertidumbre y tendrá efectos sobre las decisiones de inversión y contratación en México, pero las revisiones anuales son preferibles a una eventual ruptura del acuerdo norteamericano.

Analistas de Oxford Economics también proyectan que haya un T-MEC atrapado en la incertidumbre y un periodo prolongado de negociaciones, sin un acuerdo integral a la vista y con los aranceles estadounidenses vigentes por un tiempo indefinido.

La elevada incertidumbre tendrá su principal impacto en México a través de una menor inversión, coincidieron.

Lee también ¿EU no renovará el T-MEC?; ven baja probabilidad de que se salga del tratado aunque no envió petición para mantenerlo

Hace unas semanas, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, dijo que EU busca dentro de la estructura del T-MEC acuerdos bilaterales separados con Canadá y México, los cuales serían adyacentes al marco trilateral.

En respuesta, comentó que también Canadá buscará contar con acuerdos bilaterales separados con México.

Sobre la posibilidad de una salida de EU del T-MEC, la directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad, Valeria Moy, dijo que la Casa Blanca requiere del aval del Congreso para abandonar el acuerdo, lo que parece poco realista.

México registra déficit en las finanzas públicas; Hacienda reporta un saldo menor al previsto

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Continue Reading

Negocios

¿Adiós al efectivo? México no está listo para el pago 100% digital, alertan PAN y Concamin – Milenio

…

¿Adiós al efectivo? México no está listo para el pago 100% digital, alertan PAN y Concamin - Milenio

Ley de Economía Digital que busca reducir el uso del efectivo en México se enfrenta a un gran reto cultural y de infraestructura. En un entorno donde 4 de cada 10 pequeños negocios no acepta pagos con tarjeta, falta de cobertura de Internet y un 30% de la población que no tiene acceso a servicios bancarios, especialistas advierten de retos para su adopción.

Obligar pagos digitales en sectores como gasolineras o carreteras choca de frente con la falta de conectividad móvil estable en miles de kilómetros de la red federal; una caída de red o una falla en los rieles de liquidación paralizaría el transporte y el abasto de bienes sin un mecanismo de contingencia offline homologado”, agregó Sanchez.

El especialista añadió que desde la óptica regulatoria, la iniciativa contradice el curso legal y el poder liberatorio pleno que otorga la Ley Monetaria al efectivo, abriendo la puerta a una ola de amparos.

“Los países que han reducido drásticamente el efectivo, como Brasil con PIX o India con UPI, lo lograron volviendo al dinero digital gratuito, ubicuo e interoperable para el usuario final, no criminalizando el uso de billetes antes de construir las autopistas digitales necesarias”, dijo.

Economía digital México.jpg

Zonas rurales, sin cobertura para adoptar pagos digitales

La Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF) revela que el 85.2% de las transacciones cotidianas de 500 pesos o menos se efectúan en efectivo, al tiempo que entre el 80% y el 85% del total de las operaciones del país siguen utilizando dinero físico.

A los obstáculos financieros se suma la brecha tecnológica. Aunque las autoridades reportan un avance significativo en la cobertura de red, reconocen que un 6% de la población nacional, esto es, cerca de 7 millones de personas, habita en zonas desprovistas de internet.

Los retos de conectividad e infraestructura son críticos en estados del sur del país, donde la adopción de medios de pago digitales apenas alcanza un 6%.

Camino correcto para la digitalización de la economía, pero reto en adopción

La propuesta para expedir la Ley de Economía Digital transita por el camino correcto al ampliar la diversidad de opciones de pago y facilitar la integración de usuarios mediante herramientas como la CURP digital. Sin embargo, el verdadero reto de la legislación no radica en la disponibilidad de la infraestructura tecnológica, la cual ya está desarrollada, sino en lograr que el sistema funcione de manera fluida y sin fricciones para el ciudadano común.

Así lo señaló Álvaro Vértiz, Director para América Latina y el Caribe de DGA Group, quien enfatizó que el principal obstáculo a vencer es la interoperabilidad de los pagos.

Para el especialista, de nada sirve contar con la tecnología si el consumidor enfrenta trabas al intentar realizar un cobro o transferencia con código QR porque la aplicación que utiliza no se comunica de forma transparente con la institución financiera del comercio.

Asimismo, Vértiz subrayó que la nueva ley no debe actuar como una isla, sino que debe armonizarse con el resto de las regulaciones financieras vigentes. En particular, hizo hincapié en la necesidad de coordinar este ordenamiento con las normas sobre experiencia de usuario y las disposiciones que regulan las cuotas de intercambio por el uso de tarjetas. En su análisis, únicamente mediante un ecosistema normativo alineado y coherente se logrará que la evolución del sistema de pagos en México sea eficiente y accesible para todos los actores económicos.

Continue Reading

Negocios

Empresarios acusan aumento de extorsiones, incluso de funcionarios; señalan a supuestos elementos de FGR, que ya investiga

…

Empresarios acusan aumento de extorsiones, incluso de funcionarios; señalan a supuestos elementos de FGR, que ya investiga

Empresarios acusan que ha revivido la vieja práctica delictiva de las «madrinas«, en la que personas se hacen pasar por funcionarios para difundir miedo y extorsionarlos, lo que, afirman, golpea su seguridad y el ánimo de inversión.

EL UNIVERSAL tuvo acceso a seis denuncias presentadas entre julio y septiembre de 2026, en cuatro entidades, que describen un mecanismo de intimidación contra empresarios y comerciantes, ya que estos personajes les exigen millones de pesos bajo la amenaza de fabricar delitos o involucrarlos en investigaciones criminales.

Situación que, según las denuncias, implica a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Los individuos afirman tener nexos o ser funcionarios y tener la capacidad para activar o detener investigaciones.

Según el recuento documental proporcionado, en cinco de los seis expedientes aparece mencionado César Oliveros Aparicio, titular de la FEMDO, y a otros tres supuestos elementos de esa corporación que se han identificado directamente en las denuncias como Luis Alberto Ortega Nazar, Christian Durán Ponce y José Roberto López Uscanga.

El Gran Diario de México solicitó a la Fiscalía una postura sobre esta situación; si han revisado la situación en la Fiscalía General de la República (FGR); si los personajes realmente existen; si ya hay una carpeta o investigación en curso; y qué se está haciendo para evitar esos supuestos casos.

La corporación respondió a esta casa editorial que, en relación con denuncias por supuestos actos de extorsión atribuidos a tres diversas personas y al titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, se determinó la inexistencia de registro laboral de las personas señaladas.

[Publicidad]

“No se cuenta con registro de que las personas referidas en las denuncias señaladas trabajen o hayan trabajado en la FEMDO ni en alguna otra área de la Fiscalía General de la República (FGR). Por tanto, no existe información institucional que acredite un vínculo laboral de dichas personas con el actual titular de la FEMDO”, apuntó.

Asimismo, la Fiscalía señaló que se tiene una presentación de denuncia ante Asuntos Internos.

“Al desconocer a dichas personas y para transparentar la situación, el titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos de la FGR, en contra de quien resulte responsable, a fin de que se investiguen los hechos señalados y se deslinden las responsabilidades correspondientes.

[Publicidad]

“La Fiscalía General de la República reitera su disposición para que cualquier señalamiento, queja o denuncia pública sea investigada conforme a derecho, con objetividad, imparcialidad y pleno respeto al debido proceso, a fin de esclarecer los hechos y determinar, en su caso, las responsabilidades que correspondan”, apuntó en una tarjeta informativa.

Los denunciantes refieren que los sujetos invocan el nombre del jefe de la FEMDO o aseguran actuar por instrucciones de Oliveros Aparicio.

El 8 de julio, en Guadalupe, Nuevo León, un denunciante afirmó que cuatro individuos acudieron a su negocio y exigieron 2.5 millones de pesos, amenazándolo con fabricarle delitos relacionados con delincuencia organizada, huachicol y otros ilícitos.

[Publicidad]

En Torreón, Coahuila, la denuncia del 15 de julio, con folio 011026140516HHMCSSSS, señala que tres sujetos dijeron ser empleados de Oliveros y solicitaron cinco millones de pesos en efectivo para evitar una investigación por huachicol. En ese expediente aparecen Ortega Nazar, Durán Ponce y López Uscanga.

En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, la denuncia 15845-2026-4848, del 22 de julio, refiere una exigencia de seis millones de pesos por hombres que se presentaron a nombre de la Fiscalía de la Ciudad de México.

El denunciante asegura haber entregado el dinero para evitar investigaciones por lavado de dinero, delincuencia organizada y huachicol. Las exigencias, sostuvo, continuaron.

[Publicidad]

En Ciudad de Méxco, otra denuncia en Cuajimalpa, el 28 de agosto, con folio 261001-96654, describe amenazas de “fabricar” una investigación contra un empresario en Santa Fe.

La de Miguel Hidalgo, del 18 de septiembre, folio 261001-96660, menciona nuevamente a Oliveros y a un sujeto presuntamente armado.

En Benito Juárez, el 29 de septiembre, el folio 261001-96672 recoge que los visitantes supuestamente eran enviados por “El Profe” y portaban tres armas que el denunciante consideró oficiales.

[Publicidad]

La situación fue denunciada entre julio y septiembre de este año, pero la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya había registrado en sus estadísticas la magnitud de la problemática.

En agosto pasado, durante la presentación de Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de Coparmex, destacó que México requiere condiciones que permitan a las empresas concentrarse en producir, contratar, innovar y crecer.

“Para ello, necesitamos un entorno de confianza, con seguridad, certeza jurídica, instituciones confiables, reglas claras y una regulación eficiente. #DataCoparmex existe para poner estos hechos sobre la mesa. Nuestra responsabilidad es escuchar, medir, señalar aquello que debe corregirse y proponer soluciones. Queremos que esta información sirva para construir mejores condiciones para quienes apuestan por México», señaló entonces.

[Publicidad]

Resulta que en sus hallazgos, se destacó que 45.6% de los socios de la Confederación fueron víctimas de algún delito, lo que significa que una de cada dos empresas enfrentó una situación de inseguridad.

Entre los delitos reportados, la extorsión ocupó el primer lugar, con 18%, seguida del robo de mercancía en tránsito con 17.9%.

“Dentro de esos casos de extorsión, 19.6% de los cobros fueron efectuados por autoridades o personas que aparentaban serlo. Ante este escenario, 58.7% de las empresas incrementó su gasto en seguridad, recursos que dejan de destinarse a inversión, nómina y expansión”, apuntó la cúpula empresarial.

Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación indican que las denuncias presentadas ante el Ministerio Público por el delito de extorsión entre enero y septiembre de 2026 se ubicaron en 8 mil 80 casos, un crecimiento de 95% respecto a una década atrás.

Esa situación quiere decir que todos los días los Ministerios Públicos del país reportan 29.6 denuncias por este delito en el fuero común, indica la incidencia delictiva reportada por el Secretariado.

Extorsión, un delito que no se logra disminuir; especialistas alertan que persiste desde las cárceles

Te puede interesar:

Inversiones en sector inmobiliario avanzan por Plan México e IP; reportan nuevo proyecto de 100 mdd

México pierde 10.2% de turistas de EU por falta de inversión, alertan hoteleros; ven necesaria mayor promoción

Narco golpea las finanzas municipales; inversión pública reduce casi 200 pesos por habitante tras presencia del crimen, revela estudio

ss/mcc

Continue Reading

Negocios

Inflación llega a 3.62% en primera quincena de octubre; suben precios de la electricidad y tomate verde

…

Inflación llega a 3.62% en primera quincena de octubre; suben precios de la electricidad y tomate verde

La inflación general en México llegó al 3.62% en la primera quincena de octubre, con lo que mantiene una tendencia al alza, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En la primera mitad del mes, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.41 % respecto a la quincena anterior.

Los productos que influyeron en la inflación general fueron electricidad, transporte aéreo, tomate verde y los servicios profesionales, con incrementos en sus precios. En contraste, el jitomate y el limón disminuyeron sus precios.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.41 % respecto a la quincena anterior. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.41 % respecto a la quincena anterior. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL

El índice de precios subyacente, que excluye bienes y servicios con alta volatilidad o cuyos precios no responden a condiciones de mercado, subió 0.25 % a tasa quincenal, donde los precios de las mercancías subieron 0.17% y los de servicios, 0.31%.

En tanto que el índice de precios no subyacente ascendió 0.98% a tasa quincenal. En su interior, los precios de los productos agropecuarios cayeron 0.11 % y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 1.85%.

Por su parte, los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron un 1.85% quincenal y un 4.02% anual. Por separado, las tarifas autorizadas por el gobierno crecieron un 7.38% interanual.

[Publicidad]

El índice de precios de la canasta de consumo mínimo, conformada por 170 bienes y servicios, se elevó un 0.40% a tasa quincenal y un 3.44% interanual.

Entre las categorías de consumo con mayores incrementos interanuales estuvieron las bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes (7.30%), los seguros y servicios financieros (7.06%), los restaurantes y servicios de alojamiento (6.16%), los servicios educativos (5.85%), y la salud (4.45%).

Los productos genéricos que más subieron en la quincena fueron el tomate verde (22.07%), la electricidad (18.51%), la calabacita (16.27%), el transporte aéreo (14.77%), los servicios profesionales (9.55%), y los servicios turísticos en paquete (6.80%).

[Publicidad]

El encarecimiento de la electricidad estuvo relacionado principalmente con la conclusión de los subsidios a las tarifas eléctricas de verano en 18 ciudades del país, entre ellas Monterrey, Mérida, Veracruz, Cancún y Villahermosa, según explicó el Inegi.

En contraste, bajaron el limón (-10.43%), el aguacate (-4.79%), la naranja (-4.58%) y el plátano (-4.15%).

Los datos se conocen después de que la inflación cerrara 2025 en el 3.69%, su menor nivel en cinco años, tras el 4.21% de 2024, el 4.66% de 2023 y el 7.82% de 2022, cuando alcanzó su mayor nivel para un cierre de año en más de dos décadas.

[Publicidad]

Te puede interesar

La Inflación toma vuelo por efecto “pico de gallo”

Inflación general llega a 3.45% en septiembre, reporta Inegi; el IPC subió 0.42%Inflación de México, abajo del promedio entre la OCDE

[Publicidad]

mcc

Continue Reading