La congresista republicana María Elvira Salazar acusó al Gobierno de México de permitir presuntas prácticas de trabajo forzado en el programa de contratación de médicos cubanos y pidió a Estados Unidos abordar el tema durante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

A través de una carta fechada el 22 de octubre de 2026, dirigida al representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, la legisladora solicitó que Washington exija explicaciones a las autoridades mexicanas por la contratación de más de 3 mil profesionales de la salud procedentes de Cuba.

Salazar sostuvo que las condiciones bajo las cuales trabajan estos médicos podrían contravenir las disposiciones laborales del acuerdo comercial y pidió presionar al Gobierno mexicano para poner fin al programa.

“México no puede beneficiarse del libre comercio con Estados Unidos mientras permite que la dictadura cubana explote a sus médicos”, afirmó la congresista en un mensaje sobre su iniciativa.

expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Según Salazar, el esquema presenta características asociadas con el trabajo forzado, entre ellas la separación de los profesionales de sus familias, restricciones a su libertad de movimiento y la retención de una parte considerable de sus salarios por parte del gobierno cubano.

La legisladora afirmó que algunos médicos recibirían apenas 5 por ciento de la remuneración destinada a sus servicios, mientras que el resto quedaría en manos de las autoridades de la isla.

También sostuvo que el Gobierno mexicano paga directamente al régimen cubano por los servicios médicos, en lugar de entregar los recursos a los trabajadores.

Estas acusaciones coinciden con preocupaciones expresadas en informes del Departamento de Estado de Estados Unidos. El Informe sobre la Trata de Personas de 2025 señaló que México mantenía un acuerdo contractual con el gobierno cubano para contratar profesionales de la salud y advirtió que las autoridades mexicanas no habían informado de medidas para prevenir el trabajo forzado entre ese personal.

El documento también indicó que el Gobierno mexicano pagaba directamente a las autoridades cubanas, sin supervisión suficiente para garantizar que los trabajadores recibieran una remuneración adecuada.

El T-MEC, en el centro de la disputa

Uno de los principales argumentos de Salazar es que las presuntas irregularidades laborales deben examinarse en el marco del T-MEC, cuyo capítulo 23 contiene disposiciones relacionadas con los derechos laborales y el combate al trabajo forzado.

En su carta, la congresista citó las obligaciones del tratado sobre la prohibición de importar mercancías producidas mediante trabajo forzado y el compromiso de los tres países de trabajar para eliminar todas las formas de trabajo forzoso.

“Por favor, haga lo que ninguna otra administración presidencial de los Estados Unidos ha hecho e informe a las autoridades mexicanas que su uso de trabajo forzado cubano es una violación del T-MEC, y solicite al gobierno mexicano que desmantele el programa y libere a estos médicos”, escribió Salazar a Greer.

Salazar recuerda sus reclamos al Gobierno mexicano

La congresista aseguró que ha advertido durante años a las autoridades mexicanas sobre las condiciones del programa de contratación de médicos cubanos.

Incluso afirmó que, tiempo atrás, planteó directamente el asunto al entonces presidente López Obrador durante una visita de una delegación del Congreso estadounidense a la Ciudad de México.

Sin embargo, Salazar sostuvo que sus advertencias no habían generado cambios y pidió a la administración estadounidense adoptar una postura más firme durante la revisión del T-MEC.

Como alternativa al modelo actual, mencionó el caso de Brasil durante el gobierno de Jair Bolsonaro y propuso que México pague directamente a los médicos cubanos, en lugar de canalizar los recursos a través del gobierno de Cuba.

Buenos Aires. La justicia argentina dictó el viernes el sobreseimiento de la causa contra el presidente Javier Milei por presunta estafa en la promoción de la criptomoneda $LIBRA a través de sus redes sociales en 2025 que derivó en millonarias pérdidas para inversores.

La medida fue dispuesta por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi “en razón de que los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal” de estafa, según el fallo al que tuvo acceso The Associated Press.

Milei había difundido en su cuenta de X una criptomoneda con el nombre de su signo del zodíaco que iba a “incentivar el crecimiento de la economía argentina fondeando emprendimientos”. El valor de $LIBRA se disparó rápidamente, casi quintuplicándose.

Pero horas después los primeros poseedores de la divisa digital que aparentemente accedieron a información privilegiada sobre el lanzamiento comenzaron a retirar sus inversiones y el precio se desplomó. Se retiraron aproximadamente 100 millones de dólares por parte de unas pocas billeteras, que son una suerte de cuentas bancarias en ese ecosistema digital.

La difusión de $LIBRA con un tuit que estuvo varias horas fijado en la cuenta de Milei —con 3.8 millones de seguidores—, terminó derivando en una investigación judicial por presunta estafa en perjuicio de más de 40 mil inversionistas y puso al mandatario bajo la lupa de la justicia argentina y de las autoridades de Estados Unidos.

Cuando el caso estalló, Milei se apresuró a afirmar que había actuado de buena fe y sostuvo que quienes invirtieron su dinero sabían que era una operación con riesgo.

La resolución judicial del viernes también favoreció a Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia; a Hayden Mark Davis, un emprendedor estadounidense que proveyó la infraestructura tecnológica para la creación de $LIBRA, y a dos empresarios argentinos que habrían participado en la creación de la moneda e intermediado entre Milei y el estadounidense.

En relación con la presunta estafa, el fallo sostiene que no se identificó un engaño penalmente relevante que hubiera inducido a los compradores a adquirir el criptoactivo ni se estableció una relación causal entre una eventual maniobra engañosa y las pérdidas económicas sufridas tras la caída de su cotización.

La resolución considera que el desplome del precio del token no basta, por sí solo, para acreditar una estafa si no se demuestra qué información falsa habría inducido a los inversores a realizar sus operaciones.

Respecto de Milei, la resolución sostiene que no se verificaron actos funcionales ni resoluciones contrarias a la ley relacionados con la difusión del criptoactivo.

En el caso de Karina Milei, señala que no se probó que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones entre el presidente y empresarios vinculados con el proyecto.

Te puede interesar:

Milei designa organizaciones terroristas al Cártel de Sinaloa y La Nueva Familia Michoacana; incluye a grupos de Colombia y Ecuador

Identifican a 8 desaparecidos de la dictadura argentina; hallazgos se logran tras 50 años de búsqueda

Israel mató a 351 niños en Gaza en último año, denuncia Unicef; ejército israelí dice que toma medidas para reducir daño a civiles

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

dmm/mcc

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su rival conservador, Flávio Bolsonaro, se enfrentan este viernes en un último debate televisado, cuando las encuestas dan un empate entre ambos candidatos antes de la segunda vuelta (balotaje) del domingo.

El senador, de 45 años, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, ganó la primera vuelta hace casi tres semanas con 47% de los votos, frente a 45% del izquierdista Lula.

Esa victoria inesperada encendió una campaña hasta entonces apagada.

La izquierda salió a las calles y buscó contrarrestar el dominio de la derecha en las redes sociales, especialmente con la movilización de seguidores del «Ejército de Lula«, un canal de WhatsApp.

Este ganó en pocas horas este viernes más de un millón, hasta alcanzar casi 10 millones de seguidores.

El mandatario, de casi 81 años, busca la «virada», como llaman los brasileños a una remontada en el fútbol.

Flávio Bolsonaro, en tanto, teje alianzas y se muestra confiado en sumar a Brasil a la ola conservadora en América Latina.

Un sondeo del instituto Datafolha publicado el jueves mostró un empate, con 50% de intención de voto para cada uno. Dos semanas atrás, el senador aventajaba a Lula por cuatro puntos.

«La tendencia favorece a Lula, pero probablemente no tenga suficiente tiempo para dar vuelta a la contienda», dijo en una nota el grupo de análisis de riesgo Eurasia. «El debate será crucial», agregó.

El cara a cara en TV Globo, la mayor cadena del país, será el segundo entre ambos, tras el realizado el domingo en TV Band, marcado por los insultos.

Fue como si los dos «volvieran a la escuela primaria, absurdo», dijo a la AFP Lizie Moreira, una dentista de 60 años de Rio de Janeiro.

Globo anunció que limitará los desplazamientos de los candidatos en el estudio. En el primer debate, Bolsonaro se paró a menudo detrás de Lula y negaba con la cabeza mientras el presidente hablaba.

Una solicitud en línea con más de un millón de firmas pidió además a la cadena corregir en directo cualquier afirmación falsa.

En un mitin el miércoles en Fortaleza (noreste), Bolsonaro denunció «un montón de «fake news«, en particular las que le atribuyen la intención de eliminar programas sociales para cumplir su promesa de recortar el gasto público.

Flávio Bolsonaro señala que se le acusa de eliminar programas sociales(04/10/26) Foto: AP

Para «jubilar a Lula», promete mano dura contra la inseguridad y alivio en el costo de vida.

«El presidente Lula quiere hablar de propuestas, diferente de Bolsonaro que viene con agresiones y provocaciones», dijo este viernes Sidonio Palmeira, ministro de Comunicación y estratega de Lula.

El izquierdista «representa todo lo que soy. Soy pobre, soy estudiante y dependo de una beca para ir a la universidad», dijo Gabriela Ferreira, de 22 años, durante una manifestación en Belo Horizonte (sureste).

El exlíder sindical, que aspira a un cuarto mandato no consecutivo, se presenta como defensor de la democracia y apuesta en buena medida al rechazo que genera un regreso de los Bolsonaro al poder.

Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado contra Lula tras perder la reelección en 2022.

Esta semana, ambos candidatos pidieron al Tribunal Superior Electoral (TSE) inhabilitar al adversario por supuestas maniobras ilegítimas en las redes.

La campaña de Lula acusa a Meta, dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, de «injerencia» en favor de Bolsonaro mediante una supuesta «manipulación algorítmica».

La empresa lo niega, aunque admitió «problemas técnicos» que no afectan solo a Brasil.

Lula llamó a «derrotar al imperio digital» de Meta, que «ya engañó mucho» a los usuarios.

La campaña de Bolsonaro denunció este viernes una supuesta «utilización de recursos públicos y estructuras digitales para interferir» en los comicios.

Un juez del TSE dio el jueves 24 horas a Meta y a X para explicar con qué criterios distribuyen contenidos y anuncios políticos y cómo usan la inteligencia artificial.

Lula también acusó antes de la primera vuelta a Estados Unidos de intentar interferir en favor del hijo de Jair Bolsonaro, un aliado de Donald Trump.

Pero el republicano no expresó hasta ahora su apoyo explícito a Flávio.

La victoria de Bolsonaro en primera vuelta convenció a Washington de que no se necesitaba ningún «gesto adicional» en su favor, según una fuente del gobierno brasileño.

Te puede interesar

Lula y Bolsonaro llegan empatados al tramo final de la campaña, según Datafolha; último debate marca la agenda electoral

Brasil decidirá si «besar» su bandera o «ponerse en cuatro patas» con EU: Lula; critica vínculos de familia Bolsonaro con Trump

Bolsonaro pide anular candidatura de Lula en Brasil; acusa propaganda indebida en WhatsApp

dmm/mcc