Destacados
IA, el otro enemigo de migrantes en EU; alertan de fraudes
…
Miami. Migrantes en Estados Unidos que viven de manera irregular en el país ya no solo tienen que cuidarse del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE); también deben hacerlo de la inteligencia artificial (IA), que está siendo utilizada para engañarlos, clonar la identidad de abogados, su voz y hacerles creer que van a arreglar su situación migratoria. Al final, los migrantes no sólo pierden miles de dólares, sino que muchos terminan deportados del país.
Ángel Leal Jr., abogado migratorio en Doral Florida, explicó a EL UNIVERSAL que los criminales clonaron “mi imagen, mi nombre y hasta mi voz con inteligencia artificial para engañar a migrantes que buscan regularizar su situación” en EU.
Los estafadores, explicó, tomaron videos reales de Leal, los manipularon con IA y publicaron anuncios y perfiles falsos, fingiendo ser él. “Te enganchan con el video falso. Ves el video, pides más información, te dirigen a un número de WhatsApp y a través de ese número dialogan con la persona”. El o los delincuentes les piden depositar dinero a través de sistemas bancarios como Zelle, Venmo o alguna de esas plataformas.
Lee también Colombia frena red de tráfico de migrantes acusada de lavar 29 millones de dólares; facilitó la salida de 800 mil personas

Delincuentes se hacen pasar por abogados, organizan videoaudiencias
migratorias y conceden asilo o legalización. Todo es falso. Fotos: Cortesía USCIS y tomada de video
En el video, la versión falsa del abogado promete “ciudadanía americana sin examen, permiso de trabajo inmediato, residencia en no sé qué tiempo”, contó Leal. “Promesas que no pueden ser posibles”, detalla. Pero eso, los migrantes no lo saben. Los criminales, lamentó, “se aprovechan de la necesidad ajena”. Los migrantes, dijo, “están muy asustados y eso muchas veces no les permite darse cuenta de lo que está sucediendo.
Los delincuentes también usaron contratos con el logo del bufete de Leal, firmas apócrifas, páginas web casi idénticas a la real y falsas audiencias migratorias donde la víctima creía que le estaban concediendo residencia o ciudadanía. “Todo es mentira, hasta esos extremos han llegado”, dijo Leal.
[Publicidad]
Hilda Guzmán, originaria de Jalisco y quien llegó a Chicago con una solicitud de asilo, cayó en una de esas estafas. En enero, desesperada por regularizar su situación migratoria, encontró en redes sociales una página que prometía ayuda para personas como ella.
Lee también Más de 900 jornaleros agrícolas migrantes reciben servicios de alfabetización; buscan mejorar oportunidades laborales
Primero, le pidieron 70 dólares (equivalentes a mil 204 pesos mexicanos), supuestamente para apoyar a una iglesia y a otros migrantes; después vinieron más cobros, hasta llegar a unos 7 mil dólares (120 mil 492 pesos) por trámites de permiso de trabajo y seguro social. Nunca conoció en persona al supuesto abogado; cuando le pidió pruebas de identidad, recibió una fotografía y un documento que cumplía aparentemente con la ley.
[Publicidad]
Cuando finalmente descubrió que los documentos fueron creados con IA, sintió pánico. Buscó el número migratorio que le habían dado en la base del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos y no encontró el registro. Habló a la organización que el supuesto abogado con el que trató decía representar y ésta no lo conocía.
Ahora, Guzmán tiene miedo. No sabe si lo que hizo afectó su proceso real de regularización en Estados Unidos. “No se me hace justo que se burlen y se aprovechen de uno; no sé qué va a pasar conmigo”, declaró a medios locales.
Lee también “Meterle un gol al ICE”; migrantes en California usarán el Mundial 2026 para capacitarse ante redadas
[Publicidad]
En 2025, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos dio cuenta de más de un millón de denuncias de estafas de suplantación de identidad. Pero ahora, los delincuentes encontraron en los migrantes indocumentados a las víctimas perfectas, porque incluso si su estafa se descubre, el miedo a ser deportados del país detiene a los migrantes de denunciar.
El pasado 20 de febrero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó en el Distrito Este de Nueva York a cinco personas de operar una falsa firma llamada “CM Bufete de Abogados Consultoría Migratoria”. Según la acusación, captaban víctimas principalmente en Facebook, cobraban cientos o miles de dólares por servicios legales inexistentes, enviaban documentos ficticios y organizaban supuestas audiencias por videoconferencia. Los acusados se hacían pasar por jueces migratorios, agentes de seguridad y abogados. En las audiencias falsas usaban togas, uniformes, banderas, fondos de corte y sellos oficiales. La investigación identificó más de 100 mil dólares (un millón 721 mil 311 pesos) en transacciones fraudulentas. Al menos una de las víctimas recibió una orden de deportación después de faltar a una audiencia real porque creyó que su caso ya avanzaba por la vía falsa.
El fiscal federal Joseph Nocella Jr. dijo que los acusados “socavaron la integridad de nuestro sistema migratorio al hacerse pasar por jueces, agentes del orden y abogados” y que atacaron a “miembros vulnerables de nuestra comunidad” que buscaban ayuda para asuntos legales sensibles. La parte más grave fue que “los acusados robaron descaradamente el dinero de sus víctimas y las engañaron enviando documentos ficticios y celebrando procedimientos judiciales falsos”. Joseph V. Cuffari, inspector general del Departamento de Seguridad Nacional, dijo, por su parte, “condenamos a quienes se aprovechan de personas que intentan transitar el sistema migratorio”.
[Publicidad]
Lee también La inteligencia artificial destruirá empleos, afirma Nobel de Economía; con políticas adecuadas puede impulsar el crecimiento
A la abogada Andrea Jacoski, directora asociada de la Clínica de Inmigración de la Escuela de Derecho de la Universidad de Miami, le pasó lo mismo que a Leal.
Estafadores usaron su licencia, su número del Colegio de Abogados de Florida y una credencial falsa de la Universidad de Miami para engañar a migrantes.
[Publicidad]
Uno de esos migrantes, en Colorado, contactó a la falsa Jacoski y le explicó que había faltado a una audiencia migratoria por miedo y no sabía qué hacer. Le prometieron que, por 500 dólares (8 mil 607 pesos), podía obtener una nueva audiencia. “Eso, definitivamente, es imposible; pero la persona, obviamente, no lo sabía”, dijo la verdadera Jacoski, quien lamentó que “este estafador está usando mi licencia contra el mismo grupo de personas a las que intento ayudar en mi vida profesional; eso es angustiante”.
Lee también EU destruye sitio arqueológico en Arizona por obras del muro fronterizo; especialista acusa graves daños
Brayan López, migrante mexicano de 26 años que trabaja en Detroit en el área de mantenimiento, fue otra víctima de estos delincuentes. Incluso, participó vía WhatsApp en una falsa audiencia de video.
[Publicidad]
“La videollamada me pareció falsa porque el bato traía hasta peluca. Era como una audiencia y tenían la bandera de Estados Unidos atrás”, dijo. Al final perdió mil 300 dólares (22 mil 377 pesos). “Uno no denuncia por miedo a ser deportado”, señala.
Rogelio Martín Morales, guatemalteco de 43 años y residente en Iowa, desea obtener asilo en Estados Unidos. Ese deseo lo llevó a caer en una estafa similar. A lo largo de más de un año, perdió alrededor de 11 mil dólares (189 mil 344 pesos) en pagos por Zelle, transferencias y remesas a falsos abogados. “A veces me da tristeza, un día me puse a llorar por eso. Porque, a veces, a mi familia no les compro regalos, ni nada. Ha sido muy duro”, dijo. Tampoco denunció. “Ahorita tengo miedo, más que todo de que me agarren o me saquen de este país”, señaló.
Lee también Anthropic suspende acceso a su IA más potente por orden del gobierno de EU; Amazon influyó en la decisión, según Wall Street Journal
Jasmir Urbina huyó de Nicaragua en 2022 y llegó a Nueva Orleans, buscando obtener asilo en Estados Unidos. Su caso fue difundido por el medio ProPublica.
En noviembre de 2025, antes de una audiencia real, encontró en Facebook una publicación que aparentaba ofrecer servicios de Caridades Católicas. Después de unos clics llegó a WhatsApp y habló con una mujer que decía llamarse Susan Millan y tener estudios de Derecho. Urbina y su esposo pagaron casi 10 mil dólares por Zelle, dinero que habían guardado para comprar su primera casa.
Luego participó en una supuesta audiencia virtual de “miedo creíble” con un hombre vestido de verde, con aparentes insignias oficiales, sentado frente a una bandera de Estados Unidos.
Lee también Soberanía digital gana relevancia ante el auge de la IA agéntica
Un día después de esa falsa audiencia, la supuesta abogada le dijo por WhatsApp que había ganado la residencia. Cuando Urbina preguntó si debía ir a su audiencia real del 24 de noviembre, le dijeron: “No, no te preocupes, no hay necesidad”. Según ProPublica, la conversación se cortó después. Urbina denunció haber sido engañada y el ICE cambió una cita virtual por una presencial. Cuando acudió, en enero, fue arrestada y enviada en un avión a Nicaragua.
Las cifras disponibles muestran un problema en expansión, aunque todavía no existe una base pública nacional que clasifique por separado el fraude migratorio cometido con inteligencia artificial. ProPublica analizó más de 6 mil 200 quejas presentadas ante la FTC y encontró que entre 2021 y 2024 la agencia recibía alrededor de 960 quejas migratorias por año. En 2025 recibió casi 2 mil. En cinco años, las pérdidas reportadas sumaron al menos 94 millones 400 mil dólares. La cifra real probablemente es mayor porque muchas víctimas no denuncian por miedo a la deportación y porque no todos los reportes incluyen el monto perdido, han declarado las autoridades.
La Asociación Americana de Abogados también fue usada como pantalla del fraude. Adonia Simpson, subdirectora de políticas y servicios probono de la Comisión de Inmigración de esa organización, dijo a diversos medios, incluido este diario, que los fraudes migratorios no son nuevos, pero que la combinación de inteligencia artificial, miedo comunitario y redes sociales ha llevado los delitos a otro nivel. “Hemos visto muchos usos de tecnología con inteligencia artificial: videos, fotos, contratos que pueden verse reales. Y muchas personas están en una situación difícil con mucho temor porque tienen un familiar en detención”, explicó. Los delincuentes, dijo, rompen una regla básica en la Asociación: “Nosotros no cobramos por los servicios que ofrecemos y nunca vamos a pedir pagos por Zelle o WhatsApp o transferencia bancaria”.
Lee también EU ataca presunta narcolancha en el Pacífico; operativo deja un muerto y dos sobrevivientes
Edith, una joven guatemalteca de 20 años y ciudadana estadounidense, buscó ayuda para su esposo Dimas, detenido por ICE en marzo; vendió su carro y gastó sus ahorros para pagarle a una mujer que, creyó, era abogada. “Tenía programada una videollamada y la mujer que dijo ser abogada me dijo que para sacar a alguien de detención migratoria había que presentar un habeas corpus”, contó a ABC News. “Me empezó a pedir dinero: 500 dólares (8 mil 607 pesos), 600 dólares (10 mil 328 pesos), mil 750 dólares (30 mil 123 pesos), 4 mil dólares (68 mil 852 pesos) por la fianza, la petición, copias de formularios”, relató. Perdió 10 mil dólares (172 mil 131 pesos) y su esposo recibió una orden de deportación. Edith describió su sentir: “Estoy atrapada en casa, encerrada, es muy, muy difícil para nosotros”.
Evelyn Molina, periodista peruana y solicitante de asilo, cayó en una trampa parecida después de buscar asesoría migratoria en Facebook. Una página que se presentaba como firma legal la envió a WhatsApp. Del otro lado apareció un hombre que usaba el nombre y el número profesional de un abogado real de California Rural Legal Assistance, una organización que brinda servicios legales gratuitos a personas de bajos ingresos, desde el condado de San Diego, California. “Me respondió rápidamente un supuesto abogado, me dio su número de Bar, me dio todos sus datos, José Rosario Tapia y, bueno, entré a buscar y sí figuraba que era un abogado, entonces pues yo creí”, dijo Molina. Los estafadores le prometieron una visa para víctimas de trata y después la residencia permanente.
La falsa audiencia de Molina fue por Google Meet. En el video que compartió a medios se veía a un hombre con uniforme negro, un letrero de ICE, una bandera de Estados Unidos y un símbolo parecido al del Departamento de Seguridad Nacional. El supuesto oficial le dijo en la audiencia que era “admisible y califica, así que si se aprueba la solicitud de su ajuste de estatus en línea recibirá su tarjeta de residencia permanente dentro de los 30 a 60 días fecha calendario. Muchas felicidades por este paso”. Después descubrió que no había petición, no había ajuste de estatus y no había visa. Todo era falso.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Destacados
“Nos ocuparemos de Cuba después de Irán”, asegura Trump; planea que Marco Rubio concrete el trato
…
Fort Myers, Florida. El presidente estadounidense Donald Trump dijo el viernes durante un mitin en Florida que “nos ocuparemos de Cuba después de Irán”, en su más reciente insinuación de adoptar un enfoque intervencionista hacia la nación caribeña.
Trump planteó tal idea anteriormente este año, pero no la había mencionado en los últimos meses. Sin embargo, la retomó en respuesta a una pregunta a gritos del público sobre Cuba. Hacía campaña a pocos días de que se realicen las elecciones de mitad de mandato, en las que los votantes han expresado preocupación por el impacto que la guerra de Estados Unidos con Irán ha tenido en los precios de los bienes, desde la gasolina hasta los comestibles.
“Quiere saber sobre Cuba, denme un pequeño descanso”, dijo Trump a la pregunta de uno de los asistentes al mitin. “Nos ocuparemos de Cuba después de Irán”, añadió.

El presidente Donald Trump señaló que luego de colocar los barcos a unas 45 metros de la isla para que lo vean y levanten las manos. Foto: AP
“En realidad, lo que vamos a hacer con Cuba es que vamos a regresar de Irán. Esos hermosos barcos pasarán por Cuba. Haremos que uno de ellos se detenga a unos 50 yardas (45 metros) de la costa. Levantarán las manos. Y luego vamos a enviar a (el secretario de Estado) Marco Rubio para que termine de cerrar el trato”.
Tanto Rubio como Trump han sido partidarios de emprender acciones en Cuba, y Trump ya había insinuado que el país “sería el siguiente” en términos de intervención en el extranjero, después de que mermaran los combates en la guerra contra Irán, algo que él ha pronosticado durante mucho tiempo, pero que aún no ha ocurrido.
Poco después de la declaración de Trump, Rubio instó a aquellos que quieran impulsar un cambio de gobierno en Cuba a embarcarse en «una colaboración discreta con la CIA«, la Agencia Central de Inteligencia.
[Publicidad]
«Para quienes buscan generar un cambio positivo en Cuba, este es el momento. Ante la decepción de las promesas incumplidas, la corrupción y la vida privilegiada de unos pocos, aprovechen esta oportunidad para crear el cambio que desean mediante una colaboración discreta con la CIA», reza el breve mensaje de Rubio en X.
En mayo, Trump y Rubio plantearon la posibilidad de una intervención militar de Estados Unidos en Cuba, una amenaza renovada que cobró mayor peso después de que el gobierno anunciara cargos penales contra el expresidente cubano Raúl Castro. Trump les dijo a reporteros en la Casa Blanca que presidentes anteriores de Estados Unidos habían considerado intervenir en Cuba durante décadas, pero que “parece que yo seré el que lo haga”.
Rubio dijo por separado a reporteros que Cuba ha sido una amenaza para la seguridad nacional durante años debido a sus vínculos con adversarios de Estados Unidos, y que Trump está decidido a abordarlo. Aunque afirmó que el gobierno de Trump quiere resolver las diferencias con Cuba de manera pacífica, Rubio expresó dudas de que Estados Unidos pudiera alcanzar una solución diplomática con el gobierno actual de la isla.
[Publicidad]
En una entrevista en Fox News, el pasado 29 de septiembre, Rubio dijo que “la verdad es que Cuba ya ha caído. No tiene una economía funcional y está gobernada por personas que siguen predicando sobre alguna revolución que ha estado muerta durante 20 años y que nunca ha funcionado”.
Expresó su esperanza “de que Cuba elija un camino diferente. Tenemos la esperanza… de que haya algunas personas allí que abran los ojos a la realidad de lo que están enfrentando”, señaló. “Nunca vamos a permitir que Cuba se convierta en una base de operaciones contra los intereses estadounidenses ni que represente una amenaza para nuestra seguridad nacional. En eso somos absolutamente claros”

Te puede interesar
[Publicidad]
Buques de EU «pasarán» por Cuba tras la guerra en Irán: Trump; dice que Rubio se encargará de resolver la situación de la isla
Cuba acusa a Rubio de «chantaje» para restar apoyo en ONU contra embargo de EU; «intenta silenciar», dice
Expertos ven indicios crecientes de que EU reanudará ataques a gran escala contra Irán; más tropas han llegado a Medio Oriente
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dmm/bmc
Destacados
Caso $LIBRA: Justicia argentina cierra investigación contra Milei; era señalado por presunta estafa con la criptomoneda
…
Buenos Aires. La justicia argentina dictó el viernes el sobreseimiento de la causa contra el presidente Javier Milei por presunta estafa en la promoción de la criptomoneda $LIBRA a través de sus redes sociales en 2025 que derivó en millonarias pérdidas para inversores.
La medida fue dispuesta por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi “en razón de que los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal” de estafa, según el fallo al que tuvo acceso The Associated Press.
Milei había difundido en su cuenta de X una criptomoneda con el nombre de su signo del zodíaco que iba a “incentivar el crecimiento de la economía argentina fondeando emprendimientos”. El valor de $LIBRA se disparó rápidamente, casi quintuplicándose.
Pero horas después los primeros poseedores de la divisa digital que aparentemente accedieron a información privilegiada sobre el lanzamiento comenzaron a retirar sus inversiones y el precio se desplomó. Se retiraron aproximadamente 100 millones de dólares por parte de unas pocas billeteras, que son una suerte de cuentas bancarias en ese ecosistema digital.
La difusión de $LIBRA con un tuit que estuvo varias horas fijado en la cuenta de Milei —con 3.8 millones de seguidores—, terminó derivando en una investigación judicial por presunta estafa en perjuicio de más de 40 mil inversionistas y puso al mandatario bajo la lupa de la justicia argentina y de las autoridades de Estados Unidos.
Cuando el caso estalló, Milei se apresuró a afirmar que había actuado de buena fe y sostuvo que quienes invirtieron su dinero sabían que era una operación con riesgo.
[Publicidad]
La resolución judicial del viernes también favoreció a Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia; a Hayden Mark Davis, un emprendedor estadounidense que proveyó la infraestructura tecnológica para la creación de $LIBRA, y a dos empresarios argentinos que habrían participado en la creación de la moneda e intermediado entre Milei y el estadounidense.
En relación con la presunta estafa, el fallo sostiene que no se identificó un engaño penalmente relevante que hubiera inducido a los compradores a adquirir el criptoactivo ni se estableció una relación causal entre una eventual maniobra engañosa y las pérdidas económicas sufridas tras la caída de su cotización.
La resolución considera que el desplome del precio del token no basta, por sí solo, para acreditar una estafa si no se demuestra qué información falsa habría inducido a los inversores a realizar sus operaciones.
[Publicidad]
Respecto de Milei, la resolución sostiene que no se verificaron actos funcionales ni resoluciones contrarias a la ley relacionados con la difusión del criptoactivo.
En el caso de Karina Milei, señala que no se probó que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones entre el presidente y empresarios vinculados con el proyecto.

Te puede interesar:
[Publicidad]
Milei designa organizaciones terroristas al Cártel de Sinaloa y La Nueva Familia Michoacana; incluye a grupos de Colombia y Ecuador
Identifican a 8 desaparecidos de la dictadura argentina; hallazgos se logran tras 50 años de búsqueda
Israel mató a 351 niños en Gaza en último año, denuncia Unicef; ejército israelí dice que toma medidas para reducir daño a civiles
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dmm/mcc
Destacados
Elecciones en Brasil: último cara a cara entre Lula y Bolsonaro previo a segunda; encuestas dan empate entre ambos
…
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su rival conservador, Flávio Bolsonaro, se enfrentan este viernes en un último debate televisado, cuando las encuestas dan un empate entre ambos candidatos antes de la segunda vuelta (balotaje) del domingo.
El senador, de 45 años, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, ganó la primera vuelta hace casi tres semanas con 47% de los votos, frente a 45% del izquierdista Lula.
Esa victoria inesperada encendió una campaña hasta entonces apagada.
La izquierda salió a las calles y buscó contrarrestar el dominio de la derecha en las redes sociales, especialmente con la movilización de seguidores del «Ejército de Lula«, un canal de WhatsApp.
Este ganó en pocas horas este viernes más de un millón, hasta alcanzar casi 10 millones de seguidores.
El mandatario, de casi 81 años, busca la «virada», como llaman los brasileños a una remontada en el fútbol.
[Publicidad]
Flávio Bolsonaro, en tanto, teje alianzas y se muestra confiado en sumar a Brasil a la ola conservadora en América Latina.
Un sondeo del instituto Datafolha publicado el jueves mostró un empate, con 50% de intención de voto para cada uno. Dos semanas atrás, el senador aventajaba a Lula por cuatro puntos.
«La tendencia favorece a Lula, pero probablemente no tenga suficiente tiempo para dar vuelta a la contienda», dijo en una nota el grupo de análisis de riesgo Eurasia. «El debate será crucial», agregó.
[Publicidad]
El cara a cara en TV Globo, la mayor cadena del país, será el segundo entre ambos, tras el realizado el domingo en TV Band, marcado por los insultos.
Fue como si los dos «volvieran a la escuela primaria, absurdo», dijo a la AFP Lizie Moreira, una dentista de 60 años de Rio de Janeiro.
Globo anunció que limitará los desplazamientos de los candidatos en el estudio. En el primer debate, Bolsonaro se paró a menudo detrás de Lula y negaba con la cabeza mientras el presidente hablaba.
[Publicidad]
Una solicitud en línea con más de un millón de firmas pidió además a la cadena corregir en directo cualquier afirmación falsa.
En un mitin el miércoles en Fortaleza (noreste), Bolsonaro denunció «un montón de «fake news«, en particular las que le atribuyen la intención de eliminar programas sociales para cumplir su promesa de recortar el gasto público.

Flávio Bolsonaro señala que se le acusa de eliminar programas sociales(04/10/26) Foto: AP
Para «jubilar a Lula», promete mano dura contra la inseguridad y alivio en el costo de vida.
[Publicidad]
«El presidente Lula quiere hablar de propuestas, diferente de Bolsonaro que viene con agresiones y provocaciones», dijo este viernes Sidonio Palmeira, ministro de Comunicación y estratega de Lula.
El izquierdista «representa todo lo que soy. Soy pobre, soy estudiante y dependo de una beca para ir a la universidad», dijo Gabriela Ferreira, de 22 años, durante una manifestación en Belo Horizonte (sureste).
El exlíder sindical, que aspira a un cuarto mandato no consecutivo, se presenta como defensor de la democracia y apuesta en buena medida al rechazo que genera un regreso de los Bolsonaro al poder.
[Publicidad]
Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado contra Lula tras perder la reelección en 2022.
Esta semana, ambos candidatos pidieron al Tribunal Superior Electoral (TSE) inhabilitar al adversario por supuestas maniobras ilegítimas en las redes.
La campaña de Lula acusa a Meta, dueña de Facebook, Instagram y WhatsApp, de «injerencia» en favor de Bolsonaro mediante una supuesta «manipulación algorítmica».
[Publicidad]
La empresa lo niega, aunque admitió «problemas técnicos» que no afectan solo a Brasil.
Lula llamó a «derrotar al imperio digital» de Meta, que «ya engañó mucho» a los usuarios.
La campaña de Bolsonaro denunció este viernes una supuesta «utilización de recursos públicos y estructuras digitales para interferir» en los comicios.
Un juez del TSE dio el jueves 24 horas a Meta y a X para explicar con qué criterios distribuyen contenidos y anuncios políticos y cómo usan la inteligencia artificial.
Lula también acusó antes de la primera vuelta a Estados Unidos de intentar interferir en favor del hijo de Jair Bolsonaro, un aliado de Donald Trump.
Pero el republicano no expresó hasta ahora su apoyo explícito a Flávio.
La victoria de Bolsonaro en primera vuelta convenció a Washington de que no se necesitaba ningún «gesto adicional» en su favor, según una fuente del gobierno brasileño.

Te puede interesar
Lula y Bolsonaro llegan empatados al tramo final de la campaña, según Datafolha; último debate marca la agenda electoral
Brasil decidirá si «besar» su bandera o «ponerse en cuatro patas» con EU: Lula; critica vínculos de familia Bolsonaro con Trump
Bolsonaro pide anular candidatura de Lula en Brasil; acusa propaganda indebida en WhatsApp
dmm/mcc




