Connect with us

Destacados

Elecciones de medio término en Estados Unidos; ¿qué cambia para México?

…

Elecciones de medio término en Estados Unidos; ¿qué cambia para México?

Numerosas son las aristas de análisis que dejan las elecciones intermedias en Estados Unidos. Los demócratas arrebataron al Partido Republicano de Donald Trump el control de ambas cámaras del Congreso, obteniendo victorias en bastiones tradicionalmente republicanos como Kansas o Texas.

También destaca cómo la pluralidad social y cultural estadounidense se hizo patente en las urnas. Texas y California eligieron gobernadores de ascendencia hispana, Michigan tendrá al primer senador musulmán y Nuevo México será gobernado por la primera mujer indígena elegida gobernadora en la historia del país. Estos resultados cuestionan el imaginario excluyente promovido desde el trumpismo de Estados Unidos como una nación esencialmente blanca y protestante.

Sin embargo, interesa concentrarnos en las implicaciones de esta nueva correlación de fuerzas políticas para la política exterior estadounidense y, particularmente, para México.

La política exterior constituye uno de los ámbitos donde el presidente estadounidense goza de mayor discrecionalidad. Aunque constitucionalmente el Congreso posee importantes atribuciones, históricamente ha delegado facultades al Ejecutivo en asuntos como el uso de la fuerza militar y la política económica internacional. No obstante, Trump enfrentará ahora mayores contrapesos legislativos.

Además, ante el debilitamiento de su posición interna y su interés por construir un legado, es previsible que Trump encuentre incentivos para volcarse hacia el escenario internacional y ejercer al máximo sus facultades ejecutivas. Asuntos no le faltan: Irán, China, Rusia-Ucrania, Cuba y México.

Por supuesto, la nueva mayoría demócrata, que asumirá funciones en enero de 2027, buscará limitar la discrecionalidad presidencial y contener decisiones que considere perjudiciales para el liderazgo estadounidense, particularmente el unilateralismo comercial y militar que ha tensionado las alianzas históricas de Washington.

[Publicidad]

En este escenario ¿qué implicaciones tendría este escenario para México? Una derrota republicana podría modificar los mecanismos de presión de Trump, pero no necesariamente sus objetivos estratégicos. Identificamos tres ámbitos donde coexisten importantes consensos bipartidistas, aunque también diferencias respecto a los instrumentos para alcanzarlos.

Primero, el combate al crimen trasnacional. Existe consenso respecto a que las organizaciones criminales transnacionales representan una amenaza para la seguridad nacional estadounidense. Durante la administración Biden ya se observaba un endurecimiento de las acciones contra el narcotráfico, evidenciado por la sutracción a Estados Unidos de Ismael Zambada y en la denuncia contra redes político-criminales en América Latina. La diferencia radica principalmente en los instrumentos. Es previsible que los demócratas privilegien la cooperación institucionalizada y cuestionen el uso unilateral de la fuerza en territorio mexicano.

En el tema de la migración, ambos partidos coinciden en fortalecer la seguridad fronteriza y contener los flujos irregulares. Los demócratas difícilmente asumirían el costo político de ser percibidos como promotores de una migración desordenada. Sin embargo, podrían impulsar simultáneamente mecanismos de migración legal, oportunidades de regularización y políticas para atender las causas estructurales del fenómeno.

[Publicidad]

En lo relativo a la economía, existen coincidencias bipartidistas respecto a utilizar el TMEC para fortalecer la producción manufacturera estadounidense, contener la influencia económica de China en América del Norte y reducir dependencias riesgosas en sectores estratégicos.

La Casa Blanca podría continuar utilizando aranceles, investigaciones comerciales y exigencias regulatorias para obtener concesiones. Sin embargo, el nuevo Congreso podría cuestionar estas medidas por sus efectos sobre los precios y las empresas estadounidenses, considerando que el malestar económico influyó significativamente en el voto de castigo contra Trump.

Asimismo, las inversiones estadounidenses en México podrían enfrentar mayor cautela ante la inseguridad y la incertidumbre regulatoria, particularmente respecto a componentes e inversiones de origen chino. La certidumbre jurídica y las condiciones competitivas serán determinantes.

[Publicidad]

Por su parte, los demócratas mantendrán especial atención sobre los compromisos laborales mexicanos y el combate a prácticas de competencia desleal derivadas de la vulneración de derechos laborales, particularmente durante las revisiones del tratado.

En suma, la victoria demócrata no supone necesariamente una relación menos exigente para México. Introduce nuevos contrapesos al unilateralismo presidencial, sin eliminar los consensos estadounidenses en seguridad, migración y economía. Comprender estas continuidades y diferencias será fundamental para ampliar los márgenes de negociación de México mediante una mayor coordinación política e institucional.

Te puede interesar

[Publicidad]

Revés para Trump; demócratas se quedan con el Congreso de EU

Trump pierde el control del Congreso: Cartones de la prensa nacional retratan el triunfo de los demócratas en las elecciones de Estados Unidos

Ken Salazar prevé freno de acciones del ICE contra migrantes en EU

[Publicidad]


Únete a nuestro canal

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aosr

Destacados

Presupuesto 2027: Diputados aprueban en comisión gasto de 10.6 billones de pesos

…

Presupuesto 2027: Diputados aprueban en comisión gasto de 10.6 billones de pesos

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que contempla un gasto de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos para el próximo año.

El proyecto recibió 33 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención. Tras este aval, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, adelantó que la discusión en el Pleno comenzará el lunes 9 de noviembre.

El dictamen generó críticas de la oposición por el endeudamiento previsto y los recursos destinados a sectores como salud e infraestructura. Sin embargo, contó con el respaldo de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC).

¿Cuánto dinero contempla el Presupuesto 2027?

La presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Merilyn Gómez, destacó que el gasto proyectado representa un incremento real de 1.3 por ciento respecto a 2026.

recursos destinados a programas sociales y proyectos de inversión. Movimiento Ciudadano también votó a favor del dictamen.

¿Cuándo se aprobará el Presupuesto 2027?

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública continuará la discusión de las reservas este viernes 6 de noviembre. Posteriormente, el dictamen será sometido a discusión y votación en el Pleno de San Lázaro, a partir del lunes 9 de noviembre.

La Cámara de Diputados tiene como fecha límite el 15 de noviembre para aprobar el Presupuesto de Egresos, una facultad exclusiva de San Lázaro que no requiere la intervención del Senado.

Con información de Quadratín.

Continue Reading

Destacados

Tres estados de EU ejecutan a presos en un mismo día y mediante inyección letal; Florida iguala su récord anual

…

Tres estados de EU ejecutan a presos en un mismo día y mediante inyección letal; Florida iguala su récord anual

Washington. Estados Unidos ejecutó este jueves a tres presos en una misma jornada en Indiana, Florida y Alabama, todos mediante inyección letal, en un día en que Florida igualó su récord anual de penas capitales, establecido en 2025.

Las tres ejecuciones se producen en medio de un debate nacional sobre las condiciones en las que se aplica la pena de muerte, tras la fallida ejecución de Christa Pike en Tennessee, que sobrevivió a dos dosis de pentobarbital, y la finalmente abortada transmisión en directo de la ejecución por fusilamiento del militar Nidal Malik Hasan.

En el caso de Indiana, Jeffrey Weisheit fue condenado a muerte por iniciar en 2010 un incendio que mató a los dos hijos de su novia, de ocho y cinco años.

La inyección letal comenzó poco después de la medianoche y el recluso fue declarado muerto a las 00:45 horas (5:45 GMT) en la Prisión Estatal de Indiana.

Esta foto, proporcionada por el Departamento Correccional de Indiana, muestra a Jeffrey Weisheit. Departamento Correccional de Indiana vía AP

Esta foto, proporcionada por el Departamento Correccional de Indiana, muestra a Jeffrey Weisheit. Departamento Correccional de Indiana vía AP

En Florida, Jesse Guardado, de 64 años, fue ejecutado a las 18:13 hora local (23:13 GMT), tras recibir una inyección de tres fármacos en la prisión estatal de Starke.

Guardado había sido condenado por apuñalar mortalmente en 2004 a Jackie Malone, una mujer de 75 años que lo había ayudado a conseguir trabajo y alojamiento tras salir de prisión. Antes de recibir la inyección, pidió disculpas a la familia de la víctima y a sus propios familiares.

[Publicidad]

La ejecución fue la decimonovena en Florida este año, con lo que el estado igualó el récord que estableció en 2025 bajo el mandato del gobernador republicano Ron DeSantis.

Fotografía de expediente carcelario cedida por el Departamento de Correccionales de Florida donde aparece Jesse Guardado, de 64 años. Foto: EFE/Departamento de Correccionales de Florida

Fotografía de expediente carcelario cedida por el Departamento de Correccionales de Florida donde aparece Jesse Guardado, de 64 años. Foto: EFE/Departamento de Correccionales de Florida

Una hora después, Alabama ejecutó a Michael Taylor, de 54 años, declarado muerto a las 18:10 hora local (00:10 GMT del viernes) en el centro penitenciario William C. Holman, en Atmore.

Taylor fue condenado por matar a golpes con una barra de metal a Ivan y Lucille Moore, una pareja de 83 y 79 años, durante un robo en su casa en 1991, cuando tenía 19 años.

[Publicidad]

Sus abogados habían pedido que se le conmutara la pena por cadena perpetua y cuestionaron el cambio del método de ejecución, ya que Taylor había elegido previamente el uso de nitrógeno, pero un juez declaró inconstitucional ese procedimiento.

Esta fotografía sin fecha, facilitada por el Departamento Correccional de Alabama el jueves 5 de noviembre de 2026, muestra a Michael Taylor. Foto: Departamento Correccional de Alabama vía AP

Esta fotografía sin fecha, facilitada por el Departamento Correccional de Alabama el jueves 5 de noviembre de 2026, muestra a Michael Taylor. Foto: Departamento Correccional de Alabama vía AP

Con estas tres ejecuciones, Estados Unidos suma 35 penas capitales en lo que va de año, de las cuales 19 corresponden a Florida, que concentra más de la mitad del total nacional.

La jornada supone la segunda ocasión este año en que tres personas son ejecutadas en Estados Unidos en un mismo día. Antes de 2026, la última vez que había ocurrido fue en enero de 2010.

[Publicidad]

En contraste, el gobernador de California, Gavin Newsom, anunció este jueves que conmutará las penas de muerte de los 548 presos del corredor de la muerte del estado por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, en una de las mayores medidas de este tipo en la historia de Estados Unidos.

Ryan Wedding y su red de narcotráfico; las claves del caso que involucra a un juez mexicano

Te puede interesar

Justicia de Colombia pide a primera dama rendir cuentas sobre donaciones por terremoto; acusan falta de ayuda en zonas afectadas

[Publicidad]

Marco Rubio niega tener planes de dejar la Casa Blanca para ser candidato presidencial; «no voy a hablar más del 2028», dice

Banco Central de Paraguay anuncia pagos de garantía a clientes de Ueno Bank; ¿quiénes pueden cobrar y cuáles son los requisitos?

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

[Publicidad]

dmt/aosr

Continue Reading

Destacados

Extorsión a trabajadora de la SRE: Le hacen creer que su jefe se accidentó para robarle 229 mil pesos

…

Extorsión a trabajadora de la SRE: Le hacen creer que su jefe se accidentó para robarle 229 mil pesos

Una llamada telefónica bastó para que una trabajadora de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) creyera que su jefe estaba en problemas y necesitaba ayuda urgente, sin imaginar que todo era parte de un engaño para despojarla de su dinero.

Un grupo de personas le hizo creer que su patrón había sufrido un accidente automovilístico en el que una menor de edad había resultado gravemente herida. Le aseguraron que, debido a que el seguro del vehículo estaba vencido, debía realizar varios depósitos para evitar las consecuencias legales.

La historia era falsa, pero la presión surtió efecto. La trabajadora realizó varias transferencias bancarias por un total de 229 mil 374 pesos antes de descubrir que todo se trataba de una mentira y que había sido víctima de una extorsión telefónica.

Más de cinco años después, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que cuatro personas involucradas en la estafa fueron detenidas y vinculadas a proceso por su probable participación en este delito.

Guadalajara, Jalisco, con apoyo de la Fiscalía estatal.

Las detenciones se llevaron a cabo entre mayo y octubre de este año:

  • Miriam ‘N’ fue aprehendida el 14 de mayo y vinculada a proceso el 15 de mayo.
  • Héctor ‘N’ fue detenido el 17 de junio y vinculado a proceso el 22 de junio.
  • Claudia ‘N’ fue aprehendida el 21 de octubre y vinculada a proceso el 22 de octubre.
  • Mayra ‘N’ fue detenida el 28 de octubre y vinculada a proceso el 29 de octubre.

Las cuatro personas enfrentan un proceso penal por su probable participación en el delito de extorsión agravada. En todos los casos, la autoridad judicial les impuso prisión preventiva.

La Fiscalía capitalina informó que continuará con las indagatorias para esclarecer los hechos e identificar a otras personas que posiblemente también participaron en la extorsión.

Continue Reading