Connect with us

Destacados

Comienza cumbre climática de la ONU en Turquía; Guterres pide «ponerse serio» frente al calentamiento global

…

Comienza cumbre climática de la ONU en Turquía; Guterres pide "ponerse serio" frente al calentamiento global

Antalya, Turquía. Líderes mundiales, delegados y activistas climáticos iniciaron las conversaciones el lunes en Turquía sobre cómo frenar el cambio climático, que en el último año ha provocado un aumento de las temperaturas y olas de calor mortales en Europa y otros lugares, y ha influido en desastres como las devastadoras inundaciones en Nepal.

«Hemos entrado en una nueva era de extremos climáticos», afirmó el secretario general de la ONU, António Guterres, en un comunicado publicado antes de la apertura.

«Los líderes deben ponerse serios recortando emisiones más rápido, acelerando una transición justa lejos de los combustibles fósiles y cumpliendo con la financiación y la protección que los países vulnerables necesitan», indicó.

Esta cumbre climática de la ONU (llamada la Conferencia de las Partes, o COP31) llega en un momento en que la guerra en Irán ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, elevando los precios mundiales de la gasolina, el petróleo y los productos elaborados con ellos, como fertilizantes y pesticidas. La interrupción ha llevado a los gobiernos a replantearse las políticas energéticas y ha incrementado la inversión en fuentes de energía renovable como la eólica y la solar.

“La COP31 debe impulsar al máximo las soluciones”, indicó el jefe climático de la ONU, Simon Stiell, en la sesión inaugural. Se estima que 68 mil 500 personas asistirán al evento de dos semanas y que casi 25 mil ayudarán a garantizar que la conferencia se desarrolle sin contratiempos.

Stiell señaló que acordar soluciones prácticas, como reducir las emisiones de metano, puede ser como “bolsas de hielo planetarias” que ayuden a disminuir el calentamiento global. El metano permanece menos tiempo en la atmósfera, pero calienta el planeta mucho más rápido que otros gases que elevan la temperatura. Usar electricidad generada con energías renovables en lugar de petróleo, gas y carbón también puede contribuir a reducir el calentamiento global.

[Publicidad]

Los delegados llegan en la jornada inaugural de la COP31, la conferencia anual de la ONU sobre el clima, en Antalya, Turquía. Foto: EFE

Los delegados llegan en la jornada inaugural de la COP31, la conferencia anual de la ONU sobre el clima, en Antalya, Turquía. Foto: EFE

Los delegados, reunidos en la ciudad turística mediterránea de Antalya, estarán bajo presión para elaborar nuevos compromisos de acción climática mientras aplican promesas anteriores. Lo que está en juego es mucho: científicos del clima dicen que es probable que el calentamiento global supere los 1.5 grados Celsius (2.7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales de principios del siglo XIX.

Limitar el aumento de la temperatura a ese umbral fue un objetivo establecido durante el Acuerdo de París de 2015. Desde entonces, ha sido un eje de las negociaciones climáticas internacionales.

El hecho de que el objetivo ya no sea realista subraya lo difícil que ha sido para el mundo recortar las emisiones de gases de efecto invernadero, que se liberan a la atmósfera cuando se queman combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón, lo que conduce al cambio climático.

[Publicidad]

“Esta es la primera COP en la que queda claro, más allá de toda duda razonable, que el mundo rebasará el objetivo de 1.5 grados. No miraremos hacia otro lado y no rebajaremos nuestra ambición”, señaló el ministro de Medio Ambiente de Turquía, Murat Kurum.

Kurum, presidente de la COP31, ha dicho que, en lugar de fijar nuevas metas, quiere que la cumbre se centre en convertir en acción los compromisos climáticos previos.

Ha anunciado una “Agenda de Acción” que incluye reducir las emisiones de metano y construir ciudades resilientes al clima. También se busca aumentar el uso de la electricidad (preferiblemente procedente de energías renovables como la solar y la eólica) del 21% al 35% para 2035, con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

[Publicidad]

“El éxito comienza cuando nuestras decisiones llegan a ese último tramo. Si vamos a compartir un futuro, debemos compartir la responsabilidad por él”, dijo Kurum.

También se espera que los delegados debatan en la cumbre del 9 al 20 de noviembre cómo ayudar a los países más pobres a pagar la adaptación al aumento de las temperaturas y a los fenómenos meteorológicos extremos, ambos vinculados al cambio climático, y la transición para dejar atrás los combustibles fósiles.

Aunque los líderes pronunciaban discursos sobre ambición e implementación, negociadores de casi 200 países ya forcejeaban entre bastidores por desacuerdos sobre los fondos para la adaptación climática y la recuperación tras desastres climáticos, además de otros cuellos de botella pendientes desde hace tiempo.

[Publicidad]

“Los países que menos hicieron para causar esta crisis no deberían tener que endeudarse para atravesarla”, señaló Meena Raman, de la organización de defensa del clima Third World Network, con sede en Malasia.

En el centro de los desacuerdos están los países en desarrollo, que buscan más discusiones sobre la financiación de los objetivos acordados en las conversaciones climáticas de París de 2015.

Iskander Erzini Vernoit, veterano de muchas negociaciones climáticas y asesor de los negociadores africanos en las conversaciones de este año, explicó que “después de años de decepción, los países en desarrollo quieren saber con claridad cómo planean los países ricos aportar los fondos necesarios para enfrentar el cambio climático”.

[Publicidad]

“Las propuestas de agenda del Grupo Africano, de 54 países, fueron respaldadas por muchos países en desarrollo, pero impugnadas por países ricos de la Unión Europea y Canadá”, añadió.

Las dos últimas cumbres, la COP30 en Brasil y la COP29 en Azerbaiyán, fueron criticadas por terminar con pocos acuerdos sobre cómo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los textos finales de esas conferencias ni siquiera mencionaron los combustibles. En la COP28 en Dubái, los delegados habían acordado avanzar para dejar atrás los combustibles fósiles.

Estados Unidos (el segundo mayor contaminador del mundo después de China) vuelve a estar ausente de la cumbre.

[Publicidad]

Durante su primer mandato, y nuevamente cuando asumió el cargo por segunda vez en enero de 2025, el presidente Donald Trump retiró a Estados Unidos de las negociaciones climáticas.

“Ninguna COP por sí sola es una bala de plata que pueda detener el cambio climático de la noche a la mañana. Pero cada COP reciente ha logrado avances esenciales. La COP31 en Antalya también lo hará”, aseguró Stiell, el jefe climático.

En un cambio respecto de cumbres anteriores, Turquía y Australia celebran conjuntamente esta cumbre después de que ambos países se disputaran cuál sería el anfitrión. Como compromiso, Turquía es el anfitrión oficial mientras Australia lidera las negociaciones. Ambos países han sido criticados por su fuerte dependencia del carbón.

EU elimina límites a emisiones de centrales de gas y carbón; Trump revierte regulación ambiental de Biden

Te puede interesar:

Hasta 20 mil muertes al año por contaminación vial: expertos; advierten sobre efectos del tráfico en Día Mundial de la Salud

Unión Europea restringe el uso de «contaminantes eternos»; aplica nuevas reglas sobre envases de plástico

India registra niveles graves de contaminación del aire; imponen medidas por aumento de partículas PM2.5

ss

Destacados

Corte Suprema de EU da luz verde para reanudar construcción de muro fronterizo en Texas; oposición ve desperdicio de recursos

…

Corte Suprema de EU da luz verde para reanudar construcción de muro fronterizo en Texas; oposición ve desperdicio de recursos

Washington. La Corte Suprema de Estados Unidos allanó el camino este lunes para que la administración de Donald Trump reanude la construcción del muro fronterizo en la región de Big Bend, en Texas, lo que supone un revés para los opositores de ambos partidos que habían argumentado que el proyecto es un desperdicio de dinero que amenaza el paisaje único de la zona.

El muro fronterizo es un proyecto emblemático del presidente Trump, quien desde hace tiempo se ha comprometido a construir un muro desde el Océano Pacífico hasta el Golfo de México.

El verano pasado, los republicanos en el Congreso asignaron 46 mil millones de dólares al proyecto, y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza ha estado erigiendo rápidamente 12 millas de barreras fronterizas por semana a lo largo de toda la frontera.

El gobierno ha seguido adelante otorgando exenciones generales para eludir las regulaciones. Esas normas tienen como objetivo proteger el medio ambiente, pero históricamente han retrasado los grandes proyectos de construcción.

En la región de Big Bend, en Texas, la oposición bipartidista se ha movilizado para luchar contra el proyecto, que incluiría muros de acero de 30 pies de altura en algunas zonas, así como barreras para vehículos y nuevas carreteras.

Han argumentado que las barreras son un desperdicio de dinero que amenazan la economía local y el estilo de vida en una zona donde la inmigración ilegal ha sido históricamente baja. Afirman que esta tarea se podría llevar a cabo de mejor manera utilizando únicamente tecnología de vigilancia, como drones.

[Publicidad]

Una jueza de Texas se puso del lado de los opositores, al considerar que era probable que el Congreso no hubiera autorizado claramente exenciones tan amplias para una zona que presenta la tasa más baja de detenciones de migrantes en la frontera sur. Ordenó la suspensión inmediata de toda actividad relacionada con la construcción en la zona, que incluye el Parque Nacional Big Bend, así como terrenos a lo largo del río, tanto de propiedad estatal como privada.

La administración de Trump presentó un recurso de emergencia, alegando que en Big Bend se producen cruces ilegales de la frontera y decomisos de drogas. Los fiscales federales argumentaron que, si hubiera una brecha en el muro, también podría canalizarse más tráfico hacia allí.

La Corte Suprema coincidió en que la ley limita drásticamente las facultades de los jueces para intervenir cuando el gobierno federal decide que es necesario construir rápidamente una barrera fronteriza. La mayoría suspendió la decisión del tribunal inferior, con el voto disidente de la magistrada Ketanji Brown Jackson.

[Publicidad]

Te puede interesar

Trump admite que política de deportación masiva fue «demasiado dura»; quiere colaborar con demócratas

La Casa Blanca dice que no enviará agentes del ICE a centros electorales; activistas se alistan

[Publicidad]

Congresistas y activistas de EU rechazan compra de guantes eléctricos para el ICE; «es repugnante y bárbaro», denuncian

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aosr

[Publicidad]

Continue Reading

Destacados

EU descarta amnistía para migrantes indocumentados; Trump abre la puerta al diálogo migratorio con demócratas

…

EU descarta amnistía para migrantes indocumentados; Trump abre la puerta al diálogo migratorio con demócratas

Forest Heights, Maryland. El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, descartó cualquier amnistía para las personas que viven ilegalmente en Estados Unidos, aunque manifestó que aún no ha hablado con el presidente Donald Trump de cambios concretos en la política migratoria tras las elecciones de mitad de mandato.

Al hablar con periodistas al margen de una conferencia cerca de Washington, D.C., Mullin señaló que se opone firmemente a cualquier amnistía, una línea roja para los republicanos que ha complicado el debate en torno al tema migratorio.

Las elecciones de mitad de mandato pusieron de relieve el descontento de los votantes con la política de deportaciones masivas y desde entonces Trump ha dicho que podría trabajar con los demócratas en inmigración. Durante una entrevista con “60 Minutes” el domingo, dijo que su política de deportaciones quizás fue demasiado agresiva para los votantes.

Mullin reiteró el lunes la disposición de Trump a trabajar con los demócratas en el asunto.

Mullin, quien fue senador y representante antes de convertirse en secretario de Seguridad Nacional de Trump a principios de este año, comentó que después de las elecciones ha estado recibiendo llamadas de demócratas con los que trabajó en el Congreso en asuntos bipartidistas.

«Le he hecho saber al presidente que esas llamadas están llegando. Y el presidente ha dicho que empecemos a trabajar con ellos y luego reunámonos en algún momento. Así que ese es el alcance de la conversación», dijo Mullin a periodistas: “No hemos tenido ninguna conversación solo sobre política”.

[Publicidad]

Desde las elecciones, Trump ha ascendido a Stephen Miller, el principal arquitecto de su ofensiva migratoria, como jefe de gabinete, lo que ha suscitado dudas sobre cómo será la cooperación con los demócratas. Mullin, en redes sociales, calificó el ascenso de Miller como una “excelente decisión”.

Mullin, quien afirmó que trabajó con demócratas cuando estaba en el Congreso, incluso en la reforma migratoria, sostuvo que un enfoque bipartidista es la única manera de lograr algo. Pero también rechazó de forma tajante cualquier tipo de acuerdo que incluyera amnistía para las personas que viven ilegalmente en Estados Unidos.

“Yo trabajé en la reforma migratoria cuando estaba en la Cámara y cuando estaba en el Senado. Creo que la única manera de conseguirla realmente es con un enfoque bipartidista. Pero la amnistía nunca va a ser una solución. Nunca vamos a permitir que ocurra una amnistía. Así que ahí se acaba el tema”, declaró Mullin.

[Publicidad]

Mencionó el tema de DACA, una forma de protección contra la deportación para niños llevados al país ilegalmente por sus padres. Indicó que encontrar una manera de legalizar su estatus dependería del Congreso.

“Ahora, si queremos una reforma migratoria en la que podamos analizar DACA y encontrar una manera de que estas personas puedan convertirse quizá en residentes permanentes legales o algo así, eso le corresponderá al Congreso”, indicó.

Mullin habló al margen de una conferencia sobre drones y tecnologías antidrones en los suburbios de Washington, D.C.

[Publicidad]

Republicano presenta moción de destitución contra Hegseth; lo acusan por la guerra con Irán

Te puede interesar

Trump admite que política de deportación masiva fue «demasiado dura»; quiere colaborar con demócratas

La Casa Blanca dice que no enviará agentes del ICE a centros electorales; activistas se alistan

[Publicidad]

Congresistas y activistas de EU rechazan compra de guantes eléctricos para el ICE; «es repugnante y bárbaro», denuncian

em>

Únete a nuestro canal

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

desa

Continue Reading

Destacados

Republicano presenta moción de destitución contra Hegseth; lo acusan por la guerra con Irán

…

Republicano presenta moción de destitución contra Hegseth; lo acusan por la guerra con Irán

Washington. Un representante republicano presentó el lunes una moción para destituir al secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, apenas unos días después de la estrepitosa derrota del partido del presidente Donald Trump en las elecciones de mitad de mandato.

El congresista de Kentucky Thomas Massie, un legislador enemistado con Trump, present cargos de destitución contra Hegseth, acusado de librar la guerra en Irán sin autorización del Congreso y de abusar de sus poderes como jefe del Pentágono.

Massie señaló que la gente defiende a Hegseth bajo el argumento de que es bueno en su trabajo. «La realidad es que no lo estamos acusando de ser malo en su trabajo. De hecho, fue muy eficaz matando a niños en escuelas de Irán. Fue muy eficaz en las ejecuciones extrajudiciales. En estos artículos de acusación no se argumenta en absoluto que sea ineficaz», indicó.

La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, podría votar este mismo miércoles. Algunos legisladores del partido de Trump han señalado que podrían unirse a los demócratas para apoyar los cargos.

La destitución es muy poco probable, porque aunque pudiera ser aprobada por la Cámara de Representantes, donde aún hay una mayoría republicana, faltaría lograr la aprobación del Senado, donde son necesarios dos tercios de la cámara, también bajo control republicano hasta enero.

Además, el presidente debería estar de acuerdo y sancionarla.

[Publicidad]

Los demócratas arrasaron en las elecciones, en ambas cámaras del Congreso, y los expertos lo ven como un voto de castigo por la guerra en Irán y el aumento de los precios del combustible.

Los republicanos conservarán el control del Congreso hasta que los legisladores recién elegidos asuman sus cargos el 3 de enero, pero su derrota abrumadora ha alimentado las recriminaciones y debilitado la disciplina del partido.

Algunos legisladores republicanos que perdieron sus escaños también podrían ausentarse de las votaciones, lo que potencialmente facilitaría la aprobación de la medida de destitución.

[Publicidad]

Massie es un crítico declarado de Trump, y en esta maniobra legislativa se intuyen motivos de venganza política personal.

Trump pidió el voto contra su rival en unas primarias del partido republicano, y Massie perdió la posibilidad de volver a presentarse para ser reelegido.

Los republicanos aún podrían intentar bloquear la propuesta de Massie mediante una votación de procedimiento.

[Publicidad]

Massie acusa a Hegseth de violar la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que limita la capacidad del presidente para involucrar a las fuerzas estadounidenses en hostilidades sin la aprobación del Congreso.

También alegan mala conducta relacionada con víctimas civiles y operaciones militares en Yemen y Venezuela.

La Casa Blanca alega que Trump tiene la misma prerrogativa que anteriores presidentes.

[Publicidad]

El presidente demócrata Bill Clinton ordenó bombardeos contra fuerzas serbias en marzo de 1999, en el marco del conflicto en la exYuglosavia, sin pedir autorización al Congreso.

El también demócrata Barack Obama también lanzó una intervención militar en Libia en 2011, de nuevo sin pasar por el Poder Legislativo.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, que se espera que se convierta en presidente de la Cámara en enero, respaldó el juicio político el domingo.

[Publicidad]

«Para mí es un sí rotundo a la resolución contra Hegseth», dijo Jeffries a ABC News.

Varios republicanos han expresado su descontento con Hegseth sin comprometerse a destituirlo.

El congresista de Arkansas French Hill dijo el domingo que quería escuchar el debate antes de decidir si las acusaciones justificaban la destitución.

[Publicidad]

Solo dos secretarios han sido sometidos a juicio político en la historia de Estados Unidos, y ninguno fue destituido por el Senado.

Hegseth ha descalificado el esfuerzo de destitución de Massie como una «farsa», calificando al congresista de «resentido» y acusando a sus oponentes de buscar la destrucción política.

El Pentágono anunció una rueda de prensa de Hegseth el martes.

Te puede interesar

Secretario de Guerra de EU, Pete Hegseth, anuncia conferencia de prensa; hablará de amenaza de juicio político en su contra

Papa León XIV se reúne con víctimas de abusos de la Iglesia en Argentina; refuerza vías de protección

Investigadores no logran abrir bóveda oculta en la mansión de expresidente Santiago Peña en Paraguay; evalúan detonación



      
    Únete a nuestro canal
      
      
¡EL UNIVERSAL ya está en WhatsApp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aosr

Continue Reading