Connect with us

Negocios

Demócratas controlarán el Congreso: ¿Por qué cambiar aranceles de Trump aún será una tarea difícil?

…

Demócratas controlarán el Congreso: ¿Por qué cambiar aranceles de Trump aún será una tarea difícil?

Hakeem Jeffries, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, promete “poner fin a los estúpidos aranceles de Trump que están disparando los precios para los estadounidenses”.

Ron Wyden, próximo presidente del Comité de Finanzas del Senado, dice que reafirmará la autoridad del Congreso sobre la política comercial. Incluso el senador republicano por Texas, Ted Cruz, lamentó que “los aranceles han encarecido todo demasiado”.

Pero limitar las facultades de Donald Trump para imponer aranceles no será fácil ni rápido, y los intentos por hacerlo en el próximo Congreso, controlado por los demócratas, podrían desatar disputas internas en ambos partidos.

Aunque el presidente moderó su política comercial antes de las elecciones del martes, prepara varias nuevas barreras al comercio.

nueva serie de aranceles vinculados al exceso de capacidad industrial que afectarían las importaciones de más de una docena de economías, incluso antes de que los demócratas tomen el control del Congreso en enero.

“La administración seguirá corrigiendo los desequilibrios comerciales de larga data de una manera que incentive a las empresas a invertir y producir en Estados Unidos y que proteja a los trabajadores estadounidenses y sus familias”, señaló el jueves en un comunicado la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos.

¿Qué pasará con los aranceles en el Congreso?

Trump también recibió nuevas facultades para imponer aranceles mediante una ley bipartidista de sanciones contra Rusia, pese a las preocupaciones de algunos demócratas y abogados especializados en comercio sobre el alcance que la administración podría darles.

“La nueva mayoría querrá concentrarse el próximo año en revertir aranceles o aprobar algún tipo de reforma arancelaria”, dijo Blake Harden, director gerente de la práctica Washington Council de EY. “Y creo que eso es muy difícil”.

Una razón es que los legisladores de ambos partidos no necesariamente coinciden sobre qué aranceles eliminar ni qué facultades presidenciales restringir, señaló Harden.

Otra es que republicanos y demócratas consideran cada vez más los aranceles una poderosa herramienta de política económica.

La última vez que los demócratas tuvieron la oportunidad de revertir los aranceles de Trump, la administración Biden optó, en cambio, por ampliarlos para aumentar la presión sobre China.

Y aunque tanto republicanos como demócratas desaprueban la actual guerra comercial con Canadá, existe apoyo bipartidista a una postura firme frente a China.

¿Los demócratas rechazarán los nuevos aranceles de Trump?

Tampoco está claro que todos los demócratas vayan a rechazar los aranceles. Por ejemplo, el demócrata Sherrod Brown, quien regresará al Senado después de ganar un escaño por Ohio en las elecciones del martes, se ha pronunciado anteriormente contra el libre comercio.

Ha criticado algunas de las políticas arancelarias de la Casa Blanca, pero la histórica pérdida de empleos manufactureros en su estado atribuida al comercio mundial complica cualquier decisión de retirar los gravámenes.

“Siempre hay alguien que, una vez impuestos los aranceles, quiere que continúen porque se está beneficiando de ellos”, señaló Harden. “Así que, independientemente de quién esté en el poder, puede ser realmente difícil revertirlos”.

¿Qué se necesita para revertir los aranceles de Trump?

También está el problema de los números: para aprobar una legislación que revierta la política comercial de la Casa Blanca, ambas cámaras necesitarían una mayoría suficiente para superar un veto presidencial.

Según un recuento de Bloomberg del jueves, los demócratas tenían 54 escaños en el Senado y 243 en la Cámara de Representantes.

Eso significa que, incluso si todos los demócratas votaran a favor de una iniciativa, necesitarían el apoyo de unos 13 senadores republicanos y casi 50 representantes republicanos.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Charles Schumer, de Nueva York, dijo al New York Times que no espera enfrentar cuestionamientos para convertirse en líder de la mayoría y que reducir los aranceles será una prioridad para los demócratas.

“Puede vetarlo, sí, pero creo que tendremos un buen apoyo republicano para eso”, dijo Schumer cuando le preguntaron si intentaría eliminar los aranceles de Trump mediante una ley.

Aunque algunas voces republicanas partidarias del libre comercio, como el activista Grover Norquist, creen que sus aliados votarían para anular un eventual veto, otros dudan de que legisladores preocupados por enfrentar rivales en las primarias estén dispuestos a desafiar a Trump, quien por ahora sigue liderando el partido.

¿Qué piensan los inversionistas sobre el nuevo Congreso en EU?

Los inversionistas celebraron la perspectiva de un gobierno dividido y apostaron por una política comercial más moderada.

Las acciones de Toyota Motor Corp., de Japón, y Hyundai Motor Co., de Corea del Sur, subieron tras los resultados electorales, en parte por las especulaciones de que los demócratas revertirían los aranceles.

También avanzaron las de empresas expuestas a los aranceles de Trump sobre productos solares y polisilicio, incluidas First Solar Inc., de Estados Unidos, y Hanwha Solutions Corp., de Corea del Sur.

Las industrias y los socios comerciales deberían esperar una mayor supervisión del próximo Congreso sobre la aplicación por parte de la administración de leyes como la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur, dijo Kit Conklin, director de estrategia y asuntos globales de Exiger, una empresa de inteligencia artificial para cadenas de suministro.

Habrá supervisión del Congreso sobre los aranceles, pero existe un nivel sorprendente de apoyo bipartidista a las restricciones comerciales dirigidas a desafíos estructurales fundamentales” relacionados con China, señaló Conklin, exasesor sénior del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China.

“La capacidad industrial china y el transbordo ilegal amenazan empleos tanto en estados republicanos como demócratas”.

Aunque algunos socios comerciales de Estados Unidos recibieron el resultado de las elecciones legislativas con un cauto optimismo, la guerra comercial de Trump ha sacudido la economía mundial.

Varias naciones han formado nuevas alianzas comerciales sin Estados Unidos. o han adoptado ellas mismas medidas proteccionistas. La Unión Europea, por ejemplo, está preparando medidas para proteger mejor su mercado único después de enfrentar una avalancha de importaciones chinas que amenaza industrias clave.

Negocios

Dan luz verde al sol: México tendrá seis nuevas plantas solares tras aprobación de la CNE

…

Dan luz verde al sol: México tendrá seis nuevas plantas solares tras aprobación de la CNE

La Comisión Nacional de Energía (CNE) aprobó seis permisos de generación eléctrica fotovoltaica que permitirán concretar inversiones estimadas en 750 millones de dólares y añadir 649 megawatts (MW) de capacidad neta al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), mediante proyectos que comenzarán operaciones entre 2028 y 2029.

De acuerdo con el organismo regulador, las autorizaciones forman parte de la Segunda Convocatoria impulsada por la Secretaría de Energía (SENER) para atender prioritariamente solicitudes de permisos de generación e interconexión eléctrica, bajo el nuevo esquema de planeación vinculante.

Los seis proyectos contemplan una capacidad instalada conjunta de 751 MW y una generación anual estimada de mil 881 gigawatts-hora (GWh), además de incorporar sistemas de almacenamiento mediante baterías para fortalecer la estabilidad y confiabilidad de la red eléctrica.

¿Cuándo comenzarán a operar las nuevas plantas de energía solar?

Sin embargo, las nuevas centrales no comenzarán a suministrar electricidad de manera inmediata, ya que el 37 por ciento de la capacidad neta autorizada entrará en operación durante 2028, mientras que el 63 por ciento restante lo hará hasta 2029.

permiso de generación eléctrica; sin embargo, solamente seis proyectos lograron acreditar la totalidad de los criterios establecidos en el proceso de selección.

Esto significa que 51 solicitudes, equivalentes al 89.5 por ciento del total, no obtuvieron autorización durante esta segunda convocatoria.

No obstante, el organismo aclaró que los proyectos que no fueron seleccionados todavía podrán seguir participando en el futuro.

“La participación en este proceso no limita la posibilidad de que los proyectos no aprobados en esta ocasión sean considerados en otras convocatorias, o mediante la vía convencional, conforme a los requisitos y procedimientos aplicables”, señalaron la CNE y la Secretaría de Energía (SENER) en un comunicado conjunto.

Occidente concentrará la mayor capacidad

En términos regionales, la zona Occidente concentrará la mayor parte de la nueva capacidad autorizada, con 350 MW, equivalentes al 53.9 por ciento del total.

Por su parte, la región Oriental incorporará 289 MW, mientras que la Noreste sumará únicamente 10 MW.

La autoridad explicó que la selección de los proyectos respondió a las necesidades de expansión del sistema eléctrico identificadas por la SENER, mientras que la CNE fue responsable de evaluar y resolver las solicitudes mediante su Comité Técnico.

Con estas autorizaciones, el Gobierno federal busca incrementar la participación de las energías renovables en la matriz eléctrica nacional y avanzar hacia su objetivo de que las fuentes limpias representen el 38 por ciento de la generación eléctrica del país en 2030.

Continue Reading

Negocios

El barril de crudo brent baja de los 100 dólares; registra su mayor caída semanal desde 2020

…

El barril de crudo brent baja de los 100 dólares; registra su mayor caída semanal desde 2020

Madrid. – El barril de crudo brent ha registrado su mayor desplome semanal desde 2020, con una caída del 17.25 %, al pasar de los cerca de 118 dólares al entorno de los 97, ante posibles avances diplomáticos entre Estados Unidos e Irán tras la victoria de los demócratas en las elecciones de medio mandato.

La victoria del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso estadounidense ha sido interpretada de forma inmediata por los mercados financieros como un freno a la prolongación de las hostilidades con Irán, lo que ha llevado al crudo del Mar del Norte a registrar durante las sesiones un mínimo intradía de 93,22 dólares por barril.

En tan solo cinco jornadas, la cotización del brent ha pasado de los 117,64 dólares con los que cerró el pasado viernes a cambiarse por debajo de los 98 dólares al término de esta semana, en un contexto marcado por un rápido ajuste político en Washington.

Donald Trump admite que el enfrentamiento con Medio Oriente, provocó el aumento en los precios de la gasolina. Foto: Unsplash

Donald Trump admite que el enfrentamiento con Medio Oriente, provocó el aumento en los precios de la gasolina. Foto: Unsplash

El miércoles, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, prometió que su partido frenará la guerra en Irán y dijo que para ello cuenta con el respaldo de algunos miembros del Partido Republicano.

Ese mismo día, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, aseguró que la razón por la que habían perdido las elecciones era la guerra de Irán.

En este mismo sentido, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, atribuyó el revés en los comicios a que «la guerra hizo que los precios de la gasolina subieran ligeramente durante un corto tiempo», unas palabras que el mercado interpretó como una vía que podría acercar el final del conflicto en Medio Oriente.

[Publicidad]

El movimiento bajista del crudo se inició antes de la celebración de los comicios, cuando el lunes cayó hasta los 104,77 dólares, lo que supuso un recorte respecto a la sesión del viernes 30 de octubre, de cerca del 11 %.

Pese a las caídas de los últimos días, el crudo de referencia en Europa acumula una subida desde principios de año del 60 % y del 34 % desde el inicio del conflicto en Medio Oriente, el pasado 28 de febrero.

Desde la firma de inversión Julius Baer, el responsable de Economía y Análisis de Nueva Generación, Norbert Rücker, ha señalado a EFE que la oferta física global sigue siendo suficiente y que «los precios parecían desconectados de la realidad» por una prima geopolítica que suele ser «efímera» y tiende a disiparse si no se produce una escalada mayor.

[Publicidad]

Por su parte, el gestor de Renta Variable de Abante, Ignacio Cantos-Figuerola, ha explicado que, incluso más que la materia prima, lo que ha subido es el coste del transporte y el aseguramiento, y ha apuntado que, «si el conflicto acaba, esa parte debería bajar e impulsar la caída del crudo a niveles de 80 dólares«.

El 30 de octubre, se reportó la caída del gas natural TTF a 17,5%. Foto: iStock

El 30 de octubre, se reportó la caída del gas natural TTF a 17,5%. Foto: iStock

Ha añadido que la necesidad de reconstruir las reservas mantendrá la demanda fuerte y estabilizará el precio entre los 80 y 90 dólares, aunque ha precisado que «el nivel de equilibrio real sería de 60 a 70 dólares».

Por su parte, el crudo de referencia en EU, el west texas intermediate (WTI), ha caído esta semana un 13,5 %, al pasar el barril de costar 104,12 dólares el último viernes de octubre al entorno los 90 dólares actuales.

[Publicidad]

En el caso del gas natural TTF, la bajada en una semana ha sido del 17,5 %, al pasar el megavatio/hora de los 103,9 euros del pasado 30 de octubre, a menos de 86. EFECOM

En Jalisco llega agua transparente; tiene plomo y restos fecales

Te puede interesar

Irán advierte que bloqueará rutas para exportar petróleo de Ormuz; Rubio afirma que Teherán perdió el control del estrecho

[Publicidad]

Trump confirma nuevos ataques a sistema antiaéreo de Irán; «lo destruimos en 15 minutos, quizá 5», dice

Brent se acerca a los 110 dólares; ataques a infraestructura energética de Irán elevan la incertidumbre


Únete a nuestro canal

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

am

[Publicidad]

Continue Reading

Negocios

¿Está en riesgo la banca mexicana tras el colapso de Ueno Bank? Analistas explican las consecuencias

…

¿Está en riesgo la banca mexicana tras el colapso de Ueno Bank? Analistas explican las consecuencias

La crisis que derivó del cierre de Ueno Bank en Paraguay reflejó las inconsistencias en la supervisión del país, de acuerdo con agencias calificadoras. En México, la banca es sólida, pero hay que dar seguimiento a todo el sector financiero para evitar casos similares, de acuerdo con expertos.

A inicios de este mes, el Banco Central de Paraguay informó el cierre de Ueno Bank ante falta de solvencia. Esta noticia tomó por sorpresa a los más de 3 millones de clientes que registraba el banco, quienes ya no pudieron acceder a su dinero, orientado a gastos diarios y jubilaciones, principalmente. Esto desencadenó presión social e implicaciones políticas.

Sobre si este riesgo podría replicarse en México, cabe recordar que Emilio Romano, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), resaltó que la banca del país es muy sólida, con índices de capitalización al doble del mínimo regulatorio y avances importantes en materia de prevención de lavado de dinero, así como en regulación prudencial que han robustecido al sector.

“Estamos bastante controlados y bastante tranquilos de que la banca está creciendo de manera sana. Vamos bien, vamos rápido, cuatro veces por encima del crecimiento de la economía, y lo estamos haciendo de manera responsable y sana”, dijo previamente en conferencia de prensa.

Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) informó que el Índice de Capitalización de la Banca Múltiple se ubicó en 20.77 por ciento al cierre de agosto pasado, con un Coeficiente de Capital Básico de 18.75 por ciento y un Coeficiente de Capital Fundamental de 17.22 por ciento.

“Todas las instituciones del sistema se ubicaron en la categoría I de alertas tempranas, lo que indica que cuentan con capital suficiente para enfrentar escenarios de pérdidas no esperadas”, sostuvo la autoridad reguladora y supervisora del país.

Además, el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero, en su sexagésima quinta sesión ordinaria celebrada el 28 de septiembre, enfatizó que el sistema financiero mexicano mantiene, a nivel agregado, una posición de solidez y resiliencia, con capacidad para absorber choques adversos y preservar un funcionamiento adecuado y estable.

Sobre los riesgos de otros participantes del sector financiero, como las Fintech y las Sociedades Financieras Populares (Sofipos), Miguel González, coordinador del Centro de Estudios Financieros y de Finanzas Públicas de la UNAM, recordó que en México hace unos años se presentó el caso de Ficrea, de menor tamaño, pero con dudosos estados financieros y desvío de recursos a favor de su socio principal y director de la misma.

Indicó que los bancos ofrecen el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), que es el organismo encargado de administrar el seguro de depósitos bancarios en México, en beneficio y protección a las personas ahorradoras en caso de que un banco entre en quiebra, pero esta protección no la tienen las Fintech.

“El problema es dar seguimiento al tratamiento de la cartera que, por política, se puede estar en continuas reestructuraciones y convertirse en una bola de nieve”, dijo el experto de la UNAM.

Quiebra bancaria refleja debilidades institucionales

Por otro lado, Moody’s Ratings señaló que la crisis política en Paraguay a raíz de la quiebra de Ueno Bank expone las persistentes debilidades institucionales y de gobernanza relacionadas con un largo historial de muy débil control de la corrupción y limitada efectividad gubernamental.

“La quiebra de Ueno es negativa para el sistema bancario del país y pone de relieve deficiencias de gobernanza y supervisión, pero esperamos que los riesgos sistémicos se mantengan contenidos mediante un proceso de resolución rápido y ordenado”.

A septiembre, Ueno representaba el 8.0 por ciento de los créditos y el 9.0 por ciento de los depósitos del sistema. Indicó que si bien la quiebra de Ueno Bank genera un pasivo contingente para el gobierno, los costos fiscales directos parecen limitarse al posible apoyo de liquidez del Banco Central del Paraguay al fondo de garantía de depósitos.

Se ha indicado que alrededor del 97 por ciento de los depositantes estaría totalmente cubierto por el fondo de garantía de depósitos de Paraguay y, a septiembre de 2026, el fondo contaba con una liquidez de mil 600 millones de dólares, equivalente a casi el doble de los depósitos asegurados de Ueno.

“Si bien hemos considerado el bajo riesgo político como una fortaleza relativa de Paraguay (Baa3, estable), monitorearemos las implicaciones más amplias y a largo plazo de los acontecimientos recientes para determinar la existencia de un posible cambio. Incorporaremos cualquier implicación crediticia relevante en el perfil crediticio soberano cuando corresponda”, precisó Moody’s Ratings.

Por su parte, S&P Global Ratings argumentó que, con la información disponible, no se espera que estos acontecimientos se traduzcan en debilidades crediticias generalizadas en el sistema bancario de Paraguay.

“Esperamos que el impacto en la confianza de los depositantes se mantenga contenido. Aproximadamente el 97 por ciento de los depositantes se beneficiaría de la protección del Fondo de Garantía de Depósitos de Paraguay. El proceso de devolución de los ahorros cubiertos comenzó luego de que el Congreso aprobara legislación habilitando mecanismos para acelerar el proceso”, dijo.

Continue Reading