Nacionales
Usar IA no es causal para anular el examen de la UNAM; expertos ven vacío legal
…
Aunque la UNAM investiga si la inteligencia artificial fue utilizada para obtener ventajas indebidas en el examen de ingreso a licenciatura 2026, la tecnología no aparece como una causal específica para anular una prueba dentro de la normatividad universitaria.
Lo que sí establece la Convocatoria e instructivo del concurso de selección para ingreso a licenciatura 2026, así como el Reglamento General de Inscripciones de la UNAM, son mecanismos para cancelar registros, exámenes e incluso inscripciones cuando se detectan irregularidades que comprometen la autenticidad del proceso de admisión.
El incumplimiento de cualquier requisito o condiciones establecidos, así como cualquier irregularidad cometida durante el proceso, puede derivar en la cancelación inmediata del registro del aspirante.
Lee también Legisladores piden a la UNAM resolver crisis por examen de admisión; llaman a respetar su autonomía
La convocatoria prohíbe expresamente durante la aplicación del examen el uso de audífonos, teléfonos móviles, relojes inteligentes, calculadoras y cualquier dispositivo electrónico. Sin embargo, no hace referencia específica al uso de herramientas de inteligencia artificial.
También establece una amplia lista de conductas que pueden derivar en la cancelación del examen o del registro del aspirante por comprometer la autenticidad y la equidad del proceso de selección.
[Publicidad]
Entre ellas se encuentran el uso de audífonos, teléfonos celulares, relojes inteligentes, calculadoras y cualquier dispositivo electrónico no autorizado; la suplantación de identidad, hablar o interactuar con otras personas durante la aplicación del examen, compartir información mediante redes sociales, chats o grupos de mensajería, así como fotografiar, grabar, reproducir o difundir preguntas y respuestas de la evaluación.
La Universidad Nacional Autónoma de México realizó en línea el examen de ingreso por primera vez en su historia. Foto: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ/ EL UNIVERSAL
Lee también Aspirantes revelan irregularidades en examen de admisión a la UNAM; vigilancia con IA fue insuficiente y laxa, dicen
Señala que cualquiera de estas acciones puede derivar en la cancelación inmediata del examen e incluso del registro del aspirante.
[Publicidad]
Las reglas también facultan a la Universidad a invalidar los resultados cuando detecte irregularidades que vulneren la equidad del concurso. Sin embargo, el documento no menciona el uso de inteligencia artificial, una tecnología que hoy se encuentra en el centro de la revisión de los resultados del examen de ingreso a licenciatura 2026.
Según especialistas, la controversia por el examen de ingreso a licenciatura 2026 de la UNAM evidenció un vacío regulatorio: aunque las convocatorias universitarias sancionan el uso de dispositivos electrónicos, la ayuda externa y otras formas de fraude, la inteligencia artificial aún no suele aparecer de manera explícita como causal de anulación en los procesos de admisión.
Lee también Diputados de CDMX piden a la UNAM garantizar derecho a la educación; exhortan a fortalecer mecanismos en procesos de admisión
[Publicidad]
Para Horacio Martínez, especialista en evaluación educativa, la ausencia de una referencia expresa a la inteligencia artificial en la convocatoria coloca a la Universidad frente a un desafío jurídico y operativo inédito.
Explica que si la convocatoria no contempla la IA como causal explícita cualquier sanción que la UNAM aplique hoy contra un aspirante por utilizar estas herramientas descansa en una interpretación de conceptos como “ayuda externa” o “dispositivo no autorizado”.
“Eso es jurídicamente frágil: se está sancionando por analogía, no por norma expresa. Para una prueba que decide el futuro académico de decenas de miles de jóvenes la falta de tipificación clara vulnera el principio de legalidad y debido proceso al que tiene derecho cualquier aspirante”, advierte.
[Publicidad]
Lee también Directores de la UNAM respaldan revisión de proceso de ingreso 2026-2027; piden fortalecer confianza institucional y dar certeza
Martínez considera además que el debate no puede limitarse a la detección de trampas durante la aplicación del examen. Señala que existe una desigualdad previa en el acceso y uso de estas tecnologías.
“Un aspirante de una preparatoria privada urbana llega al examen con meses de familiaridad con IA generativa como apoyo de estudio; uno de una comunidad rural o de escasos recursos no. Si la discusión sólo se centra en cómo detectar trampas el día del examen se invisibiliza la brecha estructural que ya opera antes de esa fecha”, sostiene.
[Publicidad]
A su juicio, otro aspecto que ha quedado fuera de la discusión es la situación de los aspirantes cuyos resultados se encuentran en revisión.
Lee también Somos México exige informe público sobre irregularidades de la UNAM; se vive crisis de confianza estudiantil, considera
“¿Tienen derecho a audiencia? ¿Se les notifica el motivo específico? ¿Cuánto tiempo dura la incertidumbre sobre su ingreso? Desde una perspectiva de derechos educativos, no puede quedarse fuera el costo humano y educativo de un proceso de revisión sin plazos claros ni garantías procesales visibles”, plantea.
[Publicidad]
Arcelia Martínez Bordón, académica de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, considera que el caso obliga a replantear de manera urgente las condiciones bajo las cuales se aplican los exámenes de admisión y a establecer reglas claras frente al uso de inteligencia artificial.
“Urge regular todo el proceso, quizá volver a las aplicaciones en sedes hasta que se pueda garantizar que no haya posibilidad de hacer trampas”, señala.
Lee también UNAM debe repetir examen de manera presencial, señala experto; ve fallas en el software y posibles «hechos de corrupción»
Asevera que la UNAM debe tomar medidas de fondo para evitar que quienes obtuvieron ventajas indebidas ocupen espacios que corresponden a estudiantes que sí compitieron en igualdad de condiciones.
“La UNAM debe reponer el proceso 2026, no puede aceptarse la trampa. Es completamente injusto que estudiantes que cometieron trampas con IA o de otras formas tengan un lugar en la Máxima Casa de Estudios y, por el contrario, que estudiantes que merecían un lugar en la UNAM por su mérito y preparación hoy estén fuera porque la media subió por las trampas y no alcanzaron el puntaje mínimo”, afirma.
Fernando Ruiz, especialista en materia educativa, considera que el caso de la UNAM muestra que las normas vigentes fueron diseñadas para una realidad tecnológica distinta.
Lee también Sheinbaum ofrece apoyo a la UNAM tras posibles fallas en examen de admisión; pide garantizar certidumbre a estudiantes
“Esto revela que la regulación quedó rezagada frente a una tecnología que modifica la naturaleza del fraude y que requiere lineamientos específicos. Este caso sí evidencia que la regulación fue diseñada para un contexto tecnológico distinto y que hoy necesita actualizarse para reconocer explícitamente los nuevos riesgos asociados a la inteligencia artificial y ofrecer mayor certeza jurídica a los aspirantes”, sostiene.
Advierte que la discusión trasciende a la propia UNAM y forma parte de un fenómeno que enfrentan los sistemas educativos de todo el mundo.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Destacados
‘¡Ratero, no te quieras colgar!’: Trabajadores del IMSS corren de protesta a Jorge Romero del PAN
…
Jorge Romero, dirigente del PAN, quiso ‘colgarse’ de las protestas de los trabajadores del IMSS y terminó ‘funado’ por los manifestantes quienes lo corrieron al grito de “ratero”.
Romero y legisladores del PAN llegaron a las afueras de las oficinas del IMSS ubicadas en Paseo de la Reforma y criticaron la falta de medicinas y las malas condiciones en los hospitales.
“Los trabajadores de la salud no pueden seguir enfrentando esta crisis sin los recursos necesarios para atender a las familias. Desde @AccionNacional exigimos mejores condiciones laborales y que Zoé Robledo renuncie por su incapacidad”, publicó en su cuenta de X.
Pero su presencia fue rechazada por los trabajadores del IMSS, quienes acusaron al PAN de quererse ‘colgar’ de las protestas de este miércoles 21 de octubre.
cuentas individuales administradas por Afores para las futuras jubilaciones.
IMSS propone aumento de 8%; trabajadores lo rechazan
Zoé Robledo hizo el anuncio este miércoles 21 de octubre, tras mesas de negociaciones con representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS).
“Se aprobó un incremento adicional para que pase de 6.8 por ciento a 8 por ciento, compuesto por 4 por ciento al salario tabular y 4 por ciento a la ayuda para pago de renta de casa habitación”, detalló en conferencia de prensa.
Robledo también aseguró que se basificará a 10 mil 939 trabajadores eventuales que fueron contratados por el IMSS durante la pandemia de COVID-19. La medida, destacó, “permitirá fortalecer los servicios de urgencias, hospitalización, cirugía, consulta y farmacia”.
No obstante, la propuesta fue considerada como “una burla”, dijo Rafael Soto, enfermero del Centro Médico Siglo XXI y uno de los voceros de los trabajadores del IMSS.
“Les queremos decir a todos los compañeros del país que la lucha se mantiene, que los edificios que tenemos tomados se mantienen tomados y que nos preparamos para continuar con las movilizaciones, iniciando hoy en el Centro médico Nacional Siglo XXI”, sostuvo.
Con información de Fernando Merino
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la minuta conocida como «Ley Antimemes», la cual reforma el Código Penal Federal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.
En medio de pancartas con la leyenda de “Censura de Morena” imágenes con memes alusivos a la Presidenta Claudia Sheinbaum y a Morena, y carteles de lápidas con la leyenda “aquí murió la libertad de expresión”, la reforma fue aprobada por mayoría de 312 votos por parte de Morena, PT y PVEM, así como 119 sufragios en contra del PAN, PRI y MC.
La minuta establece penas de hasta 5 años de prisión por el uso de identidad gráfica institucional con la intención de inducir al error o al engaño para cometer un ilícito.
En el debate, el diputado del PAN, Israel Damián Retes, aseguró que lo que realmente busca la reforma “es censurar a los mexicanos”.
“Aquí en la Cámara de Diputados hay una tentación autoritaria que debemos frenar, diputadas y diputados, tratar la crítica ciudadana como una amenaza de Estado. Todo esto en medio de una ola de periodistas asesinados, mientras quienes ejercen el periodismo necesitan protección y los políticos de Morena quieren protección contra las caricaturas”, denunció.
El congresista, sostuvo que la redacción de la reforma es ambigua y abre la puerta a la censura, por lo que retó a integrar un párrafo expreso en el que se puntualice que los cambios legales no afectarán a quienes publiquen memes o realicen trabajo periodístico.
[Publicidad]
“Dicen que no quieren censurar, pero entonces está muy sencillo. ¿Por qué no aceptar una protección expresa en la ley para proteger el periodismo y los memes? Es un párrafo, son dos líneas, ¿le entran? Porque el peligro no está solamente en una condena, está en la amenaza de una denuncia, en el miedo que termina por callar ciudadanos”, aseveró.
Por parte del PRI, el diputado Emilio Suarez Licona, dijo que la ambigüedad del artículo 403 bis de la Ley de Propiedad Intelectual, “puede conducir a la censura y autocensura en creadores de contenidos, caricaturistas, comediantes y cualquiera que haga sátira política”.
La bancada de Morena, PT y PVEM defendieron el proyecto; explicaron que se imponen penas de 1 a 5 años de prisión y multas de mil a diez miel UMA a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore —a escala comercial— la identidad gráfica institucional, logotipos, emblemas, dominios electrónicos o documentos oficiales de instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno con la intención de inducir al error o engaño para cometer un ilícito.
[Publicidad]
El diputado de Morena, Julio César Moreno, aseguró que lo que realmente garantiza la reforma es “proteger el talento, la creatividad y el trabajo de millones de mexicanas y mexicanos que todos los días crean, inventan, producen e innovan”.
“Estamos hablando de una reforma impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que actualmente el Código Penal y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial para combatir con mayor eficacia la piratería y la falsificación, porque detrás de una marca, una canción, un libro, una película o una tecnología hay trabajo, conocimiento, esfuerzo y muchas veces años de dedicación que merecen ser protegidos”, aseveró.
Tras su aprobación en lo general, se procedió al debate en lo particular.
[Publicidad]
Te puede interesar
Narco golpea las finanzas municipales; inversión pública reduce casi 200 pesos por habitante tras presencia del crimen, revela estudio
Senado alista análisis de legalidad en cambios del IMSS en la Modalidad 40; medida fue publicada en el DOF
[Publicidad]
Senadora propone reconocer en ley el embarazo infantil forzado; expone casos de niñas víctimas de violencia sexual
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimient
apr
[Publicidad]
Nacionales
MC denuncia a diputado Gutiérrez Mancilla tras pleito con Máynez; podrían removerlo de la Presidencia en la Comisión de la Juventud
…
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños Cacho Cué, anunció que después de los hechos de violencia ocurridos el pasado martes, en los cuales el diputado del PRI, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, confrontó al dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, se recibió una denuncia por parte de MC, que será atendida de forma “urgente”.
“La Mesa Directiva de esta Cámara de Diputados, condena de manera enérgica los hechos de violencia ocurridos ayer. Se instruirá al comité de ética a que atienda de manera urgente este asunto una vez que la queja haya sido presentada. Ya movimiento ciudadano presentó la queja ante el comité de ética”, dio a conocer.
En conferencia de prensa, luego de una reunión exprofesa con el fin de atender dicho caso, convocada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Bolaños Cacho Cué explicó que derivado de esta revisión, podría sancionarse a Carlos Mancilla, inclusive con la remoción del cargo de presidente de la Comisión de la Juventud.
“Respecto de las posibles sanciones, el código de ética prevé tres tipos de sanciones: el primero es una amonestación, la segunda es una remoción de cualquier cargo legislativo es decir cualquier posición que ocupe dentro del desempeño de sus funciones como legislador o legisladora, y el tercero es un descuento dentro de su dieta, habrá de ser el comité de ética el que determine la sanción que corresponda”, detalló.
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Baja hizo un llamado enérgico al respeto de los espacios de los grupos parlamentarios, e informó que, además, se endurecerán los protocolos de acceso a la Cámara, toda vez que, durante los hechos de este martes, un grupo de personas apoyó al diputado priista.
“Solicitamos el listado de manera inmediata a la dirección general de resguardo y seguridad de la Cámara de Diputados, un informe detallado de todas las personas que participaron en los hechos del día de ayer que no son ni diputadas ni diputados para que se les niegue el acceso de manera inmediata a todo el Palacio legislativo. Una vez que se tenga el nombre de todas esas personas se solicitara a recursos humanos ver si están dados de alta en alguna nómina de la Cámara de Diputados o en alguna comisión para que se determinen las sanciones correspondientes”, declaró.
[Publicidad]
Tras el encuentro, el coordinador del PAN en San Lázaro, Elías Lixa, explicó que su grupo parlamentario respaldó su determinación.
“El PAN avala los puntos que hemos acordado. No hay manera en la que esta coordinación avale ningún tipo de agresión en la Cámara ni a la invasión a los grupos parlamentarios. Yo he mantenido esta postura de manera consistente durante todos los años que he sido legislador”, concluyó.
Por su parte, Ivonne Ortega, coordinadora de MC en la Cámara de Diputados, adelantó que su grupo parlamentario analiza interponer una denuncia penal contra Gutiérrez Mancilla.
[Publicidad]
Te puede interesar
Diputado Gutiérrez Mancilla increpa a Álvarez Máynez; le grita «asesino» por agua contaminada en Jalisco
VIDEO: Diputado Mancilla trapea agua sucia que arrojó al logo de MC en San Lázaro; «falso que dejamos un tiradero», expresa
[Publicidad]
Gobierno federal aportará recursos para planta potabilizadora en Jalisco; Sheinbaum anuncia inversión de 13 mil mdp
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft/apr
[Publicidad]
Becky G defiende a los latinos en EU y reivindica su identidad en el espanglish con su nuevo disco
Trump protagoniza nuevo choque con la prensa; llama «tonta» a periodista de CNN y le dice «estúpida» a otra de ABC News
Pemex mantiene respaldo a su área de Administración y Servicios; enfrenta retos en medio de presuntas quejas
Pemex reduce su deuda 21% y alista inversión de 1.8 billones de pesos para extracción de crudo al 2030
‘¡Ratero, no te quieras colgar!’: Trabajadores del IMSS corren de protesta a Jorge Romero del PAN
Acusan a Erik von Detten, de ‘El Diario de la Princesa’, de fraude y abuso financiero contra adultos mayores
Avanza en Comisiones del Senado la Ley de Ingresos 2027; también pasan ajustes al ISR y la Ley Federal de Derechos
Premios Billboard de la Música Latina 2026: fecha, horario, dónde ver y lista de nominados
EU ve zonas de México más seguras que algunas de sus ciudades, revela CNN; apuesta por limitar asilo por violencia
Pleno de San Lázaro avala «Ley Antimemes»; pasa a debate en lo particular
Sheinbaum evita pronunciarse sobre entrega de Gerardo Mérida y Enrique Díaz en EU; realiza visita a Yucatán
Así se siente México
Vendiendo agüitas en el centro: ¿Quién es Gonzok, el youtuber que llenó el álbum del Mundial con un peso?
G7 analiza efectos de la guerra en Medio Oriente
Pago de pensiones de Pemex crece 50% desde 2018
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Víctor Hernández, experto en seguridad, acusa que Itam lo removió como profesor; señala atentado a su libertad de expresión
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back