Nacionales
Cruje el sistema de pensiones del IMSS; frenan modalidad 40
…
Ante la falta de dinero, el gobierno federal, a través del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), frenó y topó la Modalidad 40 del Sistema de Pensiones para restringir los ahorros para el retiro de los trabajadores y modificar los lineamientos para quienes deseen incorporarse a este régimen.
Expertos consultados por EL UNIVERSAL coincidieron en que el acuerdo del Consejo Técnico del IMSS sobre la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio del Seguro Social (Modalidad 40) y las respectivas medidas temporales es una “bomba de tiempo” para las pensiones y un golpe a los trabajadores que buscan un mejor rendimiento y un monto mayor de su pensión.
Además, refirieron que el gobierno no ha sabido administrar los recursos y millones de mexicanos podrían verse afectadas. También alertaron por una profunda crisis económico-financiera para el Seguro Social y movimientos sociales en territorio mexicano, como los que se están viendo en países como Francia.
Según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, como medida temporal y hasta que no se cuente con un análisis en los próximos seis meses, el IMSS topó el salario con el que los empleados pueden incorporarse a la Modalidad 40, al establecer que podrán hacerlo con el último salario al causar baja con un patrón o hasta ese importe más una Unidad de Medida y Actualización (UMA) y restringe los pagos retroactivos, porque determina que las nuevas incorporaciones se realicen exclusivamente a partir de la fecha de la solicitud.
El IMSS aseguró que la Modalidad 40 no desaparece y afirmó que quienes ya están inscritos conservarán sus semanas cotizadas, sus aportaciones y las condiciones de incorporación.
Expertos explican que este acuerdo es ilegal, pues primero se tuvo que pasar por una reforma legal.
[Publicidad]

El acuerdo del Instituto Mexicano del Seguro Social para frenar las pensiones es resultado de la falta de dinero del gobierno, dicen expertos. FOTO: ARCHIVO EL UNIVERSAL
“Son una bomba de tiempo económico-financiera las pensiones tributarias; es decir, las del ISSSTE, las del IMSS, todas las pensiones son una bomba de tiempo porque nada más para 2027 representan 6.3% del PIB, y si a eso le sumas las Pensiones del Bienestar es un caldo de cultivo para una profunda crisis económico-financiera para el Seguro Social.
“Y si a eso le multiplicas las demandas del sector trabajador, del sector salud que están exigiendo 10% de aumento directo al salario, pues evidentemente no están saliendo las cuentas para 2027”, declaró el jurista Julio Jiménez Martínez, vicepresidente del Colegio Nacional de Abogados Foro de México.
Sobre si estamos ante una nueva medida para que se garantice la sostenibilidad del sistema o ante el comienzo de mayores restricciones para quienes buscan una mejor pensión, Jiménez Martínez respondió que “vamos a ser testigos de que el sistema de pensiones en México, al menos las pensiones tributarias, van a sufrir graves cambios de forma y de fondo en el contexto económico financiero, ya que para las finanzas públicas de un gobierno que no sabe administrar el dinero de los mexicanos es insostenible en los próximos cinco años”.
[Publicidad]
Cuestionado sobre si es una medida totalmente ilegal, indicó que si no se justifica legislativamente y no se abren los foros de discusión y unificación de criterios con los sectores obrero-patronales, especialistas en materia de seguridad social y con las Afore, “estamos en una delgada línea de que el gobierno federal pase por alto y viole este derecho constitucional.
“El gobierno es un pésimo administrador y, en vez de invertir en fondos que generen utilidades, en vez de estimular al sector patronal para que genere más empleos formales y se contrate a más trabajadores y con ello tengan la solvencia o la sustentabilidad necesaria, evidentemente han hecho todo lo contrario”, apuntó.
Para el abogado fiscalista Tulio Salanueva Brito es un atropello a los derechos de los trabajadores porque va en contra de lo que dice la ley.
[Publicidad]
“En este atropello está dando la cara el IMSS, pero detrás de esto estaría también el gobierno”, dijo al también señalar “sin duda” una mala administración de los recursos por parte de las autoridades.
“Indudablemente se trata de una mala administración, de una ligereza en la resolución de un problema financiero porque al último que se debería afectar, en todos los casos, sería al trabajador. Sin duda es una bomba de tiempo”, externó.

La medida es un golpe a los trabajadores que buscan un mejor rendimiento y un monto mayor de su pensión, según especialistas. FOTO: ARCHIVO EL UNIVERSAL
Mencionó que el atentar contra los derechos de los trabajadores a las pensiones podría desencadenar protestas como las que se ven en Francia por las pensiones.
[Publicidad]
El también presidente de la Comisión de Fomento Empresarial, Comercio Exterior y Seguridad Social del Colegio Nacional de Abogados Foro México mencionó que en todo acuerdo y en toda modificación debe haber una exposición de motivos, pero en lo publicado en el DOF no se tiene. “Por ese solo hecho es para considerarlo un acto arbitrario”, dijo.
Explicó además que las personas afectadas podrían acceder a un juicio de amparo o a un juicio administrativo ante un tribunal federal.
Leticia Alcántara, periodista y asesora en educación financiera y pensiones, comentó que muchas personas comenzaron a hacer estrategias a través de la modalidad 40 para incrementar su pensión, pero “el IMSS ya no tiene dinero para pagar esas pensiones.
[Publicidad]
“El tema de las pensiones no nada más es algo que le pegue al IMSS, finalmente el que le da dinero al IMSS es el gobierno federal, y el gobierno federal también anda cojeando no sólo por las pensiones contributivas, sino también por las no contributivas, que son las del Bienestar que anda otorgando. Es de verdad una bomba de tiempo, insistió.
“Por eso está metiendo ese freno con estas nuevas disposiciones, porque ya se dio cuenta de que no va a ser posible pagar pensiones tan altas”, mencionó al indicar que 60% de los recursos que recibe el IMSS se va al pago de pensiones, y “obviamente no tiene los recursos que le alcancen” ante una población que envejece.
“Y aunque dice que tiene reservas para 2042, lo cierto es que ya tiene problemas económicos y por eso está haciendo esto, para empezar a frenar el pago de pensiones”, agregó.
[Publicidad]
Te puede interesar
Morena y aliados en Diputados aprueban Ley Antimemes; turnan al Ejecutivo
Senado alista análisis de legalidad en cambios del IMSS en la Modalidad 40; medida fue publicada en el DOF
Trabajadores del IMSS anuncian bloqueos intermitentes este 22 de octubre; conoce dónde y a qué hora
Destacados
‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio
…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.
A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.
Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.
¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?
Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.
¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?
Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.
La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.
Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.
En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.
Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.
Nacionales
Chavira sustituye a Inzunza en la Comisión de Estudios Legislativos del Senado; Presidencia estaba vacante desde septiembre
…
El grupo parlamentario de Morena designó a la senadora Guadalupe Chavira de la Rosa como nueva presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, cargo que estaba vacante desde septiembre pasado cuando el senador Enrique Inzunza notificó oficialmente su decisión de dejar de pertenecer a esta bancada del Senado de la República.
Esta designación se hizo pública este martes, a seis meses de que se diera a conocer que el Departamemto de Justicia de Estados Unidos acusó a 10 funcionarios y exfuncionarios del gobierno de Sinaloa de posibles nexos con el crimen organizado, entre ellos el hoy gobernador con licencia Rubén Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza Cázarez.
El nombramiento de Chavira de la Rosa se hizo hasta ahora debido a que el coordinador del grupo parlamentario mayoritario, Ignacio Mier Velazco, determinó esperar hasta que retornaran a su escaño los senadores de Movimiento de Regeneración Nacional que pidieron licencia con la finalidad de buscar alguna coordinación de la autollamada Cuarta Transformación (4T) y que no la obtuvieron.
Por otra parte, se designó a la senadora Elizabeth Fiesco como nueva presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, cargo que quedó libre pues quien lo ostentaba, el senador Oscar Cantón Zetina, fue nombrado vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena.

Te puede interesar
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
dft/bmc
Nacionales
Comité de Ética de Diputados revisa denuncia contra Gutiérrez Mancilla; increpó a Máynez
…
El Comité de Ética de la Cámara de Diputados comenzó con la revisión de la denuncia presentada por Movimiento Ciudadano (MC) en contra del diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, después del altercado que tuvo la semana pasada con el dirigente nacional emecista, Jorge Álvarez Máynez.
Así lo informó el presidente de dicho órgano legislativo, Jaime Humberto Pérez Bernabe, en entrevista con medios de comunicación al término de una sesión en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Detalló que todos los integrantes del Comité ya tienen en sus manos la determinación técnica del área respectiva, sin embargo, explicó que se decretó un receso para cuidar los plazos legales.
«No se ha iniciado de manera formal, por eso decreté un receso. Pronto nos volveremos a reunir para llegar a los puntos adecuados e iniciar lo que determinen, sin inculpar a nadie, sino lo que determinen lo que ambas partes nos empiecen a presentar», explicó.
Con referencia a la carta enviada por el líder nacional de Movimiento Ciudadano, Pérez Bernabe dijo que el documento no influye en las decisiones del órgano de control interno.
«No, en lo absoluto, porque aquí hay que diferenciar algo… Nos fue remitida nada más para conocimiento, pero no influye en lo absoluto en la determinación de no proseguir o no continuar esta reunión».
[Publicidad]
Finalmente, informó que prevé convocar a una nueva sesión la próxima semana con la intención de reanudar formalmente los procedimientos.

Te puede interesar
Cámara de Diputados avala comparecencia del contralor del INE; «la transparencia es lo que más conviene al país», dice Monreal
[Publicidad]
MC pide crear comité de expertos para elegir perfiles en presidencia del INE; busca evitar elección de afines a Morena
Sin Taddei, INE celebra sesión extraordinaria; abordan designación de Blanca Cruz como presidenta interina
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
dft/bmc




