Destacados
Migrante abatido por ICE en Maine no era el objetivo de la orden; senador revela nueva versión del caso
…
Biddeford, Maine. El automovilista abatido a balazos el lunes por agentes del ICE en Maine no era el objetivo de la orden judicial que los oficiales ejecutaban, indicó el senador Angus King, tras hablar con el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin.
Es la segunda vez en una semana que elementos del ICE (siglas en inglés del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) utilizan fuerza letal, y al menos el noveno deceso de este tipo desde que el presidente Donald Trump inició sus redadas contra los inmigrantes.
Grupos defensores de los derechos de los inmigrantes indicaron que la persona fallecida es un colombiano de 26 años.
King, senador independiente, declaró que Mullin le informó que el agente abrió fuego después de que el hombre intentó utilizar su vehículo como arma contra los agentes en Biddeford, una ciudad costera ubicada a 24 kilómetros (15 millas) al suroeste de Portland.
Lee también Miedo de legisladores migrantes a Trump
“Él estaba en un vehículo… avanzó en él, y el término que usó el secretario fue que ‘usó el vehículo como arma’ y un agente del ICE le disparó”, indicó King.
[Publicidad]
King había dicho inicialmente que Mullin le informó que el hombre era el objetivo de una iniciativa de deportación. Posteriormente, Mullin llamó a King con nueva información que había recibido, dijo un portavoz del senador.
En un comunicado, el DHS detalló la operación, pero ya no acusó al migrante de querer embestir al vehículo.
Según su recuento, “el ICE estaba llevando a cabo una vigilancia específica en la última dirección conocida de un extranjero en situación irregular con una orden definitiva de expulsión. Un extranjero en situación irregular salió de la residencia en un vehículo. Los agentes del ICE intentaron detener el vehículo. El vehículo intentó huir del lugar y, temiendo por la seguridad pública, un agente disparó su arma”.
[Publicidad]
El DHS señaló que “el conductor del vehículo resultó herido y se contactó inmediatamente con los servicios de emergencia. Falleció a causa de sus heridas”.
La fiscalía general estatal de Maine, que investiga el incidente en conjunto con el FBI y otras agencias, señaló que el agente que lo mató fue colocado bajo licencia.
Dos grupos activistas, la Maine Immigrants’ Rights Coalition, y Presente!, declararon que el hombre que murió tenía autorización para trabajar en Estados Unidos.
[Publicidad]
Después de los disparos, su familia se puso en contacto con la Immigrants’ Rights Coalition, pero no están listos para hablar públicamente sobre el tiroteo, señaló el director ejecutivo del grupo, Mufalo Chitam.
La embajada de Colombia señaló que está en contacto con las autoridades estadounidenses y que está “trabajando para confirmar formalmente la identidad y la nacionalidad del individuo”.
Cory Poulin, cuya familia administra una lavandería ubicada cerca del sitio de los disparos, le dijo a la AP que las cámaras de seguridad del negocio captaron imágenes del auto del hombre avanzando hasta la intersección después de los disparos. Otras imágenes del lugar mostraban el auto dando vueltas en círculos e impactos de bala en el parabrisas.
[Publicidad]
Señaló que la Policía Estatal de Maine le pidió que no difundiera el video públicamente.
Los agentes involucrados en el tiroteo no portaban cámaras corporales, señaló King.
“La pregunta es: ¿qué hizo él con su vehículo?”, sostuvo King. “¿Los agentes fueron amenazados? ¿Las amenazas llegaron al nivel que justificaba el uso de fuerza letal?»
[Publicidad]
Decenas de manifestantes críticos del ICE y de la ofensiva migratoria en curso de Trump se reunieron en Biddeford a las pocas horas del tiroteo.
Amy Goodman, quien es de la cercana localidad de Wells, llegó con un cartel que decía “Dejen de matarnos”. y lo orientó hacia los policías que trabajaban en el lugar.
“Lamentablemente, es algo que estamos viendo mucho más a menudo últimamente, y estoy enojada por ello”, aseveró Goodman, quien llevaba una camiseta que decía: “El ICE es mejor cuando es aplastado” .
[Publicidad]

Manifestantes salieron a protestar en Biddeford, Maine, por la muerte de un migrante colombiano a manos del ICE. FOTO: JOSEPH PREZIOSO. AFP
La policía bloqueó el acceso a la escena del tiroteo, que está en un vecindario con iglesias, negocios y viviendas, en su mayoría multifamiliares. Varios manifestantes permanecieron cerca, algunos con carteles que condenaban la presencia del ICE en la comunidad y el estado.
“Estamos de luto, estamos furiosos y no permitiremos que su muerte sea tratada como algo rutinario o inevitable”, aseguró Chitam. “¿Cuánto más daño deben soportar nuestras comunidades antes de que quienes tienen el poder de actuar reconozcan que esto ha ido demasiado lejos?”
El 7 de julio, un agente del ICE mató a tiros a Lorenzo Salgado Araujo, de 52 años y residente de Houston, después de que agentes federales que conducían vehículos sin distintivos lo persiguieron mientras llevaba a su cuadrilla de construcción a una obra.

Lorenzo Salgado Araujo, migrante mexicano que falleció en operativo del ICE. Foto: Captura de Pantalla
Los tiroteos ocurren en medio de un impulso del gobierno de Trump para implementar su agenda de deportaciones masivas. Durante un periodo de cinco días a finales de junio, el ICE arrestó a más de 10 mil personas.
Las cifras indican que, aunque el gobierno ya no está tomando medidas enérgicas contra ciertas ciudades, los arrestos van en aumento. Las labores del gobierno para aplicar la ley migratoria fueron ampliamente condenadas el invierno pasado tras las muertes de los ciudadanos Alex Pretti y Renee Good en Minnesota.
“Más que nada, quiero saber: ‘¿Por qué están en Maine?’”, afirmó la representante demócrata Chellie Pingree, de Maine, en un video publicado en redes sociales.
El ICE tuvo una presencia significativa en Maine previamente este año, lo que derivó en varias manifestaciones. Funcionarios de inmigración dijeron posteriormente a finales de enero que habían cesado las “operaciones reforzadas” en el estado tras realizar cientos de arrestos.
Un portavoz del DHS dijo entonces que algunos arrestos en Maine correspondían a personas que habían sido “declaradas culpables de crímenes horribles, incluidos asalto agravado y poner en peligro el bienestar de un menor”.
Lee también Protestan en Texas por muerte del mexicano Lorenzo Salgado a manos del ICE; le cantan «Amor eterno»
Pero los registros judiciales muestran que, aunque algunos habían sido declarados culpables de delitos graves, otros tenían procesos migratorios sin resolver o habían sido arrestados, pero nunca declarados culpables de un delito.
El ICE arrestó a 546 personas en Maine entre el inicio del segundo mandato de Trump y el 11 de marzo de 2026, los datos más recientes disponibles, según información de arrestos del ICE proporcionada al Deportation Data Project de la Universidad de California, campus de Berkeley, y analizados por la AP.
Más o menos el 45% de los arrestados tenía antecedentes penales. Durante el período equivalente de 416 días antes de que Trump asumiera el cargo, aproximadamente el 69% de los arrestados tenía antecedentes penales, según muestran los datos.

desa
Destacados
Flávio Bolsonaro partió de Argentina hacia Ecuador en vuelo privado; gobierno argentino afirma que ingresó sin impedimento legal
…

Buenos Aires.- El excandidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro y su familia ingresaron el martes por la noche a Argentina tras huir de Brasil y abordaron un avión privado con destino a Ecuador, informó la madrugada de este miércoles el gobierno argentino.
Bolsonaro, que perdió las presidenciales contra Lula da Silva el domingo, cruzó la frontera terrestre con Argentina «con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal» a las 22:50 del martes, según un comunicado en X de la Dirección Nacional de Migraciones argentina.
Bolsonaro, su mujer y sus dos hijas abordaron a las 23:30 «un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador», según la misma fuente.
El destino final sería Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump le otorgaría asilo político, reportó el diario argentino La Nación. Consultado por el paradero de Bolsonaro, el presidente de Estados Unidos dijo desconocerlo en la noche del martes, aunque deslizó “realmente no sé dónde está, pero escuché que estaba en Argentina”.
También se declaró dispuesto a darles visa estadounidense, al señalar que son «buenas personas» e insistir en sus sospechas sobre los resultados de las elecciones brasileñas.
Destacados
Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd
…

Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa y por quien Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, fue abatido por elementos de la Marina tras un enfrentamiento en Guasave, Sinaloa, el lunes 26 de octubre.
El abatimiento del ‘Chuy’ ocurrió en la localidad de Siete Ejidos, tras un enfrentamiento que duró horas, de acuerdo con medios locales de Sinaloa como Ríodoce.
Jeús González Peñuelas estaba prófugo de la justicia y era uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA, que lo señalaba por delitos como liderar una organización independiente de producción y distribución de drogas desde al menos 2007.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, ‘Chuy’ González no solo mantenía relación con el Cártel de Sinaloa, sino que tenía vínculo con otros cárteles como Fausto Isidro Meza Flores, el ‘Chapo Isidro’, y Rafael Caro Quintero.
Jesús ‘Chuy’ González ocurrieron durante la tarde del lunes, cuando elementos de las fuerzas federales, presuntamente, iniciaron una persecución de civiles armados en las inmediaciones de Estación Bamoa. La movilización se extendió por caminos rurales hasta llegar a la zona de Estación Capomas y comunidades cercanas a Siete Ejidos.
En el despliegue participaron elementos de seguridad por tierra y aire, con apoyo de un helicóptero, mientras las corporaciones mantenían bajo resguardo distintos puntos de la región.
Como parte de las acciones, también trascendió el aseguramiento de cuatro vehículos: una camioneta RAM gris, una Ford Raptor gris y dos unidades Jeep negras.
Destacados
‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio
…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.
A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.
Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.
¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?
Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.
¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?
Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.
La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.
Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.
En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.
Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.




