Destacados
Malestar con Trump marca la elección de medio término
…
Miami.— El 3 de noviembre, Donald Trump se enfrenta en las urnas a una buena parte de los estadounidenses que lo devolvieron a la Casa Blanca, pero que han perdido la confianza en su gobierno, mientras sus adversarios demócratas muestran una mayor disposición para salir a votar.
El presidente, quien votó ayer de forma anticipada, pide que los candidatos republicanos reciban el mismo respaldo que él consiguió en 2024, pero las encuestas muestran que convertir el proceso en una evaluación personal de su gestión está favoreciendo a sus contrincantes. En Mobile, Alabama, Trump pidió a sus seguidores que imaginaran que él está en la boleta. Pero el Centro de Investigaciones Pew encontró que 44% de los votantes registrados consideraba su voto para el Congreso una expresión contra Trump y 19% lo entendía como un respaldo a él; para 36%, Trump no era un factor a favor. Entre quienes apoyaban candidatos demócratas, 84% vinculaba su decisión con rechazarlo. Entre los simpatizantes de candidatos republicanos, 48% veía su voto como un apoyo presidencial. La elección ya tiene un fuerte componente de evaluación del gobierno, con una movilización declarada contra Trump considerablemente mayor que la expresada a su favor, de acuerdo con el Pew.
“Las elecciones de mitad de legislatura han oscilado durante mucho tiempo entre dos lógicas. Una las considera un referéndum sobre el presidente en el cargo: los votantes castigan o premian a su partido independientemente de quién se presente realmente. La otra permite a los candidatos individuales protegerse, centrando sus campañas en lo local y forjándose una reputación distinta de la imagen nacional. La caída de la popularidad de George W. Bush arrasó a los candidatos republicanos en 2006, al igual que lo hizo la de Barack Obama con los demócratas en 2010; en ambos casos, estas caídas arrollaron campañas creíbles y adaptadas al ámbito local. La decisión de Trump de convertirse en el eje central de 2026 empuja con fuerza hacia la primera lógica, reduciendo la distancia entre el liderazgo presidencial y la representación en el Congreso que da margen de maniobra a los candidatos individuales”, escribió Habib Badawi, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Líbano, en un artículo publicado por The London School of Economics and Political Science.

El presidente estadounidense, Donald Trump, y su esposa Melania, en un centro de votación en Palm Beach, donde emitieron ayer su voto anticipado para las elecciones de medio término. Foto: AFP
La convención que Trump encabezó y organizó en septiembre en Dallas es otra prueba de que el mandatario decidió centrar la elección en su figura… y de que los republicanos son conscientes de que ello va a impactar en el resultado electoral, para mal.
Una encuesta realizada por Politico entre los diputados y candidatos a la Cámara de Representantes reveló que casi dos tercios de los políticos y candidatos republicanos se negaron a asistir o seguían indecisos en los días previos.
Pese a la insistencia de Trump de que “el lugar está abarrotado”, la asistencia no fue lo que se esperaba. La sugerencia de una contribución mínima de 25 mil dólares a los asistentes también pudo influir en ello. Las protestas en los mítines de Trump son otra muestra de que las cosas no van como él y los republicanos quisieran. Apenas el pasado miércoles, al menos una docena de manifestantes lo interrumpieron en su discurso en Clemenson, Carolina del Sur.
[Publicidad]
“Esta gente está loca”, ha repetido Trump frente a cada protesta. “Son gente pagada”, asegura. Y eso que su gira lo ha llevado a lugares predominantemente demócratas, donde ganó con comodidad en elecciones pasadas. Los expertos ven en ello un indicio del reto que enfrentan los republicanos en su batalla por mantener el control del Senado, la Cámara de Representantes y diversas gubernaturas.
No son sólo las protestas en sus mítines las que preocupan, sino el número de protestas contra el presidente y su gestión. Sólo en 2025, el primer año de la segunda administración Trump, hubo 10 mil 700 manifestaciones en su contra por diversos motivos, un incremento de 133% respecto a las 4 mil 588 registradas en 2017, el primer año del primer mandato de Trump, según datos del Crowd Counting Consortium, un proyecto fruto de la colaboración entre la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard y la Universidad de Connecticut.
Una abrumadora mayoría de condados de Estados Unidos, incluyendo el 42% de los que votaron a Trump registraron, en ese primer año, al menos una manifestación desde que el republicano tomó posesión del cargo.
[Publicidad]
Los demócratas están aprovechando y utilizando el malestar social. Un análisis de AP, publicado el 16 de octubre con datos de AdImpact, empresa que registra gasto publicitario, encontró más de 163 millones de dólares destinados desde septiembre a anuncios demócratas que mencionan a Trump, frente a 11 millones republicanos. Natalie Baldassarre, portavoz del Comité Nacional Republicano, declaró que “los demócratas están quemando dinero hablando del presidente porque no tienen otra agenda que investigar, obstruir y promover un juicio político”.
Diana Walker, demócrata de 65 años residente en Decatur, Georgia, explicó su inconformidad: “El mundo está retrocediendo; apenas podemos pagar el día a día”.
“El descontento económico ofrece a la oposición una oportunidad para responsabilizar al partido que controla simultáneamente la presidencia y el Congreso”, dice el experto en liderazgo Ignacio Rodríguez a EL UNIVERSAL.
[Publicidad]
La encuesta conjunta de AP y el centro de investigación social de la Universidad de Chicago, del 8 al 12 de octubre, muestra que 85% de los votantes situó la economía entre sus principales asuntos electorales y 84% mencionó el costo de vida. La atención médica apareció con 69% y la guerra contra Irán con 64%; 74% desaprobaba el manejo presidencial de la economía y 79% su actuación frente al costo de vida. Los problemas que más preocupan a los electores coinciden con evaluaciones especialmente negativas del gobierno trumpista.
Una encuesta de la revista The Economist y la empresa YouGov, del 10 al 12 de octubre, colocó a los demócratas siete puntos arriba de los republicanos entre los votantes registrados para la Cámara de Representantes. La ventaja llegaba a 11 puntos entre quienes ya habían votado o aseguraban que lo harían; el margen demócrata se había reducido ligeramente respecto de la semana anterior, sin una recuperación clara de la aprobación presidencial: 34% aprobaba a Trump y 62% lo desaprobaba entre los ciudadanos adultos. YouGov describió esa valoración como semejante a la de las semanas recientes.
La gira de Trump no ha producido una mejoría nacional visible en la imagen del presidente. Tampoco puede atribuirse a los mítines cada variación semanal; de acuerdo con YouGov, las encuestas registran opiniones afectadas por precios, noticias, campañas locales y decisiones gubernamentales. Mientras Trump continúa haciendo campaña, su partido permanece por debajo de los demócratas en la preferencia nacional. Pew encontró que la aprobación de Trump entre sus votantes de 2024 bajó de 75% en julio a 67% a comienzos de octubre; 31% desaprobaba su desempeño. YouGov encontró, además, que 51% de los demócratas estaba más entusiasmado por votar que en anteriores elecciones legislativas, frente a 41% de los republicanos; entre los independientes, el porcentaje es de 29%.
[Publicidad]
Trump tiene razones para estar preocupado. “Lo que está en juego va más allá de un simple ciclo electoral. Esta contienda también pone a prueba si el trumpismo funciona como un modelo electoral duradero y transferible, o si ha empezado a generar rendimientos decrecientes ahora que el destino de un candidato se ha vuelto inseparable de una marca que nunca buscó personalmente. Si los republicanos mantienen una posición razonablemente competitiva a pesar de un entorno nacional desfavorable, es probable que Trump lo interprete como una confirmación de que su fórmula sigue funcionando. Si (…) los demócratas logran avances significativos, se interpretará como una prueba de que el dominio personalizado tiene límites”, dice Badawi.

Te puede interesar
Detienen a 100 manifestantes por disturbios en Barcelona; fue un episodio de violencia gratuita, dicen autoridades
[Publicidad]
Obama dice que Trump tiene la Casa Blanca “como si Hussein hubiera abierto un Cheesecake Factory”; hace campaña por demócratas
Iglesia católica afina detalles para lograr acuerdo millonario con víctimas de abuso sexual; Arquidiócesis advierte banca rota
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
[Publicidad]
dmt

La organización Human Rights Watch (HRW) encontró graves irregularidades policiales en la operación realizada en favelas de Río de Janeiro el 28 de octubre de 2025 que se saldó con 122 muertos.
HRW publica hoy los resultados de una investigación de un año sobre la llamada “Operación Contención” cuyo objetivo era detener a miembros del crimen organizado. La pesquisa, a la que EL UNIVERSAL tuvo acceso, detectó que agentes de policía que participaron en el despliegue manipularon cámaras corporales, violaron decisiones del Tribunal Supremo Federal y sus propios protocolos.
Ninguna de las muertes quedó registrada en las miles de horas de grabaciones de cámaras corporales enviadas por la Policía Militar de Río de Janeiro a la Defensoría Pública del estado de Río de Janeiro, que HRW analizó.
“La policía no registró adecuadamente las muertes, no garantizó la preservación de los lugares de los hechos y no recopiló información esencial”, señaló en el comunicado sobre la investigación Sophia Jones, investigadora de fuentes abiertas del Laboratorio de Investigaciones Digitales de HRW. “Las familias de las víctimas, incluidas las de los policías, merecen respuestas y que se rindan cuentas mediante una investigación completa e independiente”, añadió.
Para la investigación, titulada “Una estrategia de muerte”, HRW entrevistó a 41 testigos, familiares y expertos y analizó 4 mil 400 horas de imágenes de cámaras corporales, 9 mil páginas del expediente de la investigación penal, 122 informes de autopsia, procesos judiciales y cientos de videos y fotografías.
Aunque el objetivo de “Contención” era ejecutar 100 órdenes de captura contra presuntos miembros del Comando Vermelho, HRW revisó registros policiales según los cuales la policía detuvo solo a 17 personas con órdenes de captura pendientes, y no está claro cuántas de estas órdenes se encontraban entre las 100 que justificaron la operación en la que, subraya la organización, la policía ni siquiera entró en la casa del principal líder del Comando Vermelho en la zona, contra quien pesaba una orden de captura.
[Publicidad]
Sobre las cámaras corporales, aunque por ley la policía está obligada a usarlas en sus operaciones, solo aproximadamente 23% de los 2 mil 500 policías civiles y militares que participaron en “Contención” las llevaban, de acuerdo con datos del propio gobierno de Río de Janeiro.
Entre los policías que sí las llevaron HRW detectó que algunos las dejaron encendidas tiempo antes y se les agotó la batería; también se cubrieron las lentes y se pusieron las cámaras en lugares donde no captaran las acciones de los agentes; otros dejaron las cámaras en los vehículos.
“La mayor parte de la manipulación ocurrió en las cámaras utilizadas por agentes de policía cuyas unidades participaban en operaciones de primera línea, como el Batallón de Operaciones Especiales de la Policía Militar (BOPE), unidad desplegada en la zona boscosa donde se produjeron la mayoría de las muertes. Los investigadores de Human Rights Watch determinaron que las lentes estaban obstruidas en 36% de los momentos en que se escuchan uno o varios disparos, cuyo sonido grabaron las cámaras”, señala la investigación.
[Publicidad]
En los casos en que sí hay grabaciones, lo que HRW encontró también es grave. En un caso, las cámaras muestran a policías agrediendo y amenazando con matar a los detenidos, incluido un adolescente al que los policías obligaron a recostarse junto a un cadáver mientras lo fotografiaban. “En otra grabación, un policía les dice a sus compañeros que disparen a las piernas de los detenidos en caso de que huyan. En un tercer vídeo, un policía expresó su frustración porque las cámaras corporales les impedían matar a los sospechosos”.
HRW obtuvo videos grabados por testigos, donde se ve cómo los policías apilan cadáveres, algunos con los genitales al descubierto, dentro de un vehículo blindado de la policía, mientras hacen comentarios sádicos. “Mira qué delicia”, dice un policía en una de las grabaciones, según la organización. “A nosotros nos gusta esto”.
La investigación de HRW determinó que solo siete sospechosos fueron trasladados a un hospital y posteriormente detenidos, en comparación con las 117 personas muertas a manos de la policía. Ello, alega, “plantea serias dudas sobre si la policía priorizó el uso de la fuerza letal en lugar de la detención de los sospechosos”.
[Publicidad]
Esa posibilidad se afianzó al revisarse las autopsias. Según HRW, “más del 40% de las víctimas que no eran policías recibieron disparos en la cabeza, más del 60% recibieron cuatro o más disparos, y casi 75% recibió al menos un disparo en la espalda. A un hombre le dispararon y luego lo decapitaron”.
HRW cita datos del Grupo de Estudios sobre los Nuevos Ilegalismos (GENI), del Fórum Brasileiro de Segurança Pública y de Fogo Cruzado, según el cual, la Operación Contención ha sido la más letal registrada en un solo día en Brasil.
“Es crucial que el gobierno de [Luiz Inácio] Lula [da Silva] incentive políticas de seguridad pública que reduzcan la letalidad policial, como el uso adecuado de cámaras corporales, y que mejoren la investigación penal, como hacer que los servicios forenses estén separados de la policía”, dijo, en una declaración a este diario, César Muñoz, director de HRW en Brasil.
[Publicidad]
Muñoz afirmó haber regresado al Complexo da Penha, una de las favelas donde se realizó el operativo, seis meses después del mismo. Y esa visita le dejó en claro el “fracaso” de operativos militares como “Contención”.
“Nada había cambiado. El mismo grupo criminal poseía el control del territorio, dominaba la vida de los habitantes y cobraba tasas a los negocios que operaban en la zona”
Muñoz llamó al gobierno de Lula a liderar “una nueva estrategia de seguridad pública a nivel nacional que golpee al crimen organizado donde verdaderamente le duele, en los flujos financieros, el lavado de dinero y la infiltración en la economía legal. Asimismo, es fundamental atajar los vínculos entre el crimen organizado y la policía y los políticos, y promover reformas en las fuerzas policiales para que la población confíe en ellas y colabore con su misión. Eso es imposible cuando la policía mata con impunidad”.
[Publicidad]
Te puede interesar
Líder opositor israelí dice que hará «todo lo posible» para formar un gobierno sin Netanyahu; «sería un error ir a elecciones de nuevo»
Corina Machado se reúne con familiares de presos políticos tras regresar a Venezuela; busca ejercer derechos políticos
[Publicidad]
«Quien sale escondido de su país, debe alguna cosa»; Lula califica de «vergonzosa» salida de Bolsonaro de Brasil
Destacados
Flávio Bolsonaro partió de Argentina hacia Ecuador en vuelo privado; gobierno argentino afirma que ingresó sin impedimento legal
…

Buenos Aires.- El excandidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro y su familia ingresaron el martes por la noche a Argentina tras huir de Brasil y abordaron un avión privado con destino a Ecuador, informó la madrugada de este miércoles el gobierno argentino.
Bolsonaro, que perdió las presidenciales contra Lula da Silva el domingo, cruzó la frontera terrestre con Argentina «con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal» a las 22:50 del martes, según un comunicado en X de la Dirección Nacional de Migraciones argentina.
Bolsonaro, su mujer y sus dos hijas abordaron a las 23:30 «un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador», según la misma fuente.
El destino final sería Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump le otorgaría asilo político, reportó el diario argentino La Nación. Consultado por el paradero de Bolsonaro, el presidente de Estados Unidos dijo desconocerlo en la noche del martes, aunque deslizó “realmente no sé dónde está, pero escuché que estaba en Argentina”.
También se declaró dispuesto a darles visa estadounidense, al señalar que son «buenas personas» e insistir en sus sospechas sobre los resultados de las elecciones brasileñas.
Destacados
Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd
…

Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa y por quien Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, fue abatido por elementos de la Marina tras un enfrentamiento en Guasave, Sinaloa, el lunes 26 de octubre.
El abatimiento del ‘Chuy’ ocurrió en la localidad de Siete Ejidos, tras un enfrentamiento que duró horas, de acuerdo con medios locales de Sinaloa como Ríodoce.
Jeús González Peñuelas estaba prófugo de la justicia y era uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA, que lo señalaba por delitos como liderar una organización independiente de producción y distribución de drogas desde al menos 2007.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, ‘Chuy’ González no solo mantenía relación con el Cártel de Sinaloa, sino que tenía vínculo con otros cárteles como Fausto Isidro Meza Flores, el ‘Chapo Isidro’, y Rafael Caro Quintero.
Jesús ‘Chuy’ González ocurrieron durante la tarde del lunes, cuando elementos de las fuerzas federales, presuntamente, iniciaron una persecución de civiles armados en las inmediaciones de Estación Bamoa. La movilización se extendió por caminos rurales hasta llegar a la zona de Estación Capomas y comunidades cercanas a Siete Ejidos.
En el despliegue participaron elementos de seguridad por tierra y aire, con apoyo de un helicóptero, mientras las corporaciones mantenían bajo resguardo distintos puntos de la región.
Como parte de las acciones, también trascendió el aseguramiento de cuatro vehículos: una camioneta RAM gris, una Ford Raptor gris y dos unidades Jeep negras.




