Destacados
Fiscalía Electoral de Brasil señala incumplimientos de Meta; exige trato igualitario para Lula y Bolsonaro
…
La Fiscalía Electoral de Brasil denunció este jueves que Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, incumplió «algunas determinaciones» judiciales que buscaban garantizar un trato igualitario a los candidatos presidenciales Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.
El Ministerio Público envió un escrito al Tribunal Superior Electoral (TSE) en el que defendió aplicar a Meta una multa diaria de 500 mil reales (100 mil dólares / 90 mil euros) por cada orden incumplida mientras persistan las irregularidades.
La campaña del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha denunciado que Meta, a través de su herramienta de inteligencia artificial o sus servicios de publicidad, ha favorecido al hijo del exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro y restringido el alcance y la creación de contenidos afines al dirigente progresista.
La plataforma estadounidense, por su parte, afirmó que ambas campañas son tratadas de forma «igual y no discriminatoria» en una respuesta enviada estos días al TSE.
Con todo, el jueves de la semana pasada, uno de los jueces del tribunal electoral ordenó a Meta adoptar 17 medidas para garantizar que ambas candidaturas, que se medirán el domingo en las urnas, reciban el mismo trato.
Sin embargo, el subprocurador general electoral, Alexandre Espinosa, manifestó este jueves que Meta «no ha cumplido algunas de las exigencias impuestas por el TSE dentro del plazo determinado por la corte».
[Publicidad]
Entre esas exigencias citó la presentación de un informe sobre el tratamiento de las denuncias electorales formuladas por ambas campañas.
También señaló que el gigante tecnológico no envió «información individualizada sobre anuncios electorales suspendidos, con alcance, importes y la identificación de los responsables de los pagos».
Ni mandó «estadísticas sobre la generación y el rechazo de contenidos generados por la herramienta de inteligencia artificial de Meta, además de datos sobre los filtros de seguridad utilizados», según la Fiscalía.
[Publicidad]
Espinosa resaltó que, aunque Meta «no se haya negado formalmente» a cumplir tales determinaciones, estas no se han adoptado dentro del plazo establecido por la Justicia por lo que se considera que las ha incumplido.
Lula y Flávio Bolsonaro disputarán la Presidencia brasileña este domingo 25 de octubre en una segunda vuelta electoral para la que los sondeos prevén un desenlace muy ajustado, ya que ambos candidatos aparecen empatados técnicamente en intención de voto.

Te puede interesar
[Publicidad]
Meta anuncia acuerdo con Zuckerberg para continuar en California; pretende evitar impuesto a multimillonarios
Brasil pide a Meta restaurar cuentas suspendidas sin justificación en período electoral; advierte multa de hasta 90 mil dólares
Meta debe pagar 25 mil mdd a Nuevo México por caso Cambridge Analytica; el gigante de las redes sociales engañó a usuarios
[Publicidad]
desa/aosr
Destacados
Flávio Bolsonaro partió de Argentina hacia Ecuador en vuelo privado; gobierno argentino afirma que ingresó sin impedimento legal
…

Buenos Aires.- El excandidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro y su familia ingresaron el martes por la noche a Argentina tras huir de Brasil y abordaron un avión privado con destino a Ecuador, informó la madrugada de este miércoles el gobierno argentino.
Bolsonaro, que perdió las presidenciales contra Lula da Silva el domingo, cruzó la frontera terrestre con Argentina «con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal» a las 22:50 del martes, según un comunicado en X de la Dirección Nacional de Migraciones argentina.
Bolsonaro, su mujer y sus dos hijas abordaron a las 23:30 «un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador», según la misma fuente.
El destino final sería Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump le otorgaría asilo político, reportó el diario argentino La Nación. Consultado por el paradero de Bolsonaro, el presidente de Estados Unidos dijo desconocerlo en la noche del martes, aunque deslizó “realmente no sé dónde está, pero escuché que estaba en Argentina”.
También se declaró dispuesto a darles visa estadounidense, al señalar que son «buenas personas» e insistir en sus sospechas sobre los resultados de las elecciones brasileñas.
Destacados
Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd
…

Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa y por quien Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, fue abatido por elementos de la Marina tras un enfrentamiento en Guasave, Sinaloa, el lunes 26 de octubre.
El abatimiento del ‘Chuy’ ocurrió en la localidad de Siete Ejidos, tras un enfrentamiento que duró horas, de acuerdo con medios locales de Sinaloa como Ríodoce.
Jeús González Peñuelas estaba prófugo de la justicia y era uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA, que lo señalaba por delitos como liderar una organización independiente de producción y distribución de drogas desde al menos 2007.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, ‘Chuy’ González no solo mantenía relación con el Cártel de Sinaloa, sino que tenía vínculo con otros cárteles como Fausto Isidro Meza Flores, el ‘Chapo Isidro’, y Rafael Caro Quintero.
Jesús ‘Chuy’ González ocurrieron durante la tarde del lunes, cuando elementos de las fuerzas federales, presuntamente, iniciaron una persecución de civiles armados en las inmediaciones de Estación Bamoa. La movilización se extendió por caminos rurales hasta llegar a la zona de Estación Capomas y comunidades cercanas a Siete Ejidos.
En el despliegue participaron elementos de seguridad por tierra y aire, con apoyo de un helicóptero, mientras las corporaciones mantenían bajo resguardo distintos puntos de la región.
Como parte de las acciones, también trascendió el aseguramiento de cuatro vehículos: una camioneta RAM gris, una Ford Raptor gris y dos unidades Jeep negras.
Destacados
‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio
…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.
A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.
Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.
¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?
Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.
¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?
Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.
La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.
Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.
En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.
Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.




