Destacados
Costo de la guerra en Irán para contribuyentes de EU sube a más de 47 mil mdd; pese a rechazo popular, envían más recursos militares
…
Washington.- El costo de la guerra con Irán para los contribuyentes estadounidenses ya acumula 47 mil 100 millones de dólares (mmdd), según una nueva estimación que el Pentágono proporcionó al Congreso.
Las repercusiones del conflicto se han convertido en un tema clave en las elecciones intermedias, ya que el presidente Donald Trump deja abierta la posibilidad de que se reanuden las hostilidades.
La cifra del Comando Central de Estados Unidos, que supervisa las operaciones en Medio Oriente, está actualizada al 16 de octubre y ofrece el costo más reciente del conflicto desde que fue iniciado a finales de febrero por Estados Unidos e Israel.
El monto más reciente, obtenido por The Associated Press esta semana, muestra un aumento de 3 mil 500 millones de dólares en el gasto estadounidense desde principios de septiembre, cuando esa cifra se situaba en alrededor de 43 mil 600 millones de dólares.

La Casa Blanca está pidiendo a los legisladores que aprueben un paquete de 95 mil millones de dólares que ayudaría a financiar la guerra con Irán. Foto: iStock
El costo creciente de la impopular guerra y sus efectos económicos en cadena sobre los precios de la energía podrían perjudicar a los republicanos en las elecciones de la próxima semana. Los votantes decidirán el martes qué partido político controla el Congreso durante los dos últimos años de Trump en el cargo.
El presidente republicano ha señalado que nuevos ataques contra Irán son una opción después de las elecciones de mitad de mandato y está enviando más recursos militares a Medio Oriente, pese a que inicialmente prometió a los estadounidenses una campaña militar que duraría solo cuestión de semanas. A medida que aumentan los costos de la guerra en vidas, dinero de los contribuyentes e impacto económico, la mayoría de los votantes afirma que quiere que el Congreso priorice poner fin al conflicto, según una encuesta reciente de AP-NORC.
[Publicidad]
El gasto del conflicto y el gasto militar en general ya son un tema polémico en el Capitolio, donde el gobierno de Trump está presionando para que se apruebe una propuesta histórica de presupuesto militar de 1.5 billones de dólares. La Casa Blanca también está pidiendo a los legisladores que aprueben un paquete de 95 mil millones de dólares que ayudaría a financiar la guerra con Irán y otras prioridades.
El miércoles se cumplen ocho meses de la guerra, que los demócratas han intentado terminar mediante legislación que no ha logrado ser aprobada por el Congreso controlado por los republicanos.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, afirmó en un comunicado de prensa que “Trump y su ego nos llevaron a esta guerra sin plan, sin autoridad y sin estrategia de salida. Los demócratas del Senado seguirán haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para poner fin a este desastre de guerra y detener los costos, el caos y la corrupción que se filtran desde la Casa Blanca”.
[Publicidad]
En la estimación más reciente, la mayor parte de los costos de la guerra corresponde a la reposición de municiones, con unos 29 mil millones de dólares. Las armas avanzadas más demandadas y cuyas reservas se han reducido son los interceptores defensivos de misiles, como los lanzados por los sistemas Patriot y THAAD del Ejército, y un solo interceptor Patriot cuesta millones de dólares.
El Pentágono indica que alrededor de 11 mil 900 millones de dólares están relacionados con costos de operaciones, mientras que otros 6 mil millones están vinculados a pérdidas de equipo. Los costos de la Fuerza Aérea ascienden ahora a 7 mil 600 millones de dólares, y los del Ejército superan los 2 mil millones. Los costos de la Marina se cifraron en mil 450 millones de dólares, lo que supone una caída significativa frente a los 2 mil 200 millones registrados a principios de septiembre.

Los constantes ataques durante la guerra han afectado armamento y bases militares. Archivo AP
Al ser consultados sobre por qué las estimaciones de costos de la Marina disminuyeron durante el periodo de aproximadamente seis semanas, tanto la Marina como el Comando Central de Estados Unidos remitieron las preguntas al Pentágono, que no respondió a los correos electrónicos en los que se solicitaban comentarios sobre las nuevas estimaciones de costos.
[Publicidad]
La estimación más reciente no incluye los daños a bases de Estados Unidos en Medio Oriente, que la República Islámica ha atacado con misiles balísticos y drones. Un informe del inspector general del Pentágono publicado el mes pasado indicó que los ataques iraníes han dañado y destruido cientos de edificios y otras estructuras en bases de Estados Unidos en Kuwait, Bahréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Irak, Omán y Jordania.
El recuento oficial del Pentágono registra 21 miembros del servicio muertos y 865 heridos en el conflicto. Ese conteo incluye tropas que murieron por episodios médicos y otras situaciones que no tienen una conexión directa con el conflicto, y 18 miembros del servicio han muerto por ataques iraníes, accidentes de aeronaves de combate o durante la eliminación de drones iraníes.
Mientras Trump ha reflexionado repetidamente sobre si llegar a un acuerdo con Irán o “acabarlos”, un tercer portaaviones y miles de tropas adicionales se dirigen a la región. El gobierno de Trump también ha reducido el personal en algunas embajadas de Estados Unidos tras recibir información de inteligencia de que Irán ha intensificado los esfuerzos para atacar a personal estadounidense.
[Publicidad]

Te puede interesar
Irán arremete contra candidata emiratí a la ONU; la acusa de buscar “blanquear el genocidio” en Gaza
Expertos ven indicios crecientes de que EU reanudará ataques a gran escala contra Irán; más tropas han llegado a Medio Oriente
[Publicidad]
Trump frena nuevo ataque contra Irán, que prepara con Israel, según NYT; ofensiva se daría después de comicios en EU
am/mcc
Destacados
Caso de agresión sexual sacude a Cornell; profesorado impulsa voto de censura simbólico contra la administración
…
El órgano de representación del profesorado de la Universidad de Cornell decidió este miércoles seguir adelante con un voto de censura simbólico contra la dirección del centro por su gestión de la denuncia de agresión sexual de una antigua estudiante.
La acción se produce tras la crisis desatada en Cornell por la demanda de una antigua estudiante que acusó a siete estudiantes de violarla durante horas en una casa de una fraternidad del campus en 2024, y aseguró que la universidad no investigó adecuadamente lo ocurrido.
El órgano que representa a los profesores votó hoy a favor de avanzar con el voto de censura, que durará una semana a partir de mañana y, si prospera, se puede traducir en una reprobación contra la gestión del presidente de Cornell, Michael I. Kotlikoff, indicó The New York Times.
La moción no tiene poder de destitución y, en esencial, busca cuestionar el liderazgo de Cornell.
La resolución que votarán los profesores fue propuesta a principios de octubre por miembros del órgano y busca responsabilizar a la «administración central» de Cornell de «la persistente crisis de agresiones» en la institución, aunque no especifica políticas ni nombres, detalla el diario.
Algunos de los profesores dijeron haber sido contactados por antiguos alumnos que se declararon víctimas de agresión sexual en el campus en el pasado, tema que fue objeto de debate hoy en la sesión del pleno del órgano, en el que algunos profesores pidieron aplazar la votación.
[Publicidad]
La denunciante del caso sometido a escrutinio, que usa un seudónimo, dijo en una carta al claustro a mitad este mes que la primera respuesta de Kotlikoff fue «dudar sobre la veracidad» de su relato y preguntarle por qué «esperó tanto» para acudir a las autoridades.
El caso ha generado críticas tanto por la respuesta de la universidad como por la investigación inicial. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, criticó la actuación de la policía del campus de Cornell por no trasladar a los fiscales las declaraciones de la joven.
Hochul nombró el pasado 1 de octubre a la fiscal general del estado, Letitia James, como fiscal especial para dirigir una investigación criminal sobre el caso.
[Publicidad]

Te puede interesar
Fraternidades universitarias en EU, entre el secretismo y abuso; denuncia de violación, en peligro por impunidad
Universidad de Cornell veta fiestas de fraternidades tras presunta violación grupal; mejorará apoyo a «sobrevivientes» de agresión sexual
[Publicidad]
La Universidad de Cornell en un espejo global. ¿La complicidad pasiva merece un castigo?
desa
Destacados
Choque de trenes en España; audios revelan que maquinista recibió instrucción de reanudar la marcha normal del AVE previo al impacto
…
Un trabajador del centro de control de Adif en Atocha pidió al maquinista del AVE 20280 «reanudar la marcha, al amparo del BSL; Bloqueo de Señalización Lateral con marcha normal», minutos antes de embestir este miércoles al Iryo 6087 en Urda (Toledo), según los audios a los que ha tenido acceso EFE.
En esas grabaciones, el trabajador del centro de control le pide al maquinista del AVE, a las 8.36 horas, que desconecte y vuelva a conectar el sistema de seguridad LZB que minutos antes había caído. Tras ello, solicita al maquinista que retome la circulación «con marcha normal», todo ello mientras el maquinista repetía las órdenes que recibía para confirmar que ha tomado la información.
En otra grabación, de la que no se distingue la hora a la que se produce, la maquinista del Iryo 6076 transmite al operario del centro de control de Adif que, tras la caída del sistema LZB, no le «está permitiendo el tren reiniciar el sistema LZB» y que «por eso» se encontraba «todavía detenida en la señal de entrada» de Urda, en Toledo.
El trabajador del centro de control le responde: «Cuando pueda, vale, y si tiene problemas, nos llama», para, después de colgar, explicar a otros compañeros que ese tren 6076 «está teniendo problemas con el equipo», mientras debaten sobre la situación: «En Urda tenemos el problema», explica uno de ellos.
En otro audio, la maquinista llama a Atocha porque ha tenido «una pérdida de transmisión circulando en (el sistema) BSL» y detalla que está «detenida en la central de entrada de Urda», a lo que el trabajador del centro de control le pregunta: «¿detenida, verdad?». «Eso es», responde.
Posteriormente, cierran la señal y le comunican que no le autorizan el reglaje, además de pedirle a la maquinista que «desconecte y vuelva a conectar el sistema LZB», para, posteriormente, reanudar la «marcha al amparo del BSL, con marcha normal».
[Publicidad]
La colisión entre los trenes AVE de Renfe e Iryo ha provocado un accidente en Urda que, por el momento, deja al menos 68 muertos y numerosos heridos.

Te puede interesar
Sistema de seguridad LZB: ¿qué es y por qué su fallo está bajo la lupa tras el choque de trenes en España?
[Publicidad]
Orden errónea de reanudar la marcha de trenes pudo causar accidente en España; «si hubo negligencia, se sabrá», dice Pedro Sánchez
Suman 68 fallecidos por choque de trenes en España; Rey Felipe VI lamenta el «terrible accidente» ferroviario de Toledo
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
dmm/aosr
Destacados
¿Cómo llegó Taddei al INE? De la tómbola de 2023 a los ‘superpoderes’ que recibió en 2024
…

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que Morena impulsara a Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) y y señaló que su nombramiento como presidenta del Instituto Electoral de Sonora, en 2014, ocurrió cuando Lorenzo Córdova presidía el Consejo General del INE.
Durante su conferencia matutina de este miércoles, Sheinbaum sostuvo que la trayectoria de Taddei en las instituciones electorales comenzó antes de que Morena llegara al Gobierno Federal. También recordó que su elección para encabezar el INE en 2023 se realizó mediante una insaculación en la Cámara de Diputados.
“¿En el 2014, quién aprueba la entrada de Taddei como presidenta de la OPLE de Sonora? El Consejo General del INE. ¿Quién era presidente del Consejo General del INE en aquel momento? Lorenzo Córdova (…) ¿Quién vota para que ella quede? La mayoría de los consejeros… Ciro Murayama, todos los que conocemos. Porque ahora hay una campaña de que Taddei era de Morena.“, declaró la mandataria.
La tómbola de 2023: ¿cómo llegó Taddei a la presidencia del INE?
El 31 de marzo de 2023, Guadalupe Taddei fue elegida consejera presidenta del INE a través de un sorteo, después de que la Cámara de Diputados no alcanzara la mayoría calificada necesaria para designar a la persona titular del organismo por votación.
ampliaron las facultades de la presidencia del INE para designar a titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas.
De acuerdo con Juan Ortiz, durante la discusión de las leyes secundarias de la reforma judicial, el senador morenista Pavel Jarero presentó una reserva para modificar los artículos 45 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
El cambio permitió que la consejera presidenta realizara directamente esos nombramientos, sin necesitar la aprobación del Consejo General. Antes de la reforma, las designaciones requerían el respaldo de ocho de los once integrantes del órgano colegiado.
Ortiz denominó estas atribuciones como los “superpoderes” de Taddei y sostuvo que la reforma redujo los contrapesos internos del instituto. También señaló que seis consejeros impugnaron los cambios ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque las nuevas facultades permanecieron vigentes.
Sheinbaum pide auditar contratos y deslindar responsabilidades en el INE
Tras la salida de Taddei del INE, Sheinbaum pidió investigar las irregularidades en el INE y llevar a cabo una “auditoría profunda” para deslindar responsabilidades sobre los desvíos millonarios en materiales electorales durante las gestiones de Lorenzo Córdova y Guadalupe Taddei.
Sheinbaum también planteó revisar a las empresas proveedoras de materiales electorales, al señalar que, de acuerdo con información difundida públicamente, cuatro compañías concentran este mercado desde hace más de dos décadas.
“¿De dónde vienen estas empresas? Imagínense, el material electoral que se produce en época electoral es muchísimo. Entonces ahora resulta que hay un monopolio de cuatro empresas“, sostuvo la presidenta.




