Nacionales
Legisladores cruzan acusaciones por detención de Ruffo; oficialismo lo llama el “rey del huachicol fiscal”
…
La detención del exgobernador Ernesto Ruffo Appel, acusado de delincuencia organizada y contrabando, derivó en un debate en la Comisión Permanente del Congreso, donde el oficialismo lo calificó como el rey del huachicol fiscal e incluso lo vinculó con el Cártel de Tijuana.
En contraparte, la oposición recordó el escándalo de huachicol fiscal del sexenio pasado, donde se señala a exsecretarios, gobernadores, legisladores y exdirigentes de Morena, por lo que calificaron el caso del exgobernador bajacaliforniano como una “cortina de humo”.
Los panistas afirmaron que Ernesto Ruffo es el primer preso político de este sexenio y recordaron que los casos de Rubén Rocha y Enrique Inzunza, señalados por nexos con el Cártel de Sinaloa, se mantienen impunes y sin acciones de la Fiscalía General de la República (FGR).
El debate transcurrió con grandes ausencias, principalmente la del coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya. Tampoco estuvo el del PRI, Manuel Añorve, ni mucho menos Alito Moreno. El oficialismo tuvo la baja de Gerardo Fernández Noroña.
El tema lo llevó a tribuna el senador morenista Homero Davis, quien dijo que el caso Ruffo causó “un daño multimillonario a la hacienda del país” y apuntó: “En el México de hoy nadie está por encima de la ley. La justicia no admite privilegios ni distinción de colores”.
“Exigimos un debido proceso estricto. Que sea la autoridad judicial la que determine las responsabilidades conforme a derecho. Lo que no vamos a tolerar es la doble moral de quienes tras sustentarse como paladines y convertir una investigación judicial en un litigio político”, apuntó.
[Publicidad]
Gibrán Ramírez, diputado de Movimiento Ciudadano, expuso que el caso Ruffo muestra que para el oficialismo “si el señalado es adversario, hay conferencia presidencial, condena y escándalo. Y si el señalado pertenece a sus propias redes, entonces aparecen las excusas, los silencios y una presunción de inocencia que nunca conceden a los demás”.

El actuar de las autoridades en torno a la detención de Ernesto Ruffo, acusado de contrabando, generó polémica en la Comisión Permanente del Congreso. Foto: ANDREA MURCIA. CUARTOSCURO
“Desde Movimiento Ciudadano hemos denunciado uno de los episodios más graves de esta república mafiosa: el huachicol fiscal. Una trama en la que participaron altos mandos de la Secretaría de Marina, una trama marcada por el asesinato del contralmirante que hizo la denuncia inicial y de otros implicados, una trama que involucra a empresarios y funcionarios de alto nivel”, añadió.
“A Ruffo se le señala por su participación accionaria en una empresa y el oficialismo ya prácticamente dictó sentencia desde Palacio Nacional. Pero Enrique Inzunza, vergüenza de este Congreso, y a Rubén Rocha Moya, ejemplo nacional de impunidad, no eran accionistas de una empresa: eran responsables del gobierno de un estado que lleva meses hundido en una crisis de violencia y para ellos sí hay prudencia, para ellos sí hay presunción de inocencia”, dijo.
[Publicidad]
El diputado federal del PAN, Máximo García López, denunció que Ruffo es el primer preso político del sexenio y no es una casualidad, porque “es curioso” que se da a partir de los audios de la gobernadora de Baja California, donde está dispuesta a entregar información de seguridad nacional.
Comentó que es una “persecución política”, ya que a Ernesto Ruffo se le trata como prisionero de alta peligrosidad, sin que hasta el día de hoy, corroborado por sus abogados, no hay una sola prueba que pueda incriminarlo.
Recordó que hay señalamientos “específicos, como el exsenador de Morena, Gerardo Novelo, en su terreno, de su propiedad, 8 mil millones de litros de huachicol. El señor está amparado, hay un solo detenido, dónde está eso que ustedes vienen aquí a llenarse la boca, señalando que no hay impunidad. El problema más grave es que no se mide con la misma vara, a la oposición se le trata, se le denigra”.
[Publicidad]
Carolina Viggiano, senadora del PRI, indicó que “independientemente de que el tema del exgobernador Ruffo sea o no sea real, nadie les cree y nadie les cree porque han hecho del sistema de justicia un instrumento de persecución política, porque hay una gran impunidad, sea o no sea, merece un justo juicio”.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Destacados
Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd
…

Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa y por quien Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, fue abatido por elementos de la Marina tras un enfrentamiento en Guasave, Sinaloa, el lunes 26 de octubre.
El abatimiento del ‘Chuy’ ocurrió en la localidad de Siete Ejidos, tras un enfrentamiento que duró horas, de acuerdo con medios locales de Sinaloa como Ríodoce.
Jeús González Peñuelas estaba prófugo de la justicia y era uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA, que lo señalaba por delitos como liderar una organización independiente de producción y distribución de drogas desde al menos 2007.
De acuerdo con autoridades estadounidenses, ‘Chuy’ González no solo mantenía relación con el Cártel de Sinaloa, sino que tenía vínculo con otros cárteles como Fausto Isidro Meza Flores, el ‘Chapo Isidro’, y Rafael Caro Quintero.
Jesús ‘Chuy’ González ocurrieron durante la tarde del lunes, cuando elementos de las fuerzas federales, presuntamente, iniciaron una persecución de civiles armados en las inmediaciones de Estación Bamoa. La movilización se extendió por caminos rurales hasta llegar a la zona de Estación Capomas y comunidades cercanas a Siete Ejidos.
En el despliegue participaron elementos de seguridad por tierra y aire, con apoyo de un helicóptero, mientras las corporaciones mantenían bajo resguardo distintos puntos de la región.
Como parte de las acciones, también trascendió el aseguramiento de cuatro vehículos: una camioneta RAM gris, una Ford Raptor gris y dos unidades Jeep negras.
Nacionales
Contralor del INE comparecerá este viernes ante diputados, informan; se espera presencia de los integrantes de la ASF
…

El titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), Víctor Hugo Carvente Contreras, comparecerá este viernes ante diputadas y diputados federales.
Lo hará ante los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
De acuerdo con la convocatoria que comenzó a circular la noche de este martes, la rendición de cuentas será el próximo viernes a las 9 horas en formato presencial en el salón protocolo del edificio C.
El Presidente de la comisión de Transparencia, Ricardo Mejía Berdeja, envío el oficio a las y los integrantes de la comisión para informar que dicho órgano estará presente en calidad de invitados, motivo por el que les solicitó estar presentes.
La comparecencia del contralor fue aprobada la mañana de este martes por las y los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Destacados
‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio
…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.
A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.
Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.
¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?
Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.
¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?
Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.
La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.
Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.
En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.
Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.




