Connect with us

Nacionales

Denuncian a Víctor Rodríguez por dar contrato de 4.8 mil mdp; presumen conflicto de interés y simulación

…

Denuncian a Víctor Rodríguez por dar contrato de 4.8 mil mdp; presumen conflicto de interés y simulación

Antes de concluir la gestión de Víctor Rodríguez Padilla al frente de Pemex —hoy detenido por violencia física contra su esposa— la empresa productiva del Estado adjudicó de manera directa un contrato hasta por 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos para el arrendamiento de vehículos especializados en labores de combate al mercado ilícito de hidrocarburos a un consorcio integrado por las compañías Arrendo Serv e Impulsa Tu Ganancia, recientemente denunciado por posibles conflictos de interés, simulación de competencia, entre otros presuntos delitos.

Una denuncia ciudadana interpuesta hace unos días ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno solicita investigar el contrato por presunta ilegalidad en su adjudicación directa, indagar la capacidad técnica y financiera de las empresas contratadas, la identidad de sus beneficiarios finales, posibles conflictos de interés, así como una simulación de competencia y daño patrimonial a Pemex.

En el contrato PMX-2025- 98-347, adjudicado sin licitación pública el 25 de julio de 2025 y con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2028, se detalla que se arrendará a Pemex entre 350 y mil 200 vehículos especializados por ejercicio fiscal para labores de salvaguardia estratégica, seguridad física y combate al mercado ilícito de hidrocarburos, además del mantenimiento y sustitución de las unidades.

Lee también Ni amistad ni cargos están por encima de la ley: Sheinbaum tras detención de Víctor Rodríguez; asegura apoyo a víctimas

La denuncia también fue remitida a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a la Fiscalía General de la República (FGR), a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y al Órgano Interno de Control de Pemex.

La denuncia presentada el pasado 6 de julio señala que la millonaria contratación fue autorizada durante la administración de Víctor Rodríguez Padilla, y se sustentó en una excepción al procedimiento ordinario de licitación pública prevista en la ley de Pemex, bajo el argumento de que el servicio se encuentra relacionado con actividades de seguridad nacional, seguridad pública y protección de infraestructura estratégica.

[Publicidad]

Las empresas beneficiadas con dicha adjudicación fueron Arrendo Serv, S.A. de C.V., cuyos accionistas son José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo, e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., de Alberto Pliego Hernández, que participaron en conjunto.

Lee también Exdirector de Pemex es confinado al área de “Sujeto de protección a funcionarios” del Cereso de Morelos; próxima audiencia será el lunes

“Al respecto, se tiene conocimiento de que Alberto Pliego Hernández, José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo se presentan en diversas dependencias de la administración pública federal para gestionar asuntos relacionados con sus empresas, Arrendo Serv, S.A. de C.V., e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM, E.N.R., manifestando tener una relación de cercanía o amistad con Carlos Alberto Ulloa Pérez, actual director general de Birmex”, se indica.

[Publicidad]

Se señala que la magnitud económica del contrato, la modalidad excepcional utilizada para su adjudicación y la relevancia estratégica del servicio contratado hacen indispensable que las autoridades competentes verifiquen que el procedimiento se haya desarrollado con estricto apego a los principios de legalidad, transparencia, eficiencia, economía, imparcialidad y honradez que rigen el ejercicio de los recursos públicos.

“De la revisión de diversa documentación corporativa, registros mercantiles y antecedentes empresariales se desprenden elementos que ameritan ser investigados por las autoridades competentes.

Lee también FGR no logra prisión para hermana de Emilio Lozoya; jueza ratifica su libertad provisional

[Publicidad]

“En particular, se identificó que Impulsa Tu Ganancia habría participado conjuntamente en diversos procedimientos de contratación con Time 2 Lease, S.A. de C.V., empresa cuyos representantes legales, accionistas y cargos societarios coinciden con diversas empresas pertenecientes al grupo empresarial Surman, entre ellas Surman México, S.A. de C.V., Gutiérrez Motors, S.A. de C.V. y Desértica Motors, S.A. de C.V”.

Además, se expone que la documentación consultada refiere que la representante legal de Impulsa Tu Ganancia, Lorena Montserrat Martínez Aguilar, habría ocupado cargos dentro de sociedades relacionadas con Alberto Manuel Mena Palacios, mientras que otros antecedentes corporativos la vinculan profesionalmente con empresas que presuntamente formarían parte del grupo empresarial identificado con la familia Mena Palacios, propietaria de CA Soluciones Financieras, S.A. de C.V. y Continental Automotriz, S.A. de C.V.

“Lo que constituye indicios suficientes para presumir que la estructura corporativa del consorcio adjudicatario podría involucrar beneficiarios finales, personas relacionadas o grupos de interés económico distintos de aquellos que aparecen formalmente en la documentación pública”.

[Publicidad]

Lee también Estas son las piezas clave en el caso de Ismael “El Mayo” Zambada

La denuncia establece que tratándose de un contrato de casi 5 mil millones de pesos, adjudicado de manera directa y financiado con recursos públicos, resulta indispensable esclarecer quiénes ejercen realmente el control de las empresas beneficiadas, si existen relaciones corporativas no reveladas, conflictos de interés, simulación de competencia o cualquier otra circunstancia que pudiera haber incidido en el procedimiento de contratación.

La denuncia solicita a la Secretaría Anticorrupción, al Órgano Interno de Control de Pemex y, en su caso, a la Auditoría Superior de la Federación, que inicien las investigaciones, auditorías y revisiones del contrato verificando la legalidad del procedimiento de adjudicación directa, la debida fundamentación, la razonabilidad económica de la contratación y el cumplimiento de los principios de legalidad, transparencia, imparcialidad, eficiencia, economía y honradez en el ejercicio de los recursos públicos.

[Publicidad]

También se exhorta a que la Unidad de Inteligencia Financiera, en coordinación con la Secretaría de Hacienda, investigue la estructura financiera y corporativa de Arrendo Serv e Impulsa Tu Ganancia; y al SAT se le pide que practique las verificaciones fiscales que resulten procedentes respecto de las empresas adjudicatarias y de las personas físicas relacionadas con su administración,

Lee también Maru Campos asegura que proteger a Rubén Rocha «ya cobró factura» en México; acusa pérdida de inversiones

Se exhorta que se investigue la capacidad técnica, financiera, patrimonial y operativa con la que contaban las empresas adjudicatarias al momento de la contratación, verificando que reunieran las condiciones necesarias para ejecutar un contrato con un monto máximo superior a 4 mil 838 millones de pesos, así como la posible participación de terceros, empresas relacionadas o grupos corporativos en la ejecución del mismo.

[Publicidad]

La denuncia además solicita que, de acreditarse irregularidades administrativas, fiscales, financieras, patrimoniales o cualquier posible afectación al patrimonio de Pemex o al erario federal, se instauren los procedimientos de responsabilidad que correspondan y se determinen las sanciones y medidas resarcitorias previstas en la legislación aplicable.

También se pide que, en caso de advertirse hechos que pudieran constituir delitos relacionados con hechos de corrupción e irregularidades, se dé vista de inmediato a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción y a la FGR para que ejerzan las acciones legales conducentes.

Lee también Falso, que haya operativo para ocultar a Rocha Moya: Gabinete de Seguridad; responde a columnas Loret y Riva Palacio

Rocha Moya asegura que está en su casa; "No me protegen ni resguardan elementos de corporación federal", dice

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

Continue Reading

Destacados

Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd

…

Abaten a Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa por quien la DEA ofrecía 5 mdd

Jesús ‘Chuy’ González, operador del Cártel de Sinaloa y por quien Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, fue abatido por elementos de la Marina tras un enfrentamiento en Guasave, Sinaloa, el lunes 26 de octubre.

El abatimiento del ‘Chuy’ ocurrió en la localidad de Siete Ejidos, tras un enfrentamiento que duró horas, de acuerdo con medios locales de Sinaloa como Ríodoce.

Jeús González Peñuelas estaba prófugo de la justicia y era uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA, que lo señalaba por delitos como liderar una organización independiente de producción y distribución de drogas desde al menos 2007.

De acuerdo con autoridades estadounidenses, ‘Chuy’ González no solo mantenía relación con el Cártel de Sinaloa, sino que tenía vínculo con otros cárteles como Fausto Isidro Meza Flores, el ‘Chapo Isidro’, y Rafael Caro Quintero.

Jesús ‘Chuy’ González ocurrieron durante la tarde del lunes, cuando elementos de las fuerzas federales, presuntamente, iniciaron una persecución de civiles armados en las inmediaciones de Estación Bamoa. La movilización se extendió por caminos rurales hasta llegar a la zona de Estación Capomas y comunidades cercanas a Siete Ejidos.

En el despliegue participaron elementos de seguridad por tierra y aire, con apoyo de un helicóptero, mientras las corporaciones mantenían bajo resguardo distintos puntos de la región.

Como parte de las acciones, también trascendió el aseguramiento de cuatro vehículos: una camioneta RAM gris, una Ford Raptor gris y dos unidades Jeep negras.

Continue Reading

Nacionales

Contralor del INE comparecerá este viernes ante diputados, informan; se espera presencia de los integrantes de la ASF

…

Contralor del INE comparecerá este viernes ante diputados, informan; se espera presencia de los integrantes de la ASF

El titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE), Víctor Hugo Carvente Contreras, comparecerá este viernes ante diputadas y diputados federales.

Lo hará ante los integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

De acuerdo con la convocatoria que comenzó a circular la noche de este martes, la rendición de cuentas será el próximo viernes a las 9 horas en formato presencial en el salón protocolo del edificio C.

El Presidente de la comisión de Transparencia, Ricardo Mejía Berdeja, envío el oficio a las y los integrantes de la comisión para informar que dicho órgano estará presente en calidad de invitados, motivo por el que les solicitó estar presentes.

La comparecencia del contralor fue aprobada la mañana de este martes por las y los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Continue Reading

Destacados

‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio

…

‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.

A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.

Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.

¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?

Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.

¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?

Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.

La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.

Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.

En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.

Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.

Continue Reading