Autoridades mexicanas condenaron a cuatro años de prisión y al pago de 19 millones de pesos a un hombre detenido en 2019, en Sonora, con 41 vejigas natatorias de totoaba, un pez en peligro de extinción cuyo buche es muy cotizado en el mercado negro asiático.

En un comunicado emitido este miércoles, la Fiscalía General de la República (FGR) de México señaló que la sentencia contra el hombre se obtuvo tras una investigación coordinada con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

La condena fue dictada por su responsabilidad penal en un delito contra la biodiversidad, en unos hechos que ocurrieron el 10 de diciembre de 2019, cuando agentes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) y Policía Estatal de Seguridad Pública en Sonora detuvieron al sujeto en posesión de 35 envoltorios que contenían las vejigas natatorias.

En México, la pesca del totoaba, de hasta dos metros de largo y 150 kilos de peso, está prohibida, pero su gran valor en el mercado negro chino hace atractivo al pez porque a su vejiga natatoria se le atribuyen capacidades curativas y afrodisíacas.

totoabas liberadas en la región.

En 1991 la especie fue declarada oficialmente en peligro de extinción, aunque las acciones de repoblación implementadas contribuyen, poco a poco, a su recuperación.

La Semarnat indicó en aquel momento que la repoblación de totoaba en su lugar de origen se debe a las Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA), de las cuales en México hay nueve que se dedican al cuidado de esta corvina en Baja California y Baja California Sur, en donde se han producido alrededor de tres millones de totoabas en los últimos años.

Y precisó que poco más de un 20 por ciento de estas totoabas habían sido liberadas para repoblar y para reforzar la población de vida silvestre.

La presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), Blanca Cruz García, rechazó que la empresa contratada durante su gestión al frente del organismo electoral de Puebla estuviera vinculada con José Alfredo Hernández Casillas, señalado por su relación con proveedores del instituto durante la administración de Guadalupe Taddei.

En entrevista con Azucena Uresti, Cruz García respondió a los cuestionamientos sobre la adjudicación de contratos millonarios para la adquisición de material electoral y defendió la legalidad de los procedimientos de contratación realizados durante el proceso electoral de 2024.

La periodista recordó que la funcionaria enfrenta señalamientos relacionados con la contratación de una empresa señalada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por presuntamente cobrar servicios no realizados.

Asimismo, mencionó un reporte de auditoría de abril de 2026 sobre la compra de material electoral por 129 millones de pesos, en el que, según expuso, se advirtió que el organismo no proporcionó un oficio de autorización de suficiencia presupuestal.

la nueva presidenta del INE negó que la empresa señalada perteneciera al empresario y aseguró que sus representantes legales son otras personas.

“Esa empresa no es del famoso señor Alfredo Hernández. Sus representantes legales son otros”, afirmó.

Blanca Cruz niega vínculos con proveedores de Taddei en el INE

Cruz García explicó que, durante el proceso electoral de 2024, el OPLE de Puebla contrató a una empresa para imprimir boletas, actas y otros materiales electorales mediante una licitación pública nacional, en la que participaron distintas compañías.

Aseguró que la adjudicación se realizó después de cumplir las etapas del procedimiento, incluida la junta de aclaraciones y la emisión del fallo.

Sobre los señalamientos de que la empresa estaría vinculada con proveedores de Guadalupe Taddei en el INE, la funcionaria lo negó y sostuvo que la compañía contratada en Puebla tiene representantes legales distintos a los del empresario Alfredo Hernández.

“Estas empresas se contratan como en cualquier OPLE cuando tenemos procesos electorales”, afirmó Cruz García.

—¿No tiene nada que ver con los proveedores de Taddei? —preguntó Uresti.

—Así es, exacto —respondió la presidenta del INE.

Respecto a las revisiones de auditoría, Blanca Cruz sostuvo que la ASF no emitió observaciones a la cuenta pública de 2024 del organismo electoral de Puebla.

“La Auditoría Superior de la Federación no emitió ninguna observación (…) Son montos grandes porque son procesos electorales. Y también un dato, Puebla es el quinto estado con más padrón y lista nominal, por ende, con más casillas instaladas y por ende, con más material y documentación electoral que producir”, afirmó.

“Las cuentas están ahí, la información es pública, es transparente, siempre se han atendido las auditorías y así seguirá siendo”, agregó.

¿Cómo fue la salida de Guadalupe Taddei del INE?

En la misma entrevista, la presidenta provisional del INE también relató cómo se enteró de la renuncia de Guadalupe Taddei y de su salida del grupo de WhatsApp que compartían las consejeras y los consejeros electorales.

Cruz García explicó que tuvo conocimiento de la renuncia prácticamente al mismo tiempo en que comenzó a difundirse el boletín de prensa. Según su relato, el comunicado fue enviado a un grupo de WhatsApp con los periodistas que cubren la fuente del instituto y, posteriormente, apareció en el grupo que compartían los integrantes del Consejo General.

La funcionaria precisó que el boletín fue elaborado por Comunicación Social y que no hubo un mensaje adicional de Taddei para comunicar su decisión.

—¿Y puso “gracias, adiós”? ¿Qué hizo? ¿Nomás se salió? —preguntó Azucena Uresti.

—Se eliminó… automáticamente salió del grupo que teníamos. Nosotros no tuvimos mayor comunicación; al menos en mi caso, no volví a tener comunicación con ella —respondió Blanca Cruz.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este miércoles que no se permita participar en las elecciones del 3 de noviembre a la candidata demócrata al Senado por Alaska, Mary Peltola, a la que acusó de cometer fraude con base en la información publicada por The New York Times que apunta a una supuesta maniobra electoral urdida por su equipo de campaña.

«En Alaska, no creo que a Mary Peltola se le deba permitir postularse tras haber perpetrado una maniobra tan terrible, ¡porque esto es fraude electoral!», escribió el mandatario en su cuenta Truth Social.

Trump añadió que los demócratas han hecho «trampa» ya que, según lo que cuenta el periódico, «encontraron a un hombre llamado Dan Sullivan (el mismo nombre que tiene el candidato republicano en Alaska), lo incluyeron en la boleta electoral y luego le mintieron al tribunal, afirmando que no sabían nada al respecto».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «Eso es perjurio. ¡No se le debería permitir postularse a ella, ni tampoco al falso Dan Sullivan!», añadió Trump con informacion que compartió de New York Times Foto: Mandel NGAN/AFP

«Eso es perjurio. ¡No se le debería permitir postularse a ella, ni tampoco al falso Dan Sullivan!», añadió Trump, que en un mensaje previo compartió la información de The New York Times.

El periódico publicó este miércoles una exclusiva con supuestos mensajes de texto entre miembros de la campaña de Peltola en los que discutían la posibilidad de reclutar a otras personas que tuvieran el mismo nombre que el senador republicano.

La campaña habría logrado dar con Daniel J. Sullivan Jr., un maestro jubilado de quinto grado que se presentó en las primarias por el Partido Republicano y logró colarse en la papeleta del 3 de noviembre como independiente, de acuerdo al rotativo neoyorquino.

La investigación del diario, que citó al menos 12 fuentes, también implica a asesores de alto nivel del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC, por sus siglas en inglés), que habrían participado en el reclutamiento del candidato.

La campaña de Peltola negó este miércoles que su personal o sus asesores participaran en gestiones para reclutar al candidato Daniel J. Sullivan.

Además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó el 22 de octubre una demanda ante un tribunal federal de Alaska para intentar frenar la certificación de la elección al Senado si el senador republicano Dan Sullivan pierde y los votos de otro candidato con un nombre casi idéntico pudieran haber cambiado el resultado. EFE

Te puede interesar

Votantes demócratas aventajan en registros de voto anticipado; suman el 44.6% frente al 31.3% de republicanos

Demócratas cerca de quitarle el Senado a los republicanos, señala New York Times; avanzan en Texas, Alaska y Ohio

Elecciones en EU: 54% de los latinos votará por demócratas; solo un tercio apoya a Trump, según sondeo

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

dmm/aosr