Destacados
Trump echa agua fría a pacto exprés con Irán
…
Washington.— El presidente Donald Trump moderó ayer las expectativas de un acuerdo inminente con Irán para poner fin a la guerra en Medio Oriente, mientras enfrenta presiones de Israel y de los propios republicanos.
“He dado instrucciones a mis representantes para que no se precipiten (…) porque el tiempo está de nuestro lado”, escribió en su plataforma Truth Social. Además, Trump afirmó que el bloqueo a los puertos iraníes “seguirá en pleno vigor” hasta que se firme un acuerdo definitivo con Teherán.
Según se ha filtrado en medios como Axios o The New York Times, el acuerdo reabriría el estrecho de Ormuz, levantaría sanciones a Irán, desbloquearía fondos iraníes y extendería la tregua durante 60 días para negociar el punto más delicado, el del programa nuclear iraní.
Lee también Transeúnte herido en tiroteo cerca de la Casa Blanca sigue grave; Washington suma tercer incidente armado cerca de Trump en un mes
Sin embargo, tanto Israel como los republicanos han criticado los términos del pacto y presionan a Trump para que no haga las concesiones que está contemplando.
Los republicanos cuestionaron incluso la justificación de haber lanzado en febrero la ofensiva militar contra la República Islámica, si el régimen terminará aparentemente fortalecido.
“Si el resultado de todo esto es un régimen iraní todavía dirigido por islamistas que gritan ‘muerte a Estados Unidos’, que ahora recibe miles de millones de dólares, que puede enriquecer uranio y desarrollar armas nucleares, y que tiene el control efectivo del estrecho de Ormuz, entonces ese resultado sería un error desastroso”, declaró Ted Cruz, de Texas.
Lee también Trump impulsa alianza entre Israel y países del Golfo; busca ampliar los Acuerdos de Abraham tras pacto con Irán
Roger Wicker, republicano por Mississippi y presidente del comité sobre Fuerzas Armadas del Senado, advirtió de que el acuerdo sería un “desastre” y que “¡Todo lo logrado por la operación Furia Épica habría sido en vano!”.
Mike Pompeo, quien fuera secretario de Estado durante el primer mandato de Trump, arremetió contra el borrador asegurando que es similar al pacto nuclear alcanzado en el gobierno de Barack Obama y pidió que se le impida a Irán acceder a financiación.
Lindsey Graham, de Carolina del Sur y muy cercano a Trump, opinó que un acuerdo como el que se está planteando demostraría que Irán es capaz de “aterrorizar” cuando quiera el estrecho de Ormuz, lo que supone un “cambio importante en el equilibrio de poder en la región y, con el tiempo, se convertirá en una pesadilla para Israel. Además, si estas percepciones son correctas, uno se pregunta por qué empezó la guerra”.
Lee también Donald Trump sufre 4 intentos de ataque en menos de 3 años; lleva 2 atentados en el año
Sin embargo, cambió de opinión cuando Trump reveló que también hay negociaciones para la normalización de relaciones entre Israel y Arabia Saudita, lo que para Graham convertiría el acuerdo en uno de los “más trascendentes de la historia de Medio Oriente”.
De acuerdo con medios, el pacto con Irán también incluiría el fin de la ofensiva israelí contra Hezbolá en el Líbano, lo que desató la preocupación del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
El premier, quien habló con Trump el sábado, afirmó que acordó con éste que cualquier acuerdo de paz con Irán implicaría el “desmantelamiento de las instalaciones de enriquecimiento [de uranio] de Irán y la retirada de su material nuclear del territorio”.
Lee también Desbloqueo en el estrecho de Ormuz, tregua: ¿Qué incluye el acuerdo que negocian EU e Irán?
En redes sociales, Netanyahu dijo que Trump “reafirmó el derecho a la autodefensa de Israel contra amenazas en todos los frentes, incluyendo el Líbano”.
Trump desestimó las objeciones a un acuerdo que, según afirmó, ni siquiera está totalmente negociado. “Así que no escuchen a los perdedores, que critican algo de lo que no saben nada”.
El mandatario sostuvo que el acuerdo que él y sus representantes elaboran es “EXACTAMENTE LO OPUESTO” a un pacto nuclear que Irán aceptó durante el gobierno de Obama. “Ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien. ¡No puede haber errores!”, afirmó Trump. “Las negociaciones avanzan de manera ordenada y constructiva, y he informado a mis representantes que no se apresuren a llegar a un acuerdo”, dijo Trump, al señalar que la relación de EU con Irán se vuelve “mucho más profesional y productiva”.
Lee también Negociaciones con Irán «avanzan de manera constructiva»: Trump; luego llama a «no precipitarse»
La reapertura del estrecho por parte de Irán, y de los puertos iraníes bloqueados por EU comenzaría a aliviar una crisis energética mundial provocada por el sorpresivo bombardeo de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, que llevó a Teherán a cerrar de facto la vía marítima. Los precios del petróleo, el gas y varios productos relacionados se han disparado, sacudiendo la economía mundial. Expertos dicen que tomaría varias semanas o incluso meses para que el transporte marítimo y los precios se recuperen una vez que se reabra el estrecho.
Las esperanzas de un acuerdo provocaron que los precios del petróleo cayeran más de 5% en las primeras operaciones del lunes en el mercado asiático.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
cdm
Destacados
Costo de la guerra en Irán para contribuyentes de EU sube a más de 47 mil mdd; pese a rechazo popular, envían más recursos militares
…
Washington.- El costo de la guerra con Irán para los contribuyentes estadounidenses ya acumula 47 mil 100 millones de dólares (mmdd), según una nueva estimación que el Pentágono proporcionó al Congreso.
Las repercusiones del conflicto se han convertido en un tema clave en las elecciones intermedias, ya que el presidente Donald Trump deja abierta la posibilidad de que se reanuden las hostilidades.
La cifra del Comando Central de Estados Unidos, que supervisa las operaciones en Medio Oriente, está actualizada al 16 de octubre y ofrece el costo más reciente del conflicto desde que fue iniciado a finales de febrero por Estados Unidos e Israel.
El monto más reciente, obtenido por The Associated Press esta semana, muestra un aumento de 3 mil 500 millones de dólares en el gasto estadounidense desde principios de septiembre, cuando esa cifra se situaba en alrededor de 43 mil 600 millones de dólares.

La Casa Blanca está pidiendo a los legisladores que aprueben un paquete de 95 mil millones de dólares que ayudaría a financiar la guerra con Irán. Foto: iStock
El costo creciente de la impopular guerra y sus efectos económicos en cadena sobre los precios de la energía podrían perjudicar a los republicanos en las elecciones de la próxima semana. Los votantes decidirán el martes qué partido político controla el Congreso durante los dos últimos años de Trump en el cargo.
El presidente republicano ha señalado que nuevos ataques contra Irán son una opción después de las elecciones de mitad de mandato y está enviando más recursos militares a Medio Oriente, pese a que inicialmente prometió a los estadounidenses una campaña militar que duraría solo cuestión de semanas. A medida que aumentan los costos de la guerra en vidas, dinero de los contribuyentes e impacto económico, la mayoría de los votantes afirma que quiere que el Congreso priorice poner fin al conflicto, según una encuesta reciente de AP-NORC.
[Publicidad]
El gasto del conflicto y el gasto militar en general ya son un tema polémico en el Capitolio, donde el gobierno de Trump está presionando para que se apruebe una propuesta histórica de presupuesto militar de 1.5 billones de dólares. La Casa Blanca también está pidiendo a los legisladores que aprueben un paquete de 95 mil millones de dólares que ayudaría a financiar la guerra con Irán y otras prioridades.
El miércoles se cumplen ocho meses de la guerra, que los demócratas han intentado terminar mediante legislación que no ha logrado ser aprobada por el Congreso controlado por los republicanos.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, afirmó en un comunicado de prensa que “Trump y su ego nos llevaron a esta guerra sin plan, sin autoridad y sin estrategia de salida. Los demócratas del Senado seguirán haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para poner fin a este desastre de guerra y detener los costos, el caos y la corrupción que se filtran desde la Casa Blanca”.
[Publicidad]
En la estimación más reciente, la mayor parte de los costos de la guerra corresponde a la reposición de municiones, con unos 29 mil millones de dólares. Las armas avanzadas más demandadas y cuyas reservas se han reducido son los interceptores defensivos de misiles, como los lanzados por los sistemas Patriot y THAAD del Ejército, y un solo interceptor Patriot cuesta millones de dólares.
El Pentágono indica que alrededor de 11 mil 900 millones de dólares están relacionados con costos de operaciones, mientras que otros 6 mil millones están vinculados a pérdidas de equipo. Los costos de la Fuerza Aérea ascienden ahora a 7 mil 600 millones de dólares, y los del Ejército superan los 2 mil millones. Los costos de la Marina se cifraron en mil 450 millones de dólares, lo que supone una caída significativa frente a los 2 mil 200 millones registrados a principios de septiembre.

Los constantes ataques durante la guerra han afectado armamento y bases militares. Archivo AP
Al ser consultados sobre por qué las estimaciones de costos de la Marina disminuyeron durante el periodo de aproximadamente seis semanas, tanto la Marina como el Comando Central de Estados Unidos remitieron las preguntas al Pentágono, que no respondió a los correos electrónicos en los que se solicitaban comentarios sobre las nuevas estimaciones de costos.
[Publicidad]
La estimación más reciente no incluye los daños a bases de Estados Unidos en Medio Oriente, que la República Islámica ha atacado con misiles balísticos y drones. Un informe del inspector general del Pentágono publicado el mes pasado indicó que los ataques iraníes han dañado y destruido cientos de edificios y otras estructuras en bases de Estados Unidos en Kuwait, Bahréin, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Irak, Omán y Jordania.
El recuento oficial del Pentágono registra 21 miembros del servicio muertos y 865 heridos en el conflicto. Ese conteo incluye tropas que murieron por episodios médicos y otras situaciones que no tienen una conexión directa con el conflicto, y 18 miembros del servicio han muerto por ataques iraníes, accidentes de aeronaves de combate o durante la eliminación de drones iraníes.
Mientras Trump ha reflexionado repetidamente sobre si llegar a un acuerdo con Irán o “acabarlos”, un tercer portaaviones y miles de tropas adicionales se dirigen a la región. El gobierno de Trump también ha reducido el personal en algunas embajadas de Estados Unidos tras recibir información de inteligencia de que Irán ha intensificado los esfuerzos para atacar a personal estadounidense.
[Publicidad]

Te puede interesar
Irán arremete contra candidata emiratí a la ONU; la acusa de buscar “blanquear el genocidio” en Gaza
Expertos ven indicios crecientes de que EU reanudará ataques a gran escala contra Irán; más tropas han llegado a Medio Oriente
[Publicidad]
Trump frena nuevo ataque contra Irán, que prepara con Israel, según NYT; ofensiva se daría después de comicios en EU
am/mcc
Destacados
Cuauhtémoc Blanco ‘explota’ con reporteros que preguntaron por detención de su esposa: ‘Es una estupidez’
…

‘No empiecen a chingar’: Así respondió el diputado federal de Morena, Cuauhtémoc Blanco, a los cuestionamientos de la prensa sobre la presunta detención de su esposa, Natalia Rezende, en un aeropuerto de Nueva York, Estados Unidos, por supuestamente transportar una fuerte cantidad de dinero.
El exgobernador de Morelos rechazó la información y aseguró que se trata de una versión falsa con tintes políticos y afirmó que su esposa se encuentra en su casa con sus hijos y ofreció a los reporteros comunicarse con ella para comprobar que está bien.
“Está en mi casa, ¿quieres que le marque?, ¿te la paso?”, respondió Cuauhtémoc Blanco ante las preguntas de los periodistas.
El legislador también cuestionó las versiones sobre el supuesto traslado de dinero en efectivo y sostuvo que no existe una irregularidad por transportar más de 10 mil dólares si se cumple con la obligación de declararlos ante las autoridades correspondientes.
Morena esté detrás de los señalamientos y dirigió sus críticas hacia otros partidos.
También expresó su molestia por la cobertura periodística y aseguró que no le preocupan las críticas de los medios de comunicación.
“Me importa un cacahuate lo que diga la prensa”, declaró al reiterar que continuará dando la cara ante los cuestionamientos.
¿Cuauhtémoc Blanco buscará reelección como diputado?
Sobre sus planes políticos, el exgobernador Cuauhtémoc Blanco señaló que todavía no ha tomado una decisión respecto a una eventual reelección como diputado federal.
Aunque dejó abierta la posibilidad de explorar otras opciones profesionales y mencionó que podría regresar al futbol, esta vez como entrenador.
Durante sus declaraciones, el diputado morenista también rechazó cualquier relación con la delincuencia organizada y defendió su actuación durante su administración como gobernador de Morelos.
Aseguró que durante su gestión trabajó para detener a integrantes de grupos criminales y rechazó los señalamientos que, dijo, buscan perjudicar su imagen.
Con información de Quadratín
Destacados
¿Quién es Ana Areche Sáenz? La asesora señalada por Riva Palacio de medir la influencia de periodistas
…

El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum estaría en una nueva estrategia de comunicación pública con un equipo de mujeres al frente.
El columnista Raymundo Riva Palacio aseguró que Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Asesores de la Presidencia de la República, estaría relegado pese a los resultados que dio durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
El mismo destino tuvo Iván Silva, asesor electoral de Sheinbaum, supuesto “autor intelectual” de la lista de periodistas que presentó Luisa María Alcalde en agosto y que provocó críticas por la forma en que se presentaba a los críticos del gobierno.
Sin embargo, el último capítulo era una muestra de la evaluación que supuestamente realiza el gobierno federal. Riva Palacio señaló que desde Palacio Nacional se mide el impacto de periodistas con el fin de “frenar su trabajo, inhibirlos o cancelarlos”.
Periodistas, enemigo #1 de Palacio”, publicada en El Financiero, Raymundo Riva Palacio adjudicó a Ana Areche Sáenz la responsabilidad de evaluar los “peligros” por la relevancia que ganen las columnas o los mensajes en redes sobre el gobierno.
La mujer, de nacionalidad española, según el columnista, “diseñó un tablero donde colocó a quienes midió como los más influyentes”, pero esta vez incluye la red de vínculos, si tienen alianzas con políticos de oposición o empresarios, o si forman parte de una estructura política nacional o extranjera.
Riva Palacio acusó que utilizan programas para “robar datos” de las redes sociales de los comunicadores, WhatsApp y TikTok, para así conocer más sobre sus relaciones y fuentes de información. Aunque no especificó que se trate de algo de espionaje como en el caso de Pegasus.
¿Qué se sabe sobre Ana Areche Sáenz?
En el Portal Nacional de Transparencia (PNT) no existe registro de Ana Areche Sáenz, lo mismo que en Nómina Transparente; es decir, no opera bajo un cargo público directo para el gobierno federal.
La mujer de nacionalidad española es directora ejecutiva de Intertech Global Solutions, una empresa pequeña fundada en Navarra, España, dedicada a la consultoría de TI. El nombre de la empresa tampoco aparece en documentos del PNT.
Uno de los servicios que ofrece es estrategia de comunicación “basada en inteligencia artificial, big data y transformación digital”.
Según Riva Palacio, Ana Areche Sáenz llegó por recomendación del expresidente colombiano Gustavo Petro. Sin embargo, no se conocen más detalles sobre la presunta nueva encargada de la estrategia de comunicación de Palacio Nacional.




