Las empresas de criptomonedas pueden seguir pagando a los clientes recompensas similares a intereses, manifestaron reguladores estadounidenses, pese a las advertencias de los bancos de que esos programas podrían drenar billones de dólares en depósitos del sistema bancario.

Las nuevas normas forman parte de la implementación de la Ley GENIUS, que se promulgó el año pasado y tenía como objetivo codificar las reglas y regulaciones en torno a los emisores de stablecoins.

Según las normas publicadas por la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC), los emisores de stablecoins como Circle seguirán teniendo prohibido pagar intereses a las personas que mantengan sus monedas. Pero las plataformas de intercambio que negocian y custodian esas stablecoins, como Coinbase, Robinhood y otras, pueden trasladar a los clientes cualquier ganancia de esas monedas en forma de recompensas similares a intereses.

Las stablecoins son un tipo de criptomoneda diseñado para mantener un valor estable, por lo general 1 dólar por moneda. Las stablecoins están respaldadas por depósitos bancarios y bonos del Tesoro de Estados Unidos, que generan intereses.

Los intereses obtenidos de los valores que respaldan a las stablecoins están en el centro de la disputa entre bancos y empresas de criptomonedas. La industria de las criptomonedas quiere ofrecer a los clientes un rendimiento por mantener stablecoins, convirtiendo los intereses que los emisores de stablecoins obtienen de los bonos y los dólares que respaldan esas monedas en un rendimiento para los clientes.

Con las nuevas normas de la OCC, las plataformas de intercambio podrán hacerlo “caso por caso”, indicaron los reguladores. La práctica no fue prohibida, como querían los bancos.

El presidente Donald Trump muestra la promulgación de la Ley GENIUS que regula las stablecoins, un tipo de criptomoneda, en la Sala Este de la Casa Blanca, el 18 de julio de 2025, en Washington. Foto: AP

Los grupos bancarios han presionado para imponer restricciones más estrictas a las recompensas de las stablecoins, en gran medida porque las empresas de criptomonedas pueden y a menudo ofrecen rendimientos más altos sobre los ahorros que las cuentas bancarias tradicionales. Por ejemplo, Coinbase ofrece a los clientes rendimientos de hasta 3,5% sobre saldos de USDC (una stablecoin vinculada al dólar), mientras que la cuenta de ahorro tradicional promedio ofrece un rendimiento de 0,38%, según las cifras más recientes de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos.

Si las stablecoins y las plataformas de intercambio pueden superar a los bancos en rendimiento, los clientes bancarios tradicionales podrían trasladar sus ahorros fuera de los bancos y hacia las criptomonedas, un fenómeno conocido como fuga de depósitos. La industria bancaria ha señalado que esto reduciría la capacidad de los bancos para otorgar préstamos y, en el peor caso, provocaría que algunos bancos cerraran o quebraran. Cuando los legisladores redactaron la Ley CLARITY, una fuente de intenso debate fue cómo las stablecoins afectarían al sector bancario tradicional.

La Asociación Estadounidense de Banqueros, el grupo de presión paraguas del sector, afirmó en un comunicado que la decisión de la OCC amenazará “los fondos que los bancos usan para otorgar los préstamos que impulsan la economía de Estados Unidos”.

La norma “preservará el statu quo para las plataformas cripto pese a la clara intención del Congreso de proteger el crédito local”, sostuvo la ABA.

Los bancos y los grupos de defensa del consumidor, por lo general adversarios en la disputa sobre cómo regular el sistema financiero del país, han sido aliados en este tema en particular. Los grupos de consumidores están preocupados de que los consumidores vean estos sistemas de recompensas similares a intereses, como algo parecido a lo que ofrecen los bancos en una cuenta bancaria. Pero el mundo de las criptomonedas no tiene un equivalente al seguro de depósitos, como el que ofrece la Corporación Federal de Seguro de Depósitos.

“(La OCC) ha implementado una norma que da carta blanca a los emisores de stablecoins para realizar actividades propias de los bancos sin ninguna de las protecciones que mantienen seguro a nuestro sistema bancario”, expresó en un comunicado Phillip Basil, director de crecimiento económico y estabilidad financiera en Better Markets

Te puede interesar:

Lavado, estafas y crimen organizado: los casos más sonados con criptomonedas en América Latina

Binance: La infraestructura tecnológica de la súper app que transformar el dinero en activos digitales

Criptomonedas, en medio de regulación desigual y controversias en América Latina

ss/mcc

Senadores de las Comisiones Unidas de Hacienda y Estudios Legislativos, Primera, del Senado, iniciaron la discusión del Paquete Fiscal 2027 aprobado la semana pasada por la Cámara de Diputados.

Los presidentes de las Comisiones, José Ángel Yunes Márquez y Manuel Huerta Ladrón de Guevara, respectivamente, presentaron el contenido de los dictámenes correspondientes a las minutas con proyecto de decreto que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos (LFD), de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y por la que se expide la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para el Ejercicio Fiscal 2027.

Los senadores de los grupos parlamentarios representados en la Cámara Alta, presentarán sus posicionamientos, iniciando con Movimiento Ciudadano (MC), para luego seguir con Partido del Trabajo (PT), el PRI, el Verde, PAN y Morena, conforme a lo acordado.

Los votos serán remitidos a la Mesa Directiva. Foto: Andrea Murcia Monsivais

Después habrá dos rondas de participaciones que se llevarán a cabo con intervenciones de hasta cinco minutos cada una; podrán participar hasta cinco senadoras y/o senadores en contra e igual número a favor.

Agotadas las dos intervenciones de la discusión de los dictámenes, las Presidencias consultarán si se encuentran suficientemente discutidos los dictámenes y se procederá a dar cuenta de las reservas, adiciones y/o votos particulares presentados por cada uno de los proyectos, mismos que serán remitidos a la Mesa Directiva para ser presentados y discutidos en el Pleno de este Senado.

Posteriormente, se llevará a cabo la votación en lo general y en lo particular de manera individual de cada uno de los dictámenes en un solo acto.

Al concluir la votación se informará el resultado a los integrantes de las Comisiones, y una vez que los dictámenes sean aprobados en los términos que resulten, las Presidencias los remitirán a la Mesa Directiva para los efectos de lo dispuesto en los artículos 192 y 193, numeral 1 del Reglamento del Senado de la República.

Se espera que cuando termine la reunión extraordinaria de ambas comisiones, los dictámenes podrían pasar al Pleno del Senado en una sesión vespertina para su discusión.

Te puede interesar

Diputados aprueban Ley Federal de Derechos e ISR para 2027; avalan cambios en cobros y retenciones fiscales

Planean modificar carga fiscal efectiva a empresas

Ramírez Cuéllar pide fortalecer combate a factureras en Paquete Económico 2027; advierte “daño inmenso” a la hacienda pública

am/mcc

La economía mexicana aceleró su marcha en los últimos meses y apunta a un crecimiento anual de 3.2 por ciento en agosto y de 3.7 por ciento en septiembre, que sería el mayor avance en tres años.

De acuerdo con analistas, este dinamismo superó lo previsto y respondió a un mejor desempeño de las manufacturas y la inversión, lo que podría reflejarse en un mayor crecimiento en todo el año.

Con base en las cifras del Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE), del Inegi, la economía perfila una expansión anual de 3.4 por ciento en el tercer trimestre, la más elevada desde el tercer trimestre de 2023. En su comparación mensual, se estima un avance de 0.5 por ciento en agosto y de 0.1 por ciento en septiembre.

“Este desempeño estaría apoyado por el mayor dinamismo de la actividad industrial, particularmente de las manufacturas y la construcción, que han ganado relevancia como soportes del crecimiento”, dijo Enrique Covarrubias, economista en jefe de Actinver.

avance generalizado en la industria y los servicios, con un consumo sólido y una inversión al alza.

Eduardo Valle, economista de Grupo Coppel, advirtió que, si bien en agosto la industria registró un avance importante impulsado por la obra pública y la manufactura, la reciente caída en la producción automotriz apuntó a un posible debilitamiento del sector secundario en septiembre, por lo que no descartó un resultado definitivo menor.

Consideró que la reactivación de la inversión todavía requiere de mayor respaldo por parte de las empresas para evitar depender exclusivamente de la parte pública, que tiene menos peso.

“Los indicadores apuntan a un proceso de reactivación que permitiría crecer alrededor de 1.6 por ciento en 2026; sin embargo, esta recuperación no está plenamente consolidada y la inversión privada debe asumir un papel complementario para dar continuidad a la expansión económica”, explicó.

Mejorarían expectativas de la economía en México

Julio Ruiz, economista en jefe de Citi México, señaló que si se materializan las cifras del Inegi, se tendría un tercer trimestre mejor de lo esperado, y eso podría llevar a revisiones al alza para el crecimiento económico, no muy cuantiosas, pero sí de 10 o 20 puntos base.

“Hay dos factores a futuro que son importantes en la actividad económica: una implementación más clara del plan de infraestructura, que puede ayudar a empujar la producción industrial, y el acuerdo interino a fines de año o principios del próximo del T-MEC, que te puede llevar a bajar la incertidumbre y a lo mejor a mejorar las perspectivas de inversión que han estado mermadas”, indicó a El Financiero TV.

Por su parte, James Salazar señaló que probablemente los analistas suban sus expectativas de crecimiento para todo el año y consideró que hay más probabilidades de que el Producto Interno Bruto (PIB) quede por arriba del 1.5 por ciento y cierta posibilidad de alcanzar niveles cercanos al 2 por ciento.

“Seguiremos observando buenas dinámicas; la inversión ha repuntado y muestra una tendencia favorable. Es factible sostener el crecimiento, aunque parte de la explicación responde a bajas bases de comparación, ya que el último trimestre del año pasado fue el más fuerte, a diferencia del tercer trimestre que tuvo una caída; entonces, en el cierre del año ya no se verá tan favorecido el indicador”, señaló Salazar.

“Con menores bases en estos meses de fuerte avance, no podemos esperar el mismo ritmo para el resto del año, pero la dinámica actual sí anticipa expansiones relevantes en construcción, exportaciones e industria manufacturera”, agregó.

Eduardo Valle señaló que de cara al cierre de 2026 y hacia 2027, existen factores que podrían beneficiar el crecimiento, entre ellos las ventajas arancelarias frente a Estados Unidos, una menor incertidumbre comercial tras la revisión del T-MEC, condiciones monetarias estables y el avance de la masa salarial por encima de la inflación, proyectando un avance de 2.1 por ciento para 2027.

“No obstante, para fortalecer esta trayectoria será indispensable generar condiciones que impulsen la inversión productiva en el mediano plazo”, concluyó.