Connect with us

Negocios

Pide hacer un frente común: EU presiona a México para imponer aranceles al acero de China

…

Pide hacer un frente común: EU presiona a México para imponer aranceles al acero de China

Estados Unidos solicitó a México que replique el muro arancelario que Washington ha levantado contra el acero y el aluminio chinos, imponiendo aranceles similares a los de la Sección 232 a las importaciones provenientes de fuera de Norteamérica, según cuatro personas con conocimiento directo de las negociaciones.

El objetivo es preservar el trato preferencial para el acero producido en Estados Unidos, México y Canadá, mientras se establece una barrera arancelaria común frente a China.

Aunque se trata de una petición importante por parte de los negociadores comerciales estadounidenses, México está dispuesto a explorar la propuesta en el marco de las conversaciones para un acuerdo más amplio durante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), señalaron las fuentes, que pidieron permanecer en el anonimato debido a la naturaleza privada de las negociaciones.

Las tasas específicas y los productos que quedarían sujetos a los posibles aranceles aún están en discusión, agregaron. Una de las fuentes indicó que Estados Unidos busca cerrar un acuerdo marco con México antes de que concluya el año.

Jamieson Greer, y el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, sostuvieron la semana pasada una tercera ronda de conversaciones bilaterales en la Ciudad de México. Entre los temas abordados estuvieron el acero y el aluminio, la industria automotriz, la seguridad económica, el trabajo y la agricultura.

Ambos gobiernos tienen previsto reunirse nuevamente en Washington en septiembre y han subrayado la necesidad de evitar que países ajenos al tratado se beneficien sin asumir compromisos, lo que califican como prácticas de “free-riding”.

Como parte de sus esfuerzos para avanzar en las negociaciones, México ofreció este año reducir de manera significativa sus compras de acero chino, señaló una de las personas consultadas.

Ni la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ni la Secretaría de Economía de México respondieron a solicitudes de comentarios.

¿Cómo es el arancel de EU al acero?

Actualmente, el régimen arancelario estadounidense para el acero es más amplio y severo que el mexicano.

Estados Unidos aplica un arancel de 50 por ciento, bajo la Sección 232, al acero y aluminio básicos provenientes de China y de la mayoría de otras economías. Además, cobra un arancel de 25 por ciento a diversos productos derivados y tasas menores a cierta maquinaria seleccionada.

México grava los metales con un esquema que varía según el producto. Las importaciones de acero provenientes de países con los que México no tiene tratados comerciales enfrentan aranceles de hasta 25 por ciento, además de algunas cuotas antidumping.

Los nuevos aranceles de México

A principios de este año, México implementó nuevos aranceles sobre aproximadamente 1,500 productos provenientes de países con los que no tiene acuerdos comerciales, una medida que afecta principalmente a las importaciones procedentes de China.

La decisión, aprobada por el Congreso mexicano el año pasado, fue interpretada como un intento del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum de acercar su estructura arancelaria a la de Estados Unidos.

Los productores estadounidenses de acero han solicitado a la administración del presidente Donald Trump que exija a México y Canadá adoptar medidas equivalentes a las restricciones de la Sección 232, igualando tanto los niveles de los aranceles como los productos y países cubiertos.

También pidieron establecer una regla de “melted and poured” (“fundido y colado”), que exigiría que el acero sea producido desde la etapa de fundición en Norteamérica, y no simplemente laminado o terminado en la región, para poder beneficiarse de un trato preferencial.

Además, la industria plantea elevar del 70 al 85 por ciento la proporción de acero norteamericano que los fabricantes de automóviles deben utilizar, extender las reglas sobre valor laboral a más productos intensivos en acero y restringir la inversión proveniente de economías consideradas no de mercado, como China.

Continue Reading

Negocios

Coca-Cola gana 12 mil 358 millones de dólares en 9 meses; ingresó 39 mil 232 mdd

…

Coca-Cola gana 12 mil 358 millones de dólares en 9 meses; ingresó 39 mil 232 mdd

Nueva York.- La multinacional de refrescos Coca-Cola anunció un beneficio neto atribuido de 12 mil 358 millones de dólares mdd en los nueve primeros meses de 2026, un 14% más que en el mismo periodo del año anterior, en parte gracias a un aumento del 5% del volumen global de ventas en el último trimestre.

En el tercer trimestre del año, que concluyó el 2 de octubre, el beneficio neto alcanzó los 4 mil 009 millones de dólares, un 8% más interanual, según las cuentas divulgadas por la compañía estadounidense.

Los ingresos de la empresa también crecieron en comparación con el año pasado. Coca-Cola ingresó 39 mil 232 millones de dólares en nueve meses, lo que supone un 9% más interanual, y 13 mil 380 millones de dólares solo en el tercer trimestre, un 7% más interanual.

La multinacional proyecta un crecimiento de por lo menos el 11% del beneficio por acción comparable, lo que supone un aumento respecto a la horquilla del 9% y el 10% que estimó en la presentación de los anteriores resultados.

«Nuestros resultados de este trimestre demuestran el impulso sostenido de nuestro sistema, lo que nos da confianza en nuestras previsiones actualizadas para todo el año», aseguró en un comunicado Henrique Braun, consejero delegado de la compañía, que tiene su sede en Atlanta.

Braun apuntó que están logrando «un crecimiento de calidad» gracias a mantenerse «cerca de los consumidores y actuar con agilidad».

[Publicidad]

Desde una perspectiva regional, el volumen de ventas aumentó un 5% en Europa, Oriente Medio y África y un 6% en América Latina y Asia Pacífico, pero se mantuvo estable en Norteamérica.

Antes de la apertura de Wall Street, las acciones de Coca-Cola caían un 1.38% pese a superar las previsiones de beneficios e ingresos, dado que el volumen de ventas se estancó en Norteamérica.

Te puede interesar

[Publicidad]

Grandes bancos de EU ganan casi 105 mil mdd hasta septiembre; consumo impulsa resultados


Únete a nuestro canal

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

mcc

Continue Reading

Negocios

Canacar confirma mesas de diálogo con Gobernación tras paro; inician este martes

…

Canacar confirma mesas de diálogo con Gobernación tras paro; inician este martes

Luego del paro nacional registrado el lunes, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) confirmó las mesas de diálogo con la Secretaría de Gobernación (Segob) a partir de este martes, para atender las demandas del sector.

A través de sus redes sociales, la Canacar, que hasta el lunes no se había sumado a las mesas anunciadas por otras organizaciones del gremio, indicó que informará de manera oportuna los avances que resulten del encuentro.

El lunes, desde temprana hora se registraron bloqueos carreteros parciales y caravanas en gran parte del país. Solo en dos entidades se registraron cierres totales.

Segob indicó ayer que organizaciones de transportistas, que forman parte de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), rechazan los bloqueos carreteros y expresaron su disposición a privilegiar el diálogo.

Con el objetivo de revisar las solicitudes del sector y avanzar en alternativas de solución, se estableció una agenda de trabajo para esta misma semana, tanto a nivel federal como en los estados.

En las mesas de trabajo participarán, según informó, las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), y del Trabajo y Previsión Social (STPS), así como la Guardia Nacional (GN).

[Publicidad]

Te puede interesar

Transportistas bloquean carreteras en 27 estados

Segob asegura que transportistas rechazan bloqueos carreteros y pactan mesas de diálogoCanacar mantiene paro nacional de transportistas

[Publicidad]


Únete a nuestro canal

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

mcc

Continue Reading

Negocios

México enfrenta controversias comerciales por 6 mil mdd; suma 26 disputas con inversionistas extranjeros

…

México enfrenta controversias comerciales por 6 mil mdd; suma 26 disputas con inversionistas extranjeros

El gobierno mexicano acumula alrededor de 26 controversias comerciales que iniciaron inversionistas extranjeros contra el Estado mexicano, por los cuales se reclama un monto de más de 6 mil millones de dólares, de acuerdo con las fichas de los casos que concentran organismos internacionales encargados de resolverlas.

Hasta el 18 de septiembre pasado, había 19 arbitrajes aún sin laudo y siete más que eran impugnables o que fueron impugnados y esperan resolución. Del total, hay ocho que están por resolverse de aquí a marzo de 2027.

Además, el gobierno mexicano recibió 10 avisos de intención o notificaciones de empresas extranjeras con interés de iniciar un arbitraje o controversia comercial contra México por considerar que violaron los acuerdos de algún pacto comercial, sobre todo ligados con Estados Unidos y Canadá.

Fuente: Información propia elaborada con datos de UNCTAD, CIADI- Banco Mundial y de Cortes de EU y Canadá.

Fuente: Información propia elaborada con datos de UNCTAD, CIADI- Banco Mundial y de Cortes de EU y Canadá.

Lo anterior, de acuerdo con el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial, con registro de la ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés), de los expedientes de la Suprema Corte de EU y de Canadá, así como de los informes que se presentan a la Securities and Exchange Commission.

De los últimos 29 casos resueltos por las cortes calificadas para emitir un fallo, México ganó 15, perdió 13 y llegó a un arreglo con una empresa, en una ocasión.

Las condenas y el arreglo de 14 casos sumaron 468.3 millones de dólares frente a los 6 mil 769 millones de dólares que se reclamaron, es decir, los jueces o panelistas que emitieron el fallo solamente admitieron alrededor de 7% del reclamo millonario.

[Publicidad]

Se observó en los documentos que regularmente el monto reclamado es mayor a lo que autoriza cobrar el panel de expertos, la corte o un organismo arbitral.

De los 19 casos en curso hay cuatro que no avanzan por falta de acuerdo entre las partes, falta de pagos y en algunos casos porque renunció uno de los árbitros y no se designa al sustituto.

Juristas, que pidieron el anonimato, dijeron que los casos estancados son: Caisse de dépot y CDP, Mario Noriega Willars, Draslovka Holding, Aria Capital y Publio.

[Publicidad]

Adicionalmente, a mediados de octubre una corte de Ontario admitió una reclamación por 270 millones de dólares de un grupo de inversionistas.

El caso es de un grupo de inversionistas, entre los que participa Alicia Grace, que reclaman violaciones a sus derechos, luego de rentar plataformas marinas a Pemex entre los años 2013 y 2017.

Ese arbitraje inició en 2018, con el fallo del CIADI que rechazó tener jurisdicción para resolver las reclamaciones presentadas por los demandantes y se le ordenó a los inversionistas pagarle a México 400 mil dólares por costos de arbitraje, pero una corte de Ontario revirtió el fallo y los demandantes podrán pedir otra vez el análisis del caso.

[Publicidad]

De acuerdo con los plazos de las instancias que resuelven estos temas, estarían por concluir los de Silver Bull Resources, Draslovka Holding, Lion Mexico Consolidated, Legacy Vulcan en los cuales vence el plazo para anular la condena dictada hace unas semanas.

Están también los de Cyrus Capital Contrarian, Almaden y Almadex Minerals, así como Odyssey Marine, en donde México promovió la anulación de la audiencia ante la Suprema Corte de Ontario.

De acuerdo con los organismos de resolución de disputas entre inversionistas y un gobierno, los árbitros mexicanos a los que se les pide participar más activamente en el análisis y fallo de los casos son:

[Publicidad]

Claus von Wobeser, Eduardo Siqueiros y Ricardo Ramírez Hernández, principalmente, aunque también están juristas como Hugo Perezcano Díaz, Bernardo Sepúlveda Amor, Luis González García, Francisco González de Cossío y Eduardo Magallón Gómez.

Los Reportes Mundiales de Inversión de la Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) refieren que México es el país que más conflictos tiene con inversionistas junto con Rumania, Eslovenia y Venezuela.

México encabezó en 2023 la lista con 10 casos; en 2024 se mantuvo en el primer lugar con cuatro, y en 2025 tuvo cinco casos.

[Publicidad]

“En 2025 se iniciaron controversias comerciales contra (gobiernos de) 37 países. México y Ucrania fueron los demandados que se mencionaron con más frecuencia, con cinco casos nuevos cada uno”, expuso la UNCTAD.

Te puede interesar

Volaris pierde 26 mdd en el tercer trimestre pese a aumento en ingresos; encarecimiento del combustible presiona costos

[Publicidad]

Empresas premiadas en Best Branding Awards México piden certeza para operar; buscan seguridad laboral

Microsoft propone retiros voluntarios a 60 mil empleados en EU, Canadá, India y Reino Unido; busca recortar costos

Gigantes de la banca reajustan previsiones para el peso
Continue Reading