Empresarios acusan que ha revivido la vieja práctica delictiva de las «madrinas«, en la que personas se hacen pasar por funcionarios para difundir miedo y extorsionarlos, lo que, afirman, golpea su seguridad y el ánimo de inversión.

EL UNIVERSAL tuvo acceso a seis denuncias presentadas entre julio y septiembre de 2026, en cuatro entidades, que describen un mecanismo de intimidación contra empresarios y comerciantes, ya que estos personajes les exigen millones de pesos bajo la amenaza de fabricar delitos o involucrarlos en investigaciones criminales.

Situación que, según las denuncias, implica a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO). Los individuos afirman tener nexos o ser funcionarios y tener la capacidad para activar o detener investigaciones.

Según el recuento documental proporcionado, en cinco de los seis expedientes aparece mencionado César Oliveros Aparicio, titular de la FEMDO, y a otros tres supuestos elementos de esa corporación que se han identificado directamente en las denuncias como Luis Alberto Ortega Nazar, Christian Durán Ponce y José Roberto López Uscanga.

El Gran Diario de México solicitó a la Fiscalía una postura sobre esta situación; si han revisado la situación en la Fiscalía General de la República (FGR); si los personajes realmente existen; si ya hay una carpeta o investigación en curso; y qué se está haciendo para evitar esos supuestos casos.

La corporación respondió a esta casa editorial que, en relación con denuncias por supuestos actos de extorsión atribuidos a tres diversas personas y al titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, se determinó la inexistencia de registro laboral de las personas señaladas.

“No se cuenta con registro de que las personas referidas en las denuncias señaladas trabajen o hayan trabajado en la FEMDO ni en alguna otra área de la Fiscalía General de la República (FGR). Por tanto, no existe información institucional que acredite un vínculo laboral de dichas personas con el actual titular de la FEMDO”, apuntó.

Asimismo, la Fiscalía señaló que se tiene una presentación de denuncia ante Asuntos Internos.

“Al desconocer a dichas personas y para transparentar la situación, el titular de la FEMDO, César Oliveros Aparicio, presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos de la FGR, en contra de quien resulte responsable, a fin de que se investiguen los hechos señalados y se deslinden las responsabilidades correspondientes.

“La Fiscalía General de la República reitera su disposición para que cualquier señalamiento, queja o denuncia pública sea investigada conforme a derecho, con objetividad, imparcialidad y pleno respeto al debido proceso, a fin de esclarecer los hechos y determinar, en su caso, las responsabilidades que correspondan”, apuntó en una tarjeta informativa.

Los denunciantes refieren que los sujetos invocan el nombre del jefe de la FEMDO o aseguran actuar por instrucciones de Oliveros Aparicio.

El 8 de julio, en Guadalupe, Nuevo León, un denunciante afirmó que cuatro individuos acudieron a su negocio y exigieron 2.5 millones de pesos, amenazándolo con fabricarle delitos relacionados con delincuencia organizada, huachicol y otros ilícitos.

En Torreón, Coahuila, la denuncia del 15 de julio, con folio 011026140516HHMCSSSS, señala que tres sujetos dijeron ser empleados de Oliveros y solicitaron cinco millones de pesos en efectivo para evitar una investigación por huachicol. En ese expediente aparecen Ortega Nazar, Durán Ponce y López Uscanga.

En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, la denuncia 15845-2026-4848, del 22 de julio, refiere una exigencia de seis millones de pesos por hombres que se presentaron a nombre de la Fiscalía de la Ciudad de México.

El denunciante asegura haber entregado el dinero para evitar investigaciones por lavado de dinero, delincuencia organizada y huachicol. Las exigencias, sostuvo, continuaron.

En Ciudad de Méxco, otra denuncia en Cuajimalpa, el 28 de agosto, con folio 261001-96654, describe amenazas de “fabricar” una investigación contra un empresario en Santa Fe.

La de Miguel Hidalgo, del 18 de septiembre, folio 261001-96660, menciona nuevamente a Oliveros y a un sujeto presuntamente armado.

En Benito Juárez, el 29 de septiembre, el folio 261001-96672 recoge que los visitantes supuestamente eran enviados por “El Profe” y portaban tres armas que el denunciante consideró oficiales.

La situación fue denunciada entre julio y septiembre de este año, pero la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ya había registrado en sus estadísticas la magnitud de la problemática.

En agosto pasado, durante la presentación de Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de Coparmex, destacó que México requiere condiciones que permitan a las empresas concentrarse en producir, contratar, innovar y crecer.

“Para ello, necesitamos un entorno de confianza, con seguridad, certeza jurídica, instituciones confiables, reglas claras y una regulación eficiente. #DataCoparmex existe para poner estos hechos sobre la mesa. Nuestra responsabilidad es escuchar, medir, señalar aquello que debe corregirse y proponer soluciones. Queremos que esta información sirva para construir mejores condiciones para quienes apuestan por México», señaló entonces.

Resulta que en sus hallazgos, se destacó que 45.6% de los socios de la Confederación fueron víctimas de algún delito, lo que significa que una de cada dos empresas enfrentó una situación de inseguridad.

Entre los delitos reportados, la extorsión ocupó el primer lugar, con 18%, seguida del robo de mercancía en tránsito con 17.9%.

“Dentro de esos casos de extorsión, 19.6% de los cobros fueron efectuados por autoridades o personas que aparentaban serlo. Ante este escenario, 58.7% de las empresas incrementó su gasto en seguridad, recursos que dejan de destinarse a inversión, nómina y expansión”, apuntó la cúpula empresarial.

Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación indican que las denuncias presentadas ante el Ministerio Público por el delito de extorsión entre enero y septiembre de 2026 se ubicaron en 8 mil 80 casos, un crecimiento de 95% respecto a una década atrás.

Esa situación quiere decir que todos los días los Ministerios Públicos del país reportan 29.6 denuncias por este delito en el fuero común, indica la incidencia delictiva reportada por el Secretariado.

Te puede interesar:

Inversiones en sector inmobiliario avanzan por Plan México e IP; reportan nuevo proyecto de 100 mdd

México pierde 10.2% de turistas de EU por falta de inversión, alertan hoteleros; ven necesaria mayor promoción

Narco golpea las finanzas municipales; inversión pública reduce casi 200 pesos por habitante tras presencia del crimen, revela estudio

ss/mcc

La inflación general en México llegó al 3.62% en la primera quincena de octubre, con lo que mantiene una tendencia al alza, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En la primera mitad del mes, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.41 % respecto a la quincena anterior.

Los productos que influyeron en la inflación general fueron electricidad, transporte aéreo, tomate verde y los servicios profesionales, con incrementos en sus precios. En contraste, el jitomate y el limón disminuyeron sus precios.

El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.41 % respecto a la quincena anterior. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL

El índice de precios subyacente, que excluye bienes y servicios con alta volatilidad o cuyos precios no responden a condiciones de mercado, subió 0.25 % a tasa quincenal, donde los precios de las mercancías subieron 0.17% y los de servicios, 0.31%.

En tanto que el índice de precios no subyacente ascendió 0.98% a tasa quincenal. En su interior, los precios de los productos agropecuarios cayeron 0.11 % y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 1.85%.

Por su parte, los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron un 1.85% quincenal y un 4.02% anual. Por separado, las tarifas autorizadas por el gobierno crecieron un 7.38% interanual.

El índice de precios de la canasta de consumo mínimo, conformada por 170 bienes y servicios, se elevó un 0.40% a tasa quincenal y un 3.44% interanual.

Entre las categorías de consumo con mayores incrementos interanuales estuvieron las bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes (7.30%), los seguros y servicios financieros (7.06%), los restaurantes y servicios de alojamiento (6.16%), los servicios educativos (5.85%), y la salud (4.45%).

Los productos genéricos que más subieron en la quincena fueron el tomate verde (22.07%), la electricidad (18.51%), la calabacita (16.27%), el transporte aéreo (14.77%), los servicios profesionales (9.55%), y los servicios turísticos en paquete (6.80%).

El encarecimiento de la electricidad estuvo relacionado principalmente con la conclusión de los subsidios a las tarifas eléctricas de verano en 18 ciudades del país, entre ellas Monterrey, Mérida, Veracruz, Cancún y Villahermosa, según explicó el Inegi.

En contraste, bajaron el limón (-10.43%), el aguacate (-4.79%), la naranja (-4.58%) y el plátano (-4.15%).

Los datos se conocen después de que la inflación cerrara 2025 en el 3.69%, su menor nivel en cinco años, tras el 4.21% de 2024, el 4.66% de 2023 y el 7.82% de 2022, cuando alcanzó su mayor nivel para un cierre de año en más de dos décadas.

Te puede interesar

La Inflación toma vuelo por efecto “pico de gallo”

Inflación general llega a 3.45% en septiembre, reporta Inegi; el IPC subió 0.42%Inflación de México, abajo del promedio entre la OCDE

mcc

La inflación anual de México aceleró más de lo previsto en la primera mitad de octubre, aumentando la presión sobre el Banco de México para que reconsidere una pausa de cinco meses en las tasas de interés.

Los precios al consumidor aumentaron 3.62 por ciento en las primeras dos semanas de octubre frente al mismo período del año anterior, informó el jueves el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. La cifra superó la estimación mediana de 3.59 por ciento de los analistas encuestados por Bloomberg y se ubicó por encima del 3.49 por ciento registrado a multas de septiembre.

La inflación subyacente, que excluye los precios volátiles de los alimentos y los combustibles, también se aceleró al 3.78 por ciento interanual, por encima de la estimación mediana de 3.70 por ciento de los analistas y del 3.71 por ciento registrado a multas de septiembre. Banxico tiene una meta de inflación del 3 por ciento, más o menos un punto porcentual.

¿Qué alimentos subieron más de precio en octubre?

Entre los alimentos que registraron mayores aumentos de precio durante la primera quincena de octubre destacó el tomate verde, cuyo costo subió 22.07 por ciento, de acuerdo con la variación quincenal.

Banxico mantuvo su tasa de interés de referencia sin cambios en 6.5 por ciento por tercera reunión consecutiva, mientras evalúa si continuará la reciente desaceleración de la inflación.

Los responsables de política monetaria eliminaron la orientación previa que sugerencia que probablemente mantendrían sin cambios los costos de endeudamiento en adelante y adoptaron, en cambio, una postura más dependiente de los datos. El banco, que mantiene la tasa sin cambios desde junio, celebrará su próxima reunión de política monetaria el 5 de noviembre.

Banxico señaló en las minutas de su decisión de septiembre que la incertidumbre comercial y la escalada de la guerra en Medio Oriente son los principales factores que impulsan los aumentos de los precios al consumidor.

Aunque considera que el balance de riesgos está sesgado al alza, el banco aún prevé que la inflación converja nuevamente hacia su objetivo en el último trimestre de 2027.