Negocios
CFE gana batalla legal en EU: Seguirá juicio contra exdirectivos por contratos de gas natural
…

El juicio en el que CFE International (CFEi) acusa a dos de sus exdirectivos de presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de gas natural por miles de millones de dólares seguirá adelante en Estados Unidos, luego de que un tribunal federal rechazó una solicitud para frenar el caso.
La jueza Lee H. Rosenthal, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas, negó la moción de sentencia sumaria presentada por Guillermo Turrent Schnaas, exdirector ejecutivo de CFEi, y Javier Gutiérrez Becerril, exdirector de operaciones.
En su resolución, firmada el pasado 10 de agosto, la jueza determinó que no existen fundamentos para conceder una sentencia sumaria sobre las reclamaciones de CFEi ni para aceptar la petición alternativa de los exdirectivos relacionada con los daños reclamados por la empresa.
¿Qué se sabe sobre la demanda contra exdirectivos de CFEi?
CFEi demandó a Turrent y Gutiérrez por incumplimiento de contrato e incumplimiento del deber fiduciario, al acusarlos de que entre 2012 y 2018 participaron en acuerdos de petróleo y gas presuntamente afectados por “corrupción, amiguismo y conflictos de intereses”.
transporte de gas natural presuntamente sobrevaluados a WhiteWater Midstream (WWM).
CFEi también sostiene que Turrent y Gutiérrez no realizaron procesos de licitación “justos e independientes” y orientaron la adjudicación de proyectos hacia WWM, empresa relacionada con Matthew Calhoun, con quien los exdirectivos supuestamente mantenían una larga relación personal y comercial.
Entre los contratos cuestionados se encuentran el Acuerdo de Suministro de West Texas y los acuerdos de conexión de Waha, adjudicados en 2016.
Según CFEi, los exdirectivos habrían creado un “registro falso de licitación justa y competitiva” y adjudicado proyectos a WhiteWater pese a que la compañía ofrecía condiciones menos favorables que otras empresas.
¿Qué contratos incumplieron los exdirectivos de CFEi?
Uno de esos acuerdos contemplaba que WWM suministrara a CFEi hasta mil millones de pies cúbicos diarios de gas natural durante 15 años a partir de 2019. Posteriormente, en 2017, los entonces funcionarios adjudicaron otro contrato de suministro de gas cuyo costo para CFEi ascendería a “miles de millones de dólares” durante su vigencia, según las acusaciones.
CFEi sostiene que los presuntos incumplimientos provocaron un “daño sustancial y duradero” y estima que el costo económico para el Grupo CFE asciende, al menos, a cientos de millones de dólares.
Como parte de su defensa, Turrent y Gutiérrez argumentaron que CFEi funciona esencialmente como un “centro de costos” para otras empresas del Grupo CFE y que, debido a que CFE y CFEn compensaban esos costos, CFEi no habría sufrido daños aun si los contratos resultaron más caros de lo que deberían haber sido.
El tribunal rechazó este razonamiento y determinó que no era suficiente para cerrar el litigio. También señaló que las discrepancias entre los peritos de ambas partes constituyen cuestiones que deberán resolverse durante el juicio y no mediante una sentencia sumaria.
Con esta resolución, las acusaciones de CFEi contra sus dos exdirectivos permanecerán abiertas y serán sometidas a juicio ante la justicia estadounidense.
Negocios
Venden tecnología a Pemex, IMSS e ISSSTE con sobreprecios de más de 40%: Multan a empresas con 67 mdp
…

La Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) impuso multas por 67 millones de pesos a nueve empresas y sus directivos por simular competencia en contrataciones tecnológicas del Gobierno Federal, lo que provocó que diversas dependencias pagaran sobreprecios superiores al 40 por ciento.
De acuerdo con la autoridad de competencia, las compañías coordinaron sus ofertas durante una década, entre 2012 y 2022, para manipular los resultados de 14 procedimientos de contratación pública relacionados con la adquisición y arrendamiento de computadoras, impresoras, equipos de telecomunicaciones y otros servicios tecnológicos.
Entre las instituciones afectadas se encuentran Petróleos Mexicanos (Pemex), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría de Economía.
¿Qué sabemos del sobreprecio a Pemex, Conagua, IMSS e ISSSTE?
La investigación reveló que las nueve compañías pertenecían a un mismo grupo de interés económico, denominado Grupo Soluciones, cuyos integrantes acordaban qué precios ofrecer y qué empresas participarían en cada procedimiento, presentando propuestas aparentemente independientes.
La Fábrica de Licitaciones’, integrada por empleados encargados de decidir qué compañía participaría en cada concurso y elaborar las propuestas técnicas y económicas.
De esta manera, las empresas simulaban competir entre sí, aunque las condiciones de participación habían sido acordadas previamente, lo que permitió manipular los procedimientos en perjuicio del erario.
Según la Comisión, las irregularidades ocurrieron en cuatro licitaciones públicas y diez procedimientos de invitación a cuando menos tres participantes, realizados entre el 27 de abril de 2012 y el 28 de noviembre de 2022.
Las compañías sancionadas fueron Soluciones Tecnológicas Especializadas, Ofi Store, Factoría de TI, Altum Tecnologic, Distribuidora y Comercializadora Bossanova, Ofiequipos P.C., Grupo Uno Alta Tecnología en Proyectos e Instalaciones, DSTI México e Ingeniería de Cómputo y Aplicaciones.
La autoridad explicó que pertenecer a un mismo grupo empresarial no exime a las compañías de competir de manera independiente cuando participan por separado en procedimientos de contratación pública.
Estas conductas constituyen prácticas monopólicas absolutas, consideradas las infracciones más graves a la Ley Federal de Competencia Económica.
La investigación comenzó de oficio el 31 de marzo de 2022 y las sanciones fueron impuestas el pasado 15 de octubre.
Además, la Comisión ordenó notificar la resolución a las instituciones afectadas y a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, para que determinen los efectos legales correspondientes.
Las empresas y personas sancionadas todavía podrán impugnar la resolución ante los juzgados federales especializados en competencia económica.
Negocios
Cae precio del petróleo ante esfuerzos diplomáticos en Medio Oriente; analistas destacan labor de mediadores pero ven «pocos avances»
…
Los precios del crudo volvieron a bajar el martes, mientras el mercado observa con atención los esfuerzos diplomáticos en Medio Oriente, donde continúan los enfrentamientos entre los hutíes de Yemen y la coalición liderada por Arabia Saudita.
El precio del barril de Brent del mar del Norte para entrega en diciembre bajó un 1,67%, hasta los 113,88 dólares.
Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate para entrega en el mismo mes, cayó un 1,83%, hasta los 99.90 dólares.
El emir de Catar, el jeque Tamim ben Hamad al Thani, y el presidente iraní, Masud Pezeshkian, hicieron balance el martes sobre el conflicto en Medio Oriente, al margen de la cumbre de países exportadores de gas celebrada en Moscú, según informó Doha.

El presidente ruso Vladimir Putin (C) se reúne con el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, en el marco de la 8ª Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas (GECF). Foto: EFE
La reunión tuvo lugar al día siguiente de una visita a Teherán de altos responsables de Arabia Saudita, Pakistán y Turquía, con el objetivo de evitar que se reanuden los enfrentamientos en la región, tras una serie de amenazas israelíes y estadounidenses contra Teherán.
Estos esfuerzos diplomáticos calman los precios del crudo, ya que «un acuerdo creíble podría reducir rápidamente parte de la prima de riesgo geopolítico del petróleo», explican los analistas de Standard Chartered.
[Publicidad]
«Sin embargo, parece poco probable que se produzca un avance decisivo en las negociaciones», estiman los analistas de Eurasia Group. «Los mediadores continúan con su labor, pero se han logrado pocos avances».

Te puede interesar
Costos de petróleo aumentan tras tensión entre hutíes y Arabia Saudita; suministro de crudo en septiembre fue positiva, declara AIE
[Publicidad]
Estados Unidos recibirá un millón de barriles de petróleo de Venezuela, afirma Trump; cargamento llegará a Texas
Se seca el crédito para extraer petróleo y gas
am
[Publicidad]

El Gobierno de la Ciudad de México no aumentará el impuesto predial y mantendrá los beneficios fiscales para los contribuyentes, como reconocimiento al cumplimiento de los capitalinos, afirmó Juan Pablo de Botton Falcón.
El secretario de Administración y Finanzas de la CDMX reiteró: “no esperamos hacer un cambio en nuestra política fiscal de predial, no vamos a subir el predial”.
Destacó que en febrero de este año, 58 por ciento de los contribuyentes ya había pagado el predial correspondiente a todo el año.
“Los capitalinos son cumplidos y esta respuesta es excepcional, no sólo en México, sino también a escala mundial”, sostuvo el funcionario, al comparecer ante el Congreso local con motivo de la glosa del segundo informe de gobierno.
facilidades para el pago del predial, el agua, las multas de tránsito y el impuesto sobre nóminas, además de beneficios relacionados con la licencia permanente.
El secretario informó que al 30 de septiembre de 2026 un total de 4.8 millones de capitalinos habían sido favorecidos por la campaña de beneficios fiscales, cifra que calificó como un máximo histórico.
Para facilitar el cumplimiento, agregó, las tesorerías ampliaron sus horarios de atención de las 9:00 a las 21:00 horas, incluidos sábados, domingos y días festivos, con servicio durante todo el año.
De Botton destacó que la Ciudad de México es la entidad federativa con mayor recaudación del país y la única cuyos ingresos propios superan las transferencias federales. En 2025, los ingresos locales crecieron 21.2 por ciento anual, el mayor incremento desde que se tiene registro, en el año 2000.
Afirmó que el aumento de los recursos propios ha fortalecido las finanzas públicas y permitido destinar más recursos a infraestructura, servicios y bienestar. En lo que va de la administración, añadió, la inversión pública aumentó 55 por ciento, el mayor avance en más de una década.
Respecto a la deuda, el funcionario sostuvo que la capital mantiene una trayectoria descendente. Entre 2018 y 2025, el endeudamiento disminuyó 8.4 por ciento en términos reales y para este año se estima una reducción adicional de 0.5 por ciento real, conforme al techo de financiamiento aprobado.
También señaló que Fitch y HR Ratings ratificaron al cierre de 2025 la calificación crediticia de la ciudad en el nivel más alto a escala nacional, mientras que Moody’s mantuvo la nota triple A con perspectiva estable.
“El otro día me preguntó un periodista si la calificación crediticia de la ciudad podría subir más y contesté, desafortunadamente ya no puede subir, porque ya tenemos la calificación más alta”, recalcó.
El funcionario atribuyó estos resultados a una gestión responsable del financiamiento y del presupuesto, y reiteró que la política fiscal busca fortalecer los ingresos sin imponer nuevas cargas tributarias a los contribuyentes.
Reiteró que los programas sociales ya cubren a un millón 300 mil personas y que se redujo la pobreza extrema en más de medio millón de personas.




