Nacionales
Siguen los dimes y diretes entre Andy y Salinas Pliego; morenista liga al empresario con Luis Cárdenas Palomino
…
El fuego cruzado entre Andy López Beltrán y Ricardo Salinas Pliego continúa. En un nuevo videomensaje, el morenista insistió en que existe una campaña de difamación en su contra y ligó al empresario con Luis Cárdenas Palomino, exmano derecha de Genaro García Luna.
En una grabación de más de treinta minutos, el político tabasqueño respondió al “cuestionario” que le lanzó el dueño de TV Azteca, en donde se le exigió responder por el dinero con el que pagó su viaje a Tokio, un presunto enriquecimiento ilícito de sus hermanos y la investigación por el caso Rubén Rocha Moya, entre otros temas.
López Beltrán defendió que sus vacaciones en Japón fueron pagadas con su dinero mediante “ingresos legítimos” y garantizó que todas sus actividades económicas son observadas y auditadas al ser figura pública.
Y al mismo estilo del empresario, dirigió su propio “cuestionario” al dueño del conglomerado Grupo Salinas, donde le exigió aclarar sus supuestos nexos con personajes incómodos como el propio Cárdenas Palomino, el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari y el difunto padre Marcial Maciel.
- ¿Cuál fue su relación personal y laboral con Luis Cárdenas Palomino, excolaborador de Genaro García Luna?
- ¿Es cierto que (Cárdenas Palomino) fue director de Adamantium, empresa dedicada a la seguridad privada?
- ¿Sabía usted que el director de su empresa estaba vinculado con dichos delitos? ¿No sospechó?
- Siendo jefe de Cárdenas Palomino, quien actualmente se encuentra en prisión, ¿no resulta lógico relacionarlo a usted con las acusaciones que también se hacen contra Cárdenas Palomino?
- ¿Le parece moralmente correcto contratar a un exfuncionario público para ganar contratos en las áreas que dicho funcionario coordinaba desde el gobierno? ¿A cuánto ascendían dichos contratos?
- ¿Cuál es o fue su relación con García Luna?
- ¿Quién puso el precio de venta de Imevisión, la empresa del Estado que le vendieron y que después convertiría en Televisión Azteca? ¿Es cierto valía que la empresa valía, por lo menos, diez más de lo que usted la adquirió?
- ¿No le pareció inmoral recibir dinero del hermano del presidente en turno (Raúl Salinas de Gortari), que la estaba vendiendo una empresa del Estado?
- ¿Usted ordenó o autorizó la toma armada de las instalaciones de transmisión de Canal 40 en diciembre de 2002? ¿Considera legítimo o legal el uso de la fuerza para resolver un litigio o disputa comercial?
- ¿Es cierto que también fue socio del padre Marcial Maciel, acusado de abuso sexual de menores quien, junto a la congregación Los Legionarios de Cristo, se señala que eran dueños del 12% de las acciones de Televisión Azteca?
- Dado que su nombre aparece al menos 77 veces en los llamados Epstein Files o Archivos de Jeffrey Epstein, acusado de abuso de menores. ¿Podría relatarnos cuántas veces lo vio, de qué hablaron y por qué aceptó verlo?
- ¿Cuál es o fue su relación con Emilio Lozoya Austin, quien se encuentra enfrentando un proceso judicial por la compra de otra parte de la empresa privatizada en el sexenio de Carlos Salinas?
- ¿Qué beneficios económicos obtuvo usted y su familia con el Fobaproa y el rescate de la empresa Salinas & Rocha? ¿Es cierto que al pueblo de México le costó el rescate 4 mil millones de pesos o 505 millones de dólares de esa época y usted compró esa empresa ya saneada por 77.7 millones de dólares de la época?
- ¿Nos podría decir cuánto dinero tiene en BitCoin o cuántos bitcoins tiene?
- ¿Tiene contratadas o contrata regularmente empresas de espionaje para espiar a sus adversarios o competidores?
- ¿Ha solicitado el apoyo, ayuda o intervención de algún funcionario o servidor público o político estadounidense en sus problemas con el gobierno mexicano?
- Sus lujos y ostentosos bienes son públicos. ¿Podría decirnos cuánto vale su yate, sus aviones, sus helicópteros? ¿Cuántas propiedades tiene para su uso personal y cuánto dinero tiene en sus cuentas personales?
- ¿Por qué, si negó todo el tiempo deber impuestos, terminó aceptando el pago de 32 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria?
- ¿Nos puede decir cuánto lleva pagado y cuánto le falta pagar?
- ¿Nos puede explicar su relación o la de su familia con Inés Gómez Mont, quien recientemente fue detenida en Estados Unidos? Y, sobre todo, su relación con su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, famoso facturero en este país.
- ¿Nos podría decir en qué se basa su relación política laboral y comercial (con Javier Negre)? ¿Cuál es su relación con el medio de comunicación La Derecha Diario?
- ¿Por qué en su vida eligió heredar a su familia deshonra y mala fama pública a cambio de dinero malhabido?
López Beltrán criticó al empresario por haberle hecho perder su “valioso tiempo” desmintiendo mentiras y calumnias y expresó que ojalá Salinas Pliego “tenga la amabilidad de responder” las dudas que planteó en su videomensaje.
“Es usted un miserable, una persona sin valores y un buitre”, dijo el político tabasqueño para referirse al dueño de TV Azteca.
[Publicidad]
El morenista ofreció una disculpa por la duración del video, pero señaló que era importante terminar de desmentir y barrer la guerra sucia de calumnias que supuestamente se ha emprendido en contra del movimiento de la llamada Cuarta Transformación.
Andy López cerró su mensaje leyendo un fragmento del libro “Pueblo” de su padre, en donde el exmandatario federal habla de su relación con el empresario Salinas Pliego, a quien criticó por tener una “relación enfermiza con lo material”.

Te puede interesar
[Publicidad]
Padres también limitan celulares para evitar adicciones; fijan horarios y supervisan redes sociales
Morena en Diputados alista entrega de paquete de iniciativas anticorrupción; buscan cerrar vacíos legales
Alejandro Moreno presume unidad y fuerza del PRI; llama a salir a las calles y fortalecer al partido
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
em/apr
Nacionales
Alito Moreno responde a iniciativa de Morena para revisar comicios de 2006; propone investigar elecciones de 2018 y 2024
…
El presidente nacional del PRI y senador, Alejandro Moreno Cárdenas, propuso crear una comisión especial que investigue las elecciones presidenciales de 2018 y 2024, ante las sospechas que, aseguró, existen sobre posibles irregularidades en el conteo de votos, la utilización de algoritmos digitales para modificar resultados y la actuación de las autoridades electorales.
El dirigente priista sostuvo que si existe la intención de investigar el proceso electoral de 2006, como se ha planteado desde Morena, también deben revisarse los comicios de 2018 y 2024, particularmente este último, en el que pudieron haberse utilizado mecanismos tecnológicos para alterar la contabilización de los sufragios y favorecer al partido en el gobierno.
“Hay que tomar la palabra, que se haga una comisión para investigar el fraude electoral del 18 y del 24, eso sería bueno analizarlo”, planteó.
En declaraciones a medios de comunicación en el Senado, Moreno argumentó que las elecciones de 2018 y 2024 son procesos que, a diferencia de la de 2006, todavía podrían ser objeto de revisión, por lo que consideró que la discusión sobre la historia electoral del país debe incluir los comicios más recientes.
Cuestionó que se pretenda concentrar la atención en la elección presidencial de 2006, al señalar que fue una resolución revisada por los tribunales electorales y que, desde su perspectiva, los posibles delitos relacionados con ese proceso ya habrían prescrito.
Insistió en que deben esclarecerse las condiciones en que se desarrollaron las elecciones presidenciales en las que Morena fue declarado ganador, así como el funcionamiento de los sistemas informáticos utilizados por el Instituto Nacional Electoral (INE).
[Publicidad]
Afirmó que Morena obtuvo alrededor de 54 por ciento de los votos, mientras que la oposición alcanzó 46 por ciento; sin embargo, el partido en el poder terminó con aproximadamente 75 por ciento de los espacios en la Cámara de Diputados.
Para el dirigente priista esa diferencia amerita revisar cómo se distribuyeron los votos y cómo se procesaron los resultados electorales, además de investigar el funcionamiento de las herramientas tecnológicas empleadas por el órgano electoral.
También cuestionó la manera en que se dieron a conocer los resultados de la elección presidencial de 2024 y puso en duda que se hubieran presentado públicamente todas las actas que debían respaldar las cifras anunciadas.
[Publicidad]
El líder priista señaló directamente a Guadalupe Taddei, quien encabezó el INE durante ese proceso electoral, y la acusó de haber favorecido a Morena mediante decisiones relacionadas con la presentación y contabilización de los resultados.
“Con algoritmos digitales, con una cínica y corrupta como Guadalupe Taddei al frente del INE, no tenemos ni la menor duda que a lo mejor hubo tranzas, cochupos y fraudes electorales”, declaró.

Te puede interesar
[Publicidad]
Tribunal Colegiado concede suspensión a Grupo Herdez; impide desistir contra acusada de fraude procesal
Denuncian discriminación y hostigamiento contra docente trans de la UNAM; lanzan campaña
Sheinbaum celebra ajustes para salud, escuelas y medio ambiente en PEF 2027; garantiza elecciones con presupuesto para INE
[Publicidad]
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov
Nacionales
Higinio Martínez se distancia de propuesta de Ariadna Montiel sobre elecciones de 2006; señala que la ley impide juzgar dos veces
…
Ante la propuesta de la presidenta de Morena, Ariadna Montiel, de que se cree una comisión que investigue el presunto fraude electoral en 2006, el presidente del Senado, el morenista Higinio Martínez, evitó respaldar este planteamiento y recordó que no se puede juzgar lo que ya ha sido juzgado.
En entrevista de medios, Martínez argumentó que debido a su responsabilidad institucional como presidente de la Cámara alta procura mantenerse al margen de los asuntos internos de Morena, pese a que es militante de ese partido.
“No he analizado ese tema que me dices y no tendría otra opinión respecto al mismo”, respondió.
Sin embargo, al preguntarle si legalmente es posible volver a juzgar delitos o hechos que ya fueron objeto de una resolución definitiva, el legislador mexiquense señaló que entiende que la ley impide someter nuevamente a una persona a juicio por un asunto que ya fue juzgado.
“Si es una cosa juzgada, yo entiendo que lo que dice la ley es que no puede ser juzgado por segunda ocasión. Eso es lo que dice la ley”, expresó en declaraciones a los reporteros al término de la sesión ordinaria del Senado.
Ariadna Montiel anunció que planteará a la Cámara de Diputados la creación de una “Comisión Especial por la Democracia y la Verdad” que investigue el supuesto fraude en las elecciones presidenciales de 2006.
[Publicidad]
“Este fraude le quitó en triunfo a Andrés Manuel López Obrador, luego de que el expresidente Vicente Fox Quesada reconociera públicamente que intervino para favorecer el triunfo de Felipe Calderón Hinojosa. La democracia en México debe saldar esa cuenta. Es algo que no debemos olvidar”, sostuvo la presidente de Morena en su conferencia del pasado martes.
Por otra parte, Higinio Martínez informó que ordenó el descuento de la dieta a la senadora migrante Karina Ruiz en las seis sesiones anteriores a su solicitud de licencia, ya que no pudo justificar su ausencia.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado informó que las otras 12 faltas de la legisladora que reside en Estados Unidos sí fueron justificadas, aunque no reveló cuál fue su argumento.
[Publicidad]

Te puede interesar
Tribunal Colegiado concede suspensión a Grupo Herdez; impide desistir contra acusada de fraude procesal
Denuncian discriminación y hostigamiento contra docente trans de la UNAM; lanzan campaña
[Publicidad]
Sheinbaum celebra ajustes para salud, escuelas y medio ambiente en PEF 2027; garantiza elecciones con presupuesto para INE
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov
[Publicidad]
Nacionales
Guillermo Zuany ordenó no tomar fotos ni difundir información sobre accidente donde murieron agentes de la CIA; escolta asumió el control
…
El exfiscal especializado en operaciones estratégicas de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua, Guillermo Arturo Zuany Portillo, actualmente prófugo, ordenó mediante un escolta de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), debido a que no se encontraba en lugar, no tomar fotos, ni difundir información del accidente del pasado 19 de abril, cuando dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) fallecieron, de acuerdo a la causa penal 408/ 2026 a la cual tuvo acceso EL UNIVERSAL.
En una entrevista recabada por un agente del Ministerio Público Federal de la Fiscalía General de la República (FGR) el 8 de mayo de 2026, un Policía de Investigación de la AEI, narra que una escolta del director de la Agencia Estatal de Investigación se hizo cargo de la situación de momento después de dicho accidente.
«Nos dijo a todos que, de parte del jefe Zuany, ‘No tomen fotos ni difundan información, que no informen nada de lo que pasó’. Sé que se refería a Guillermo Arturo Zuany Portillo, quien es fiscal de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas; sin embargo, este no estuvo presente durante el operativo”, refiere el entrevistado.
Recuerda que aproximadamente a la 01:00 horas del 19 de abril de 2026, su compañero se frenó de forma brusca y comentó que “ya valió”; descendieron con sus armas del vehículo y se acercaron a las unidades que estaban a la punta del convoy.
“En ese momento, me estaba asomando a la barranca, vi como uno de los vehículos del convoy estaba abajo, se estaba empezando a incendiar, también vi que cuatro compañeros ya estaban bajando hacia donde estaba la unidad, de estos compañeros: era escolta… Hermano de uno de los fallecidos.
“Otro escolta de apodo “El Tetera”, dos compañeros del área de reacción de Zona Centro, de apodo “El Guz” y una compañera desconozco su nombre o cómo le dicen, solo recuerdo que llevaba lentes”, externa.
[Publicidad]
En la orden de aprehensión, otro efectivo de la AEI expresa en la entrevista ministerial que se comunicó vía telefónica con otro elemento en el lugar de los hechos, quien le confirmó el accidente y el incendio del vehículo, decidiendo mantener el resguardo del campamento ante los riesgos nocturnos, sabiendo que ya había personal auxiliando.
Finalmente, al mediodía del 19 de abril de 2026, arribó el relevo de la Zona Sur (Parral), comenzando el repliegue rumbo al municipio de Guachochi, recibiendo la confirmación del deceso del director Oseguera, un escolta y dos personas más.
“Tras pernoctar y comunicarse con sus superiores, el fiscal de Operaciones Estratégicas, Roberto Zuany, para informar de su decisión de asegurar el perímetro, el 20 de abril de 2026, emprendieron el retorno a la ciudad de Chihuahua.
[Publicidad]
“El declarante precisa que… No participó en labores de auxilio al accidente, ni tuvo conocimiento directo de las diligencias posteriores en el aeropuerto de Guachochi, desconociendo asimismo si el operativo derivó de una carpeta de investigación o de la intervención ministerial”, indica el expediente.
Otro entrevistado refiere en el documento que luego de la localización del narcolaboratorio, el comandante Oseguera reunió a los encargados y posteriormente estos convocaron al personal para formar un círculo, informando de propia voz sobre el hallazgo de laboratorios de gran dimensión para la producción de cristal y metanfetamina, felicitando al personal por el resultado de la operación.
“Señalando que el hecho ameritaba una fotografía grupal, sacó su teléfono celular de la bolsa del pantalón. En ese momento, uno de los compañeros exclamó: “Ahí está el primo”, refiriéndose a una persona de tez blanca, complexión regular, de aproximadamente 1.65 metros de estatura, vestida con pantalón de mezclilla y sudadera oscura.
[Publicidad]
“El comandante Oseguera le entregó su celular a esta persona para tomar la fotografía a una distancia de cuatro o cinco metros, tras lo cual le devolvió el aparato y se retiró. Posteriormente, el jefe Oseguera indicó que se tenían que preparar porque se retirarían del lugar junto con el personal de Ciudad Juárez y los elementos designados, dirigiéndose a su vehículo”, asevera el entrevistado.
La orden de aprehensión subraya que Zuany Portillo y Jáuregui Moreno ejercieron actos sin sustento legal, que vulnera lo preceptuado en distintos artículos constitucionales al hacer uso ilegal de la fuerza pública alterando la paz interna de México.
Los exfuncionarios son señalados por la Fiscalía General de la República (FGR) de su probable intervención en el hecho que la ley tipifica como el delito de traición a la patria, previsto y sancionado en el artículo 123, fracción I del Código Penal Federal.
[Publicidad]
La causa penal indica que las renuncias sucesivas de los exservidores estatales expone ante la comunidad internacional un vacío de control territorial y un preocupante nivel de infiltración en las estructuras de seguridad locales.
“Lo anterior sugiere que los hechos antes descritos, impactan directamente en la relación diplomática por la participación de personal de instituciones de un país extranjero en las actividades operativas en territorio nacional”, hace mención el expediente.
Remarca que sin la autorización por parte del Gobierno Federal vulnera directamente la soberanía de la nación, altera el orden constitucional e impacta de manera negativa en la percepción de paz y certidumbre legal de la ciudadanía.
[Publicidad]
Guillermo Arturo Zuany Portillo y César Jáuregui Moreno, quien permanece en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) No.1 «El Altiplano», están relacionados con el caso de la participación de los agentes estadounidenses en el operativo que derivó en el hallazgo de un narcolaboratorio en la comunidad de El Pinal en la Sierra de Chihuahua, municipio de Morelos, entre el 17 y el 19 de abril de 2026.
El 19 de abril, murieron dos integrantes de la CIA, también Pedro Ramón Oseguera Cervantes, director de la AEI, y uno de los oficiales encargados de la seguridad del director de la AEI, después de que el vehículo perdió el control al circular en un camino de terracería con poca visibilidad, lo que provocó que cayera a un barranco en la carretera Chihuahua – Ciudad Juárez.

Te puede interesar
[Publicidad]
Sheinbaum pide seguir investigaciones por caso CIA en Chihuahua; habla del reportaje del NYT sobre el exfiscal Zuany
Fiscalía de Chihuahua niega que Maru Campos supiera de agentes de la CIA; «Que se lo diga a un juez”, dice gobernadora a NYT
El cómplice de la CIA en México
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft




