El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la Cuenta Pública 2024. Lo hizo en medio de críticas de la oposición por presuntos malos manejos del presupuesto y falta de transparencia.

Quedó aprobada por 321 votos a favor por parte de Morena, PT y PVEM, así como sufragios 117 en contra del PRI, PAN y MC.

Durante el debate, el diputado del Partido Revolucionario Institucional, Arturo Yáñez Cuéllar, acusó que los recursos públicos dados para el año 2024 “fue amplio, pero mal ejercido”, y afirmó que “hay falta de transparencia en su ejercicio”.

“No hay aplicación de los recursos en materia de salud, educación y seguridad pública”, comentó.

Por su parte, el legislador del Partido Acción Nacional, Héctor Saúl Téllez Hernández, dijo que su bancada no puede aprobar la cuenta pública 2024 porque solo en ese año se registraron presuntos daños al erario por más de 67 mil millones de pesos por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Recordó que en ese mismo año, fue cuando esta dependencia a cargo del auditor superior Aureliano Hernández Palacios Cardel detectó irregularidades por 66.5 millones de pesos al interior del Instituto Nacional Electoral (INE).

“Y este es únicamente la punta del iceberg de los aproximadamente mil millones de pesos que están bajo observación en la corrupción que generó Guadalupe, Taddei al frente del Instituto Cacional Electoral y curiosamente la empresa que estaba observada, y lo que pedimos es que esta investigación llegue a fondo”, declaró.

En defensa del proyecto, la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Merilyn Gómez Pozos, aseguró que la revisión de la Cuenta Pública 2024 “es un ejercicio republicano y significativo, el cual presenta el último año de ejercicio del anterior gobierno que fue el primero de la transformación actual”.

Agregó que en ese año se destinaron “montos históricos” a la atención de programas sociales “en beneficio del pueblo de México”.

Después de su aprobación, la minuta fue turnada al ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Te puede interesar

Cámara de Diputados avala comparecencia del contralor del INE; «la transparencia es lo que más conviene al país», dice Monreal

Reforma que otorgó poderes unipersonales a Taddei fue correcta; no me arrepiento de haberla propuesto: senador Pável Jarero

¿Te afecta la Modalidad 40 del IMSS? Tienes dos plazos para ampararte y defender tu pensión, advierte experto

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

dft/bmc

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que “no cuenta con elementos suficientes” para iniciar una carpeta de investigación contra Andrés Manuel López Beltrán y el senador de Morena, Adán Augusto López Hernández, por el caso de huachicol fiscal. Lo anterior, luego de que el exvicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, preso en el penal del Altiplano, declarara que dos testigos del caso por el que está procesado mencionan a “Andy, Adán, etc…”, en entrevista por escrito para Televisión Azteca.

Según el sobrino político del exsecretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, los testigos “Santo” y “JCSP” mencionan al hijo del expresidente López Obrador y Adán Augusto López en la carpeta de investigación sobre la trama del contrabando de combustible en las aduanas marítimas.

“Existen suficientes evidencias y menciones de los reales involucrados. (Andy, Adán Augusto, etc..) ojo con culpar a alguien sin argumentos. Sólo que viene en la CI (carpeta de investigación), no dice nada”, dijo el exmarino al periodista Manuel López San Martín.

Sin embargo, la FGR respondió que este tipo de señalamientos se les conoce en el ámbito jurídico como testigos de oídas, ya que “carecen de la solidez o fundamento legal suficiente para llevar a cabo una indagatoria”.

Pidió a Farías Lagunas que presente las pruebas de sus dichos. No obstante, la Fiscalía General de la República aseguró que continúa la integración de la indagatoria en la que se menciona a Rubén Alfonso Vargas Juárez y Luis Jorge “N”, a fin de esclarecer su posible participación en los hechos investigados.

“Debe quedar claro que las manifestaciones del imputado, así como los datos o elementos que considere pertinentes para sustentar su defensa, deberán hacerse valer ante la autoridad judicial competente, conforme lo señala el debido proceso, no de manera mediática”, indicó la dependencia.

Recordó que por el caso de la red que permitió el ingreso del buque Challenge Procyon al puerto de Altamira, Tamaulipas, han sido detenidas y llevadas a proceso penal 17 personas, entre quienes se encuentran quienes habrían organizado y ejecutado la logística que derivó en la entrada del barco cargado con millones de litros de combustible no reportado en la aduana.

Te puede interesar

AMLO acusa a Marco Rubio de revocar visa de Andy López Beltrán; califica medida de «canallesca»

Andy López Beltrán se registra como aspirante a diputado federal en Tabasco por Morena; busca coordinar la 4T en el Distrito 6

Intensifican combate al huachicol; Pemex pierde aún más

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

aov/bmc

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia contra quien resulte responsable por los supuestos conflictos de interés entre consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y un proveedor de materiales.

Jorge Romero, presidente nacional del PAN, aseguró que este escándalo no puede quedar en la impunidad, sin castigo y únicamente con la renuncia de Guadalupe Taddei, expresidenta del INE, principal señalada por sus presuntos vínculos con José Alfredo Hernández Casillas, apoderado de Cajas Graf.

“Si se comprueban actos de corrupción o de conflicto de interés, que se castigue a quien se tenga que castigar. No puede ser que con una destitución nos quieran hacer creer que ahí mueren las cosas; tenemos que limpiar por completo al Instituto Nacional Electoral”, dijo este martes 27 de octubre a las afueras de las oficinas de la FGR.

Supuestamente, en la denuncia presentada ante las autoridades buscan que se investiguen las revelaciones de diversos trabajos periodísticos que señalan vínculos directos entre Taddei y José Alfredo Hernández Casillas, quien además aparecía asignado como chofer de la Presidencia del INE, pero habría renunciado a su puesto, según la expresidenta del instituto.

legitimidad del Instituto Nacional Electoral, incluso si se toma en cuenta la dimensión de la votación, con gubernaturas, alcaldías y cargos legislativos en juego.

“No hay manera de entrar a una nueva elección con la más mínima duda de la legitimidad de su autoridad electoral”, señaló.

Mientras tanto, Blanca Cruz fue designada como presidenta interina del INE, mientras la Cámara de Diputados desarrolla el proceso para elegir a la siguiente persona que asuma la Presidencia, lo que podría tomar entre tres y cuatro semanas.

A la par, se rumora la salida de otros altos directivos del INE, quienes también aparecieron en festejos con José Alfredo Hernández Casillas y Guadalupe Taddei. Sin embargo, no está claro si todos operaron para beneficiar a algunas empresas.