Nacionales
Contralor del INE ocultó investigación sobre el clan Taddei; detectó depósitos de proveedores y omisiones patrimoniales
…

El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE) también conoció de los contratos irregulares a proveedores cercanos a la ahora exconsejera presidenta Guadalupe Taddei.
La investigación inició hace más de seis meses y, pese a ello, no se interpusieron las denuncias correspondientes.
Fue el propio titular del OIC del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, quien reveló que las auditorías internas ya habían detectado graves inconsistencias patrimoniales, conflictos de interés y flujos financieros irregulares que coinciden con las líneas de investigación que mantiene abiertas la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Unidad de Inteligencia Financiera.
Lo hizo el pasado 9 de septiembre durante la presentación del Informe Previo de Gestión y Resultados 2026, ante la Comisión de Transparencia del Palacio Legislativo de San Lázaro.
“Hemos detectado recepción de depósitos bancarios con quien el INE contrató servicios, es decir, personas que eran proveedoras; detectamos servidores públicos que no declararon su participación como accionistas de empresas”, declaró.
Recientemente, EL UNIVERSAL dio a conocer una investigación de la Auditoría Superior de la Federación en la que se revelan casos graves de conflictos de interés, toda vez que se detectó que 57 personas físicas obtuvieron contratos del INE al mismo tiempo que ejercían como funcionarios activos.
[Publicidad]
Durante la mencionada reunión, el contralor reconoció que habían detectado a servidores públicos que no declararon su participación como accionistas de empresas e, incluso, dio detalles de cuentas con depósitos superiores a los 5 millones de pesos.
“También hemos detectado omisiones de registro de ingresos hasta por 5.6 millones de pesos en sus declaraciones patrimoniales”, expuso.
Detalló que sólo en el primer semestre de 2026 se sancionó a seis servidores públicos con multas que alcanzaron los 714 mil pesos e inhabilitación hasta por ocho años: “Las conductas que hemos sancionado en la lista de faltas graves han sido por presentación de documentación falsa, ya sea particulares o personas morales y abuso de funciones y nepotismo”.
[Publicidad]
Pese a ello, durante el encuentro que se prolongó por más de dos horas, el funcionario no recibió cuestionamientos por parte de diputadas y diputados.
El resto del evento, Carvente Contreras reportó “cuentas limpias”, austeridad y finanzas sanas ante las y los congresistas federales.
Destacó como “logros de eficiencia administrativa” la recuperación de apenas 138 mil 649 pesos por conceptos de pagos en exceso y un ahorro de 131 mil 144 pesos derivados de medidas de austeridad en viáticos de fin de año.
[Publicidad]
En la sesión, el contralor hizo una petición expresa a los diputados para reformar la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA).
Carvente sostuvo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) mantiene “ciego” al OIC al negarle el acceso a la información fiscal y bancaria de los altos funcionarios del INE, argumentando que dicha facultad está reservada exclusivamente para la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Dijo que dicha limitación representa “un obstáculo legal” para combatir la opacidad.
[Publicidad]
Al no contar con los convenios de cruce de datos que la ASF sí posee, la Contraloría del INE sostuvo que está “institucionalmente incapacitada” para detectar a tiempo delitos como triangulación de recursos financieros y conflictos de interés.
Aunque Víctor Hugo Carvente no llegó al INE como una propuesta directa de Guadalupe Taddei, en la práctica el contralor y la presidenta tejieron una alianza operativa. Su actuar ha sido criticado por expertos y observadores electorales, quienes afirman que el OIC utilizó su aparato fiscalizador para presionar a los consejeros del bloque opositor a la presidencia de Taddei.
El ejemplo más claro ocurrió cuando la Contraloría de Carvente desempolvó un expediente archivado desde diciembre de 2021.
[Publicidad]
A finales de 2025, en medio de los choques más intensos entre los consejeros independientes y la presidencia del instituto por el control de las direcciones ejecutivas, el OIC revivió una antigua queja morenista relacionada con la suspensión temporal de la consulta de revocación de mandato.
La querella señaló a las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel, así como al consejero Jaime Rivera (el bloque más crítico a la gestión de Taddei), lo que fue denunciado por los propios consejeros como una “vergonzosa cacería de brujas”.
Este lunes, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, confirmó que el Órgano Interno de Control llevaba una indagatoria por la entrega de contratos irregulares a proveedores cercanos a Guadalupe Taddei. Justificó que aún no haya denuncias interpuestas por parte del OIC, y dijo que se debe al cuidado al debido proceso.
[Publicidad]
“Yo sabía del Órgano Interno de Control y también sé que ha iniciado investigaciones, no ahora, sino desde hace seis meses, y que no han concluido por el debido proceso y que se da oportunidad a los señalados… sabía que están en proceso una serie de investigaciones por distintas irregularidades, conflicto de interés, pero aún no ha concluido, tienen un plazo para desahogar pruebas, alegatos y luego viene la resolución del OIC”, expresó.
En contraparte, el coordinador del PAN en San Lázaro, Elías Lixa, adelantó que este martes presentarán un punto de acuerdo para citar a comparecer a Víctor Hugo Carvente, titular del OIC del INE.
“Tenemos que conocer qué está haciendo el OIC. ¿Cómo llegó el INE hasta este gravísimo exceso sin que fuera advertido de manera formal por el Órgano de Control? Y tenemos que conocer qué acciones se están tomando en este momento, porque si se permite la impunidad desde la complacencia de la Cámara de Diputados, el mensaje que se envía es que quienes están vinculados a Morena tienen barra libre para hacer lo que quieran con las instituciones”, concluyó.
Te puede interesar
INE suma otra baja tras renuncia de Taddei; funcionaria habría dejado el cargo tras polémica
Sheinbaum llama a Lula tras su victoria en Brasil; reafirman lazos de amistad y cooperación
Sheinbaum lanza Concurso Nacional de Coros Escolares; «mi sueño es que todas las escuelas tengan uno», expresa
Nacionales
Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue acusado “caballo de Troya del PRI” frente a los expresidentes; así fue la fundación del PRD
…
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Porfirio Muñoz Ledo dialogaron en 1986, tras la celebración de la XII Asamblea Nacional del PRI, sobre la creación de un grupo de priistas encargado de fomentar una democratización en los procesos internos del partido, sobre todo en la designación de sus candidatos.
En aquel entonces, Cárdenas era todavía gobernador de Michoacán, y Muñoz Ledo había dejado recientemente su labor como embajador de México en las Naciones Unidas. Convencidos de que el país no viraba en el rumbo correcto, convocaron a más personalidades políticas a una reunión, que ocurrió en casa de Ifigenia Martínez.
Se habló, de acuerdo con el propio Cárdenas, de la posibilidad de estimular al PRI para modificar políticas financieras, priorizar el contenido social y, sobre todo, inducir al partido a proceder de manera democrática en candidaturas, sin que todo fuera una decisión inamovible del Ejecutivo.
“En esa ocasión, el licenciado (Rodolfo) González Guevara dijo que debíamos lanzar a un precandidato a la Presidencia de la República, al que llamó de sacrificio, y que debería ser yo”, revira Cárdenas Solórzano en el libro “Conversaciones con Luis Suárez”.
Sin embargo, él no se consideraba el perfil idóneo para desempeñar esa responsabilidad. Decía que no tenía las credenciales del propio González Guevara, que en aquellos años ya había sido presidente del PRI en el Distrito Federal, secretario general del partido a nivel federal, coordinador en la Cámara de Diputados, entre otros cargos.
Pese a que no se llegó a ninguna resolución, se convocó a una segunda reunión. En ese encuentro, diplomáticos y políticos externaron su acuerdo con los planteamientos, pero se deslindaron del agrupamiento formal “en tanto ocuparan sus cargos”.
[Publicidad]
Tiempo después, el diario Unomásuno publicó una noticia que confirmaba la conformación de la Corriente Democrática o Democratizadora dentro del Partido Revolucionario Institucional. Esto, debido a una conversación que sostuvo Muñoz Ledo con una fuente que el medio no revelaba.
“Yo entregaría el gobierno de Michoacán el 15 de septiembre. Entonces hablé largo de las finalidades que estábamos persiguiendo como grupo; en síntesis, reorientar las políticas económicas, muy preocupados como estábamos por el deterioro social, por el alto endeudamiento al que se había llevado al país, y también la necesidad de que el partido abriera la posibilidad de elecciones internas, de métodos democráticos. Fue así como surgió la Corriente Democrática, que causó un flamazo en los medios, en los periódicos, y así nos empezaron a llamar”, explicó en ese libro Cuauhtémoc sobre el bautismo foráneo de su agrupamiento.
No obstante, participantes como Gonzalo Martínez Corbalá, Silvia Hernández y Carlos Tello comenzaron a retirarse del proyecto de democratización del PRI. Según Cárdenas, “hubo quien solo estuvo dispuesto a empujar hasta un límite determinado, no a romper con el régimen político y a tener una confrontación con el presidente de la República” Miguel de la Madrid Hurtado.
[Publicidad]

XIII Asamblea Nacional del PRI, con presencia de Miguel de la Madrid y los expresidentes Luis Echeverría y José López Portillo. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL

XIII Asamblea Nacional del PRI, en presencia de Luis Echeverría, José López Portillo y el presidente Miguel De la Madrid. Foto: Especial
Cuando se celebró la XIII Asamblea Nacional del PRI en el Auditorio Nacional, en 1987, Cárdenas y Muñoz Ledo fueron «prácticamente expulsados» con un lenguaje soez del entonces dirigente partidista, Jorge de la Vega Domínguez, quien buscaba desmoralizar la corriente democrática naciente, consideró Luis Suárez.
Cárdenas recordaba que en aquel evento presentó, junto a Muñoz Ledo, un documento en nombre de la Corriente, que planteaba las necesidades sociales y el cambio en los procedimientos de toma de decisiones del priismo.
«Se me echaron encima Augusto Gómez Villanueva, Beatriz Paredes, que era gobernadora de Tlaxcala, Miguel Ángel Barberena, que lo era de Aguascalientes, y alguien más», detalla.
[Publicidad]
En aquella asamblea, por primera y única vez, asistieron los expresidentes de la República, Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo, así como el titular del Ejecutivo en turno, Miguel de la Madrid.
En su discurso, De la Vega arremetió contra «los caballos de Troya» dentro del PRI, en relación a Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas y la propia Ifigenia Martínez.
Sin embargo, «no se atrevió a mencionar nombres», rememora el fundador del PRD, pero no fue necesario, porque «todo mundo entendió a quiénes dirigía sus ataques».
[Publicidad]
«Los priistas han expresado sus tesis y sus demandas. El Comité Ejecutivo Nacional las hace suyas y les afirma categóricamente que se compromete a llevarlas adelante. Luchemos al lado de Miguel de la Madrid. Luchemos para mantener a la Revolución en el gobierno», fue parte del discurso de cierre emitido por De la Vega.
Tras finalizar la asamblea, Muñoz Ledo y Cárdenas se sentían «realmente desconcertados» porque la actitud de De la Vega, hasta entonces, había sido de apertura a las propuestas que tenían.
«Por cierto, ese día llegué cerca de las cinco de la tarde a la oficina; sonó el teléfono y era Jorge de la Vega, para decirme que agradecía que hubiese yo estado en la asamblea. Nunca entendí el porqué de esa llamada», admitía.
[Publicidad]
Suponía Cárdenas que quizás esa comunicación representaba «dejar las cosas como estaban»: ellos «golpeados» y, según el presidente priista, dispuestos a soportar cualquier ataque si no dimitían a sus ideales.

Jorge de la Vega Domínguez advirtió de los «caballos de Troya» dentro del partido en la XIII Asamblea Nacional del PRI. Foto: Especial
“El PRD nace de una convocatoria lanzada después de la elección del 6 de julio de 1988. A mediados de septiembre, en una enorme concentración en el Zócalo, anuncié que llamaríamos a formar un partido político como vía para contar con una organización que pudiera impulsar los cambios por los que se había luchado en la campaña de 1988”, son palabras de Cuauhtémoc Cárdenas, posterior a los comicios donde perdió contra Carlos Salinas de Gortari.
Dicha convocatoria fue concurrida por el PMS y organizaciones sociales y políticas que habían respaldado su candidatura en el Frente Democrático Nacional.
[Publicidad]
En cambio, los partidos con registro como el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional y el Partido Popular Socialista “decidieron seguir sus caminos propios”.
Dentro del Partido de la Revolución Democrática, afirmaba Cárdenas, confluían “grupos muy diversos, de trayectorias muy distintas, nuevos agrupamientos que no necesariamente tenían que ver con las organizaciones de origen”.
Una norma establecida en el partido subrayaba la posibilidad de la existencia de distintas corrientes dentro del PRD, con el propósito de expresar ideas y posicionamientos contrarios entre sí sobre temas relevantes.
“En el caso de las corrientes internas del partido, si volteamos hacia atrás, vemos que más que corrientes de opinión, se produjo una desviación en función de intereses personalistas y de grupo, sectaria y burocratizante”, consideró.
“En el PRD participo porque tengo derecho a hacerlo, en la política nacional participo en ejercicio de mis derechos constitucionales y lo seguiré haciendo, en uno y en otros casos, porque esa es mi decisión”, clamaba Cuauhtémoc Cárdenas, sin vaticinar que abandonaría el partido “de manera irrevocable” el 26 de noviembre de 2014 por desacuerdos en la conducción y decisiones del Comité Ejecutivo.

Mitin de fundación del PRD. Su líder Cuauhtémoc Cárdenas al micrófono (05/05/89). Foto: Alfonso Murillo/ Archivo EL UNIVERSAL

Te puede interesar
Perfil de Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD; fue la cuña que abrió al PRI al final del Siglo XX
Hasta PRI usó empresa favorita de Taddei; partido pagó 21 mdp en elección donde Alito salió electo líder nacional
PRD busca candidaturas ciudadanas hacia 2027
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
aov
Este miércoles 28 de octubre, murió Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ingeniero civil, fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y tres veces candidato presidencial en México, a los 92 años.
Fuentes cercanas a la familia lo confirmaron al EL UNIVERSAL.
Nació el 1 de mayo de 1934, hijo del expresidente Lázaro Cárdenas del Río y de doña Amalia Solórzano.
Fundador del Partido de la Revolución Democrática, fue tres veces candidato a la Presidencia de la República, en 1988, 1994 y 2000 y el primer jefe de Gobierno del Distrito Federal de 1997 a 2000.
Profesionalmente encabezó el Comité de Estudios de la Cuenca del Río Balsas, que dio origen a la Comisión del Río Balsas en 1962, y fue fundador y presidente de la Sociedad Mexicana de Planificación.
Militó en el PRI de 1954 a 1987, año en qué fundó la Corriente Crítica, junto con Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez.
[Publicidad]
Fue Senador de la República por Michoacán de 1976 a 1980 y Gobernador de Michoacán, del 15 de septiembre de 1980 al 14 de septiembre de 1986.
Fue candidato presidencial del Frente Democrático Nacional en 1988, en una elección en la que la victoria oficial fue para el priista Carlos Salinas de Gortari. De ese movimiento nació el Partido de la Revolución Democrática (PRD), del cual fue fundador y primer presidente nacional (1989-1993) y líder moral.
Ganó la primera elección para jefe de Gobierno en 1997 del Distrito Federal con el voto popular, cargo que ocupó del 5 de diciembre de 1997 al 28 de septiembre de 1999, cuando pidió licencia para contender por segunda vez por la Presidencia.
[Publicidad]
Algunos biógrafos definen su ideología por el rechazo al neoliberalismo, la defensa del Estado en sectores estratégicos, especialmente energético, la austeridad, la soberanía nacional y el laicismo.
Recibió la Medalla Belisario Domínguez en 2011. Renunció al PRD el 25 de noviembre de 2014 por diferencias con su dirigencia y desde entonces se declaró independiente.
En marzo de 2026 fue nombrado Presidente Honorario de la Comisión Consultiva del Petróleo de Pemex.
[Publicidad]
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tuvo tres hijos con Celeste Batel: Lázaro, Cuauhtémoc y Camila.

Te puede interesar
Perfil de Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD; fue la cuña que abrió al PRI al final del Siglo XX
[Publicidad]
AMLO lamenta la muerte de Cuauhtémoc Cárdenas; «precursor del movimiento democrático en la historia reciente de México»
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc
[Publicidad]
Nacionales
AMLO lamenta la muerte de Cuauhtémoc Cárdenas; «precursor del movimiento democrático en la historia reciente de México»
…

Luis Walton, presidente del Movimiento Ciudadano, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel Lopez Obrador, candidato de la Izquierda Unida para la Presidencia de la República, y Jesús Zambrano, presidente del CEN del PRD, al término de la presentación de «Un México Para Todos, propuesta programática 2012”. Febrero 7, 2012. Foto: Lucia Godínez.




