Mundo
¿Por qué el triunfo de Lula da Silva en Brasil es una ‘pesadilla’ para Trump y Milei?
…

La victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil representa un balón de oxígeno para una deprimida izquierda latinoamericana y trunca las aspiraciones de Donald Trump y Javier Milei de incorporar a Brasil a la ola conservadora.
El líder progresista fue reelegido el domingo con el 52 por ciento de los votos, frente al 48 por ciento que obtuvo el senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, hijo mayor del exmandatario Jair Bolsonaro, en una remontada sin precedentes en la historia democrática del país.
La mayor economía de Latinoamérica se aleja así de la ola de gobiernos de derecha en la región y se mantiene como el principal bastión de la izquierda junto con México.
“Sin duda, la victoria de Lula es un acto de resistencia y puede servir de referente”, afirmó a EFE Pedro Feliú, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de São Paulo (USP).
Javier Milei al poder en Argentina y siguió avanzando con Rodrigo Paz, en Bolivia; José Antonio Kast, en Chile; Nasry Asfura, en Honduras; Laura Fernández, en Costa Rica; Keiko Fujimori, en Perú; y Abelardo de la Espriella, en Colombia.
Brasil era la última pieza del rompecabezas y ha decidido mantenerse del lado de Lula, protagonista de una remontada histórica después de quedar por detrás de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta e imponerse en la segunda con más de 4,4 millones de votos de diferencia.
El senador ultra, como hizo su padre en 2022, no reconoció su derrota y pidió “la anulación” de los comicios después de que un juez prorrogara dos horas el horario de votación tras una serie de incidentes en el transporte público municipal de varias ciudades.
Sin embargo, la pataleta de Flávio no ha encontrado eco en la mayoría de sus socios ideológicos regionales.
Kast felicitó a Lula y resaltó que ambos países tienen “mucho futuro en común”, Fujimori reafirmó su voluntad de “fortalecer la alianza estratégica” con Brasil y Paz llamó a “generar más oportunidades”.
El más directo fue De la Espriella, uno de los líderes latinoamericanos que apoyó a Flávio en campaña: “El presidente Lula y yo tenemos grandes y profundas diferencias políticas e ideológicas, pero coincidimos en algo fundamental: Brasil y Colombia se necesitan mutuamente”.
Intentos de injerencia de Trump y Milei
Por el momento, el presidente estadounidense, Donald Trump, y su par argentino, Javier Milei, no se han pronunciado.
Lula ha denunciado en diversas ocasiones intentos de injerencia electoral de la Casa Blanca y la Casa Rosada con el objetivo de perjudicar su reelección.
Milei participó activamente en la campaña de Flávio. Asistió al lanzamiento de su candidatura, en julio pasado, en São Paulo, y ha insultado a Lula reiteradamente con calificativos como “ladrón” y “mentiroso”. También sembró sospechas sobre la transparencia del proceso electoral brasileño.
Trump evitó posicionarse a favor del primogénito de Bolsonaro y se limitó a decir que observaba “muy de cerca” la contienda.
No obstante, el Gobierno de Lula interpreta como intentos de injerencia los aranceles a productos brasiñelos del 25 por ciento y del 12.5 por ciento a pocos meses de los comicios, así como el envío de dos altos funcionarios del Departamento de Estado, frustrado por Brasil, para discutir la libertad de expresión en las elecciones. También la revocación del visado diplomático de la embajadora brasileña en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.
A finales de mayo, en plena precampaña electoral, la Administración de Trump declaró además como terroristas a las bandas brasileñas Comando Vermelho (CV) y Primeiro Comando da Capital (PCC), tras una visita de Flávio a Washington, donde se vio por separado con Trump y con el secretario de Estado, Marco Rubio.
En respuesta, Lula advirtió que “Brasil no acepta ser el patio trasero de nadie”.
“Brasil siempre tuvo una política internacional de defensa de la soberanía” y cuenta con “un cuerpo de diplomáticos muy calificado y una política internacional muy consistente. No veo posibilidades de que eso cambie en el cuarto mandato de Lula”, explicó el politólogo Carlos Pereira, profesor de la Fundación Getúlio Vargas (FGV), en un encuentro con corresponsales.
MADRID (AP) — Las autoridades españolas dijeron que al menos 10 personas fallecieron en un choque entre dos trenes en el centro del país.
Esther Padilla, portavoz del gobierno regional de Castilla-La Mancha, indicó que las autoridades podían confirmar 10 muertes, pero que “esa cifra seguramente aumentará”.
El operador del sistema ferroviario de España, ADIF, indicó que el incidente ocurrió la mañana del miércoles en la provincia de Toledo. El servicio ferroviario está suspendido entre Madrid, Ciudad Real y Andalucía.

El lugar de una colisión entre dos trenes en Urda, España, el miércoles 28 de octubre de 2026. Foto: Juanma Jimenez/AP
Padilla dijo a la televisora pública TVE que el siniestro implicó a dos trenes de alta velocidad que circulaban en la misma dirección y que uno chocó contra la parte trasera del otro cuando estaba parado, sacando dos de sus vagones de la vía.
El alcalde de la cercana localidad de Urda, Manuel Galán, dijo en declaraciones a la radiotelevisión pública TVE que hubo pasajeros heridos y que las autoridades de Protección Civil pidieron a su ayuntamiento que preparara un pabellón deportivo para atender a los pasajeros.
El presidente de la región de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, escribió en X que se dirige al lugar del accidente.
[Publicidad]
En enero, 45 personas murieron en el sur de España cuando un tren se salió de la vía y chocó contra otro que circulaba en sentido contrario. Este fue el siniestro ferroviario más letal en el país desde un choque en 2013 que mató a 80 personas. El accidente de enero socavó la confianza de la población en la extensa red ferroviaria de alta velocidad.

La organización Human Rights Watch (HRW) encontró graves irregularidades policiales en la operación realizada en favelas de Río de Janeiro el 28 de octubre de 2025 que se saldó con 122 muertos.
HRW publica hoy los resultados de una investigación de un año sobre la llamada “Operación Contención” cuyo objetivo era detener a miembros del crimen organizado. La pesquisa, a la que EL UNIVERSAL tuvo acceso, detectó que agentes de policía que participaron en el despliegue manipularon cámaras corporales, violaron decisiones del Tribunal Supremo Federal y sus propios protocolos.
Ninguna de las muertes quedó registrada en las miles de horas de grabaciones de cámaras corporales enviadas por la Policía Militar de Río de Janeiro a la Defensoría Pública del estado de Río de Janeiro, que HRW analizó.
“La policía no registró adecuadamente las muertes, no garantizó la preservación de los lugares de los hechos y no recopiló información esencial”, señaló en el comunicado sobre la investigación Sophia Jones, investigadora de fuentes abiertas del Laboratorio de Investigaciones Digitales de HRW. “Las familias de las víctimas, incluidas las de los policías, merecen respuestas y que se rindan cuentas mediante una investigación completa e independiente”, añadió.
Para la investigación, titulada “Una estrategia de muerte”, HRW entrevistó a 41 testigos, familiares y expertos y analizó 4 mil 400 horas de imágenes de cámaras corporales, 9 mil páginas del expediente de la investigación penal, 122 informes de autopsia, procesos judiciales y cientos de videos y fotografías.
Aunque el objetivo de “Contención” era ejecutar 100 órdenes de captura contra presuntos miembros del Comando Vermelho, HRW revisó registros policiales según los cuales la policía detuvo solo a 17 personas con órdenes de captura pendientes, y no está claro cuántas de estas órdenes se encontraban entre las 100 que justificaron la operación en la que, subraya la organización, la policía ni siquiera entró en la casa del principal líder del Comando Vermelho en la zona, contra quien pesaba una orden de captura.
[Publicidad]
Sobre las cámaras corporales, aunque por ley la policía está obligada a usarlas en sus operaciones, solo aproximadamente 23% de los 2 mil 500 policías civiles y militares que participaron en “Contención” las llevaban, de acuerdo con datos del propio gobierno de Río de Janeiro.
Entre los policías que sí las llevaron HRW detectó que algunos las dejaron encendidas tiempo antes y se les agotó la batería; también se cubrieron las lentes y se pusieron las cámaras en lugares donde no captaran las acciones de los agentes; otros dejaron las cámaras en los vehículos.
“La mayor parte de la manipulación ocurrió en las cámaras utilizadas por agentes de policía cuyas unidades participaban en operaciones de primera línea, como el Batallón de Operaciones Especiales de la Policía Militar (BOPE), unidad desplegada en la zona boscosa donde se produjeron la mayoría de las muertes. Los investigadores de Human Rights Watch determinaron que las lentes estaban obstruidas en 36% de los momentos en que se escuchan uno o varios disparos, cuyo sonido grabaron las cámaras”, señala la investigación.
[Publicidad]
En los casos en que sí hay grabaciones, lo que HRW encontró también es grave. En un caso, las cámaras muestran a policías agrediendo y amenazando con matar a los detenidos, incluido un adolescente al que los policías obligaron a recostarse junto a un cadáver mientras lo fotografiaban. “En otra grabación, un policía les dice a sus compañeros que disparen a las piernas de los detenidos en caso de que huyan. En un tercer vídeo, un policía expresó su frustración porque las cámaras corporales les impedían matar a los sospechosos”.
HRW obtuvo videos grabados por testigos, donde se ve cómo los policías apilan cadáveres, algunos con los genitales al descubierto, dentro de un vehículo blindado de la policía, mientras hacen comentarios sádicos. “Mira qué delicia”, dice un policía en una de las grabaciones, según la organización. “A nosotros nos gusta esto”.
La investigación de HRW determinó que solo siete sospechosos fueron trasladados a un hospital y posteriormente detenidos, en comparación con las 117 personas muertas a manos de la policía. Ello, alega, “plantea serias dudas sobre si la policía priorizó el uso de la fuerza letal en lugar de la detención de los sospechosos”.
[Publicidad]
Esa posibilidad se afianzó al revisarse las autopsias. Según HRW, “más del 40% de las víctimas que no eran policías recibieron disparos en la cabeza, más del 60% recibieron cuatro o más disparos, y casi 75% recibió al menos un disparo en la espalda. A un hombre le dispararon y luego lo decapitaron”.
HRW cita datos del Grupo de Estudios sobre los Nuevos Ilegalismos (GENI), del Fórum Brasileiro de Segurança Pública y de Fogo Cruzado, según el cual, la Operación Contención ha sido la más letal registrada en un solo día en Brasil.
“Es crucial que el gobierno de [Luiz Inácio] Lula [da Silva] incentive políticas de seguridad pública que reduzcan la letalidad policial, como el uso adecuado de cámaras corporales, y que mejoren la investigación penal, como hacer que los servicios forenses estén separados de la policía”, dijo, en una declaración a este diario, César Muñoz, director de HRW en Brasil.
[Publicidad]
Muñoz afirmó haber regresado al Complexo da Penha, una de las favelas donde se realizó el operativo, seis meses después del mismo. Y esa visita le dejó en claro el “fracaso” de operativos militares como “Contención”.
“Nada había cambiado. El mismo grupo criminal poseía el control del territorio, dominaba la vida de los habitantes y cobraba tasas a los negocios que operaban en la zona”
Muñoz llamó al gobierno de Lula a liderar “una nueva estrategia de seguridad pública a nivel nacional que golpee al crimen organizado donde verdaderamente le duele, en los flujos financieros, el lavado de dinero y la infiltración en la economía legal. Asimismo, es fundamental atajar los vínculos entre el crimen organizado y la policía y los políticos, y promover reformas en las fuerzas policiales para que la población confíe en ellas y colabore con su misión. Eso es imposible cuando la policía mata con impunidad”.
[Publicidad]
Te puede interesar
Líder opositor israelí dice que hará «todo lo posible» para formar un gobierno sin Netanyahu; «sería un error ir a elecciones de nuevo»
Corina Machado se reúne con familiares de presos políticos tras regresar a Venezuela; busca ejercer derechos políticos
[Publicidad]
«Quien sale escondido de su país, debe alguna cosa»; Lula califica de «vergonzosa» salida de Bolsonaro de Brasil
Destacados
Flávio Bolsonaro partió de Argentina hacia Ecuador en vuelo privado; gobierno argentino afirma que ingresó sin impedimento legal
…

Buenos Aires.- El excandidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro y su familia ingresaron el martes por la noche a Argentina tras huir de Brasil y abordaron un avión privado con destino a Ecuador, informó la madrugada de este miércoles el gobierno argentino.
Bolsonaro, que perdió las presidenciales contra Lula da Silva el domingo, cruzó la frontera terrestre con Argentina «con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal» a las 22:50 del martes, según un comunicado en X de la Dirección Nacional de Migraciones argentina.
Bolsonaro, su mujer y sus dos hijas abordaron a las 23:30 «un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador», según la misma fuente.
El destino final sería Estados Unidos, donde el gobierno de Donald Trump le otorgaría asilo político, reportó el diario argentino La Nación. Consultado por el paradero de Bolsonaro, el presidente de Estados Unidos dijo desconocerlo en la noche del martes, aunque deslizó “realmente no sé dónde está, pero escuché que estaba en Argentina”.
También se declaró dispuesto a darles visa estadounidense, al señalar que son «buenas personas» e insistir en sus sospechas sobre los resultados de las elecciones brasileñas.




