Destacados
Senado aprueba proyecto migratorio; serán 70 mil millones de dólares para ICE y la Patrulla Fronteriza
…
El Senado de EU aprobó a primera hora del viernes un proyecto de ley para financiar a las agencias de control migratorio del presidente Donald Trump, tras semanas de demoras y una fuerte reacción contra un fondo de compensación no relacionado de 1.776 millones de dólares que amenazaba con descarrilar la propuesta.
Los senadores votaron 52-47 a favor de aprobar la ley de 70 mil millones de dólares que financiará al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y a la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años, hasta el final del mandato de Trump, luego que los demócratas bloquearan esos fondos durante meses. El proyecto de ley pasará ahora a la Cámara de Representantes, que se espera lo aborde la próxima semana.
La votación final se produjo poco antes de las 5:00 de la mañana, después que los republicanos descarrilaran por un estrecho margen los múltiples intentos de miembros de ambos partidos de añadir al proyecto de ley un texto que prohibiera de forma permanente el fondo de compensación de Trump para aliados que creen haber sido perseguidos por motivos políticos.
Lee también Senado de EU rechaza ley para exigir prueba de ciudadanía al votar
Los republicanos superaron el último gran obstáculo durante la noche cuando derrotaron una enmienda propuesta por uno de sus propios miembros, el senador de Luisiana, Bill Cassidy, que habría redirigido pagos del acuerdo de compensación a miembros de las fuerzas del orden que resultaron heridos cuando una turba de simpatizantes de Trump que buscaba revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 asaltó el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Las enmiendas pusieron a prueba la unidad del partido y complicaron lo que debería haber sido una votación fácil para los republicanos, que querían mantener el foco en la aplicación de las leyes migratorias en un año electoral. En cambio, pasaron casi un día entero regateando entre ellos sobre si bloquear el fondo de compensación, incluso después que el fiscal general interino, Todd Blanche, anunció a principios de esta semana que no seguirá adelante.
“Esto se habría hecho hace varias horas si no tuviéramos que lidiar con algunos de los asuntos en torno al fondo”, declaró poco antes de la medianoche el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur.
El propio Thune ha criticado el fondo, que formaba parte de un acuerdo que resuelve la demanda de Trump contra las autoridades hacendarias por la filtración de sus declaraciones de impuestos y que ha enfurecido a muchos de sus colegas republicanos. Pero durante semanas ha presionado a los senadores republicanos para mantener el proyecto centrado en la financiación del ICE y la Patrulla Fronteriza y evitar añadir nuevas disposiciones que pudieran complicar su aprobación en la Cámara de Representantes.
Aun así, un grupo de senadores republicanos presionó durante todo el día y hasta entrada la noche para bloquear mediante legislación los desembolsos del fondo. Ese esfuerzo se produjo luego que Trump, que ha estado en desacuerdo con el Senado en las últimas semanas, sembrara nuevas dudas sobre el futuro del fondo el miércoles cuando dijo a los periodistas que es “muy importante” y afirmó: “No sé” si está muerto o en pausa.
Lee también “Impresiona” a EU cooperación de México en seguridad
La votación final de 52-47 sobre el proyecto de ley se produjo casi por líneas partidistas, siendo la senadora de Alaska, Lisa Murkowski, la única republicana que se opuso. El senador demócrata Michael Bennet, de Colorado, se perdió la votación.
Senadores rechazan múltiples intentos de prohibir el fondo de compensación
La primera votación del jueves por la mañana, un intento demócrata de prohibir el fondo de compensación, se mantuvo abierta durante varias horas al tiempo que Cassidy y otros dos senadores republicanos decidían si lo apoyaban. La moción demócrata fue derrotada por un estrecho margen cuando Cassidy finalmente votó en contra y los otros dos senadores —Jon Husted, de Ohio, y Dan Sullivan, de Alaska, quienes se presentan a la reelección este año— votaron a favor.
Luego, el Senado rechazó una segunda enmienda del senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte, que también habría prohibido el fondo de compensación, pero habría trasladado el dinero a un fondo separado contra el fraude en el Departamento de Justicia. La mayoría de los demócratas votó en contra de la enmienda, garantizando su derrota, pero más de 10 republicanos la respaldaron.
Tillis sostuvo que el fondo es un lastre político para el partido.
“Si Blanche dice que esto es en gran medida inoperante, ¿por qué no aprovechar este momento para plasmarlo en la ley?”, planteó Tillis. “De lo contrario, están exponiendo a cada uno de nuestros miembros que está en campaña a tener que lidiar con esto entre hoy y el Día de las Elecciones, y eso no tiene sentido para algo con lo que el Departamento de Justicia dice que no van a seguir adelante”.
La enmienda de Cassidy para compensar a los policías heridos fue un reproche directo, ya que los pagos del fondo de Trump podrían haber ido a simpatizantes del mandatario que golpearon a policías y asaltaron el Capitolio el 6 de enero. Cassidy perdió la reelección el mes pasado después que Trump respaldara a un rival en las primarias.
Cassidy dijo que, pese a los comentarios de Blanche, el fondo sigue siendo parte de un acuerdo vigente y “absolutamente puede usarse”.
El Senado rechazó otros intentos demócratas de bloquear o limitar el fondo, incluidas enmiendas para prohibir pagos a acusados del 6 de enero que hirieron a agentes de las fuerzas policiales.
Lee también ICE restablece capacitación para nuevos agentes
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, legislador demócrata de Nueva York, afirmó que los republicanos ahora “dejan que los contribuyentes dependan de nada más que una promesa del arreglador personal de Donald Trump. Eso no es rendición de cuentas. Eso es un salvoconducto”.
Fondos para el ICE y la Patrulla Fronteriza se han retrasado durante meses
La promulgación del proyecto de ley para financiar al ICE y la Patrulla Fronteriza pondrá fin al bloqueo de los demócratas, que exigían cambios de política tras las muertes a tiros de dos manifestantes por parte de agentes federales en enero.
Los republicanos del Senado recurrieron a una maniobra procedimental compleja para sortear el obstruccionismo y aprobar la ley presupuestaria sin votos demócratas. Pero se requirieron semanas para llevar el proyecto al pleno del Senado al tiempo que los republicanos sorteaban diversos obstáculos para su aprobación creados por Trump y la Casa Blanca —incluida una propuesta de mil millones de dólares para la seguridad de la Casa Blanca y el salón de baile de Trump que finalmente desecharon, y la férrea reacción bipartidista contra el fondo de compensación.
Los demócratas señalan que cualquier proyecto de financiación para el Departamento de Seguridad Nacional debe imponer restricciones a las autoridades federales de inmigración, incluidas una mejor identificación para los agentes federales y un mayor uso de órdenes judiciales, entre otras exigencias.
Después que agentes federales abatieran a los manifestantes Renee Good y Alex Pretti en Minneapolis, Trump aceptó una solicitud demócrata para que el proyecto de Seguridad Nacional se separara de una medida de gasto más amplia que se convirtió en ley. Pero las negociaciones bipartidistas no llegaron a ninguna parte, y la financiación del departamento expiró a mediados de febrero sin un acuerdo sobre cambios en las tácticas de control migratorio del gobierno de Trump.
El Congreso finalmente financió el resto del Departamento de Seguridad Nacional a finales de abril con apoyo demócrata, pero el ICE y la Patrulla Fronteriza han permanecido sin financiación regular.

Destacados
Ted Bundy suma otra víctima identificada mediante ADN; policía de Utah esclarece asesinato ocurrido en la década de 1970
…
Las autoridades anunciaron el martes que una prueba de ADN vinculó al asesino en serie Ted Bundy con la muerte de una adolescente de Utah, exactamente 52 años después de que un cazador halló su cuerpo en un bosque.
Bundy murió en 1989, pero el conteo de sus víctimas sigue aumentando debido a los avances en las pruebas de ADN. Mató al menos a 30 mujeres y niñas en varios estados en la década de 1970, y muchas más escaparon o sobrevivieron con heridas.
Margaret Olson, fiscal del condado Summit, Utah, indicó que los investigadores están convencidos de que Bundy fue quien mató a Melissa Ann Smith, de 17 años, en 1974, y cuyo caso estaba sin resolver.
“Este caso demuestra la importancia de preservar las pruebas”, dijo la jefa de policía del condado Salt Lake, Rosie Rivera.
El sargento Mike Reynolds, de la policía de Utah, señaló que había similitudes entre los casos de Laura Aime y Melissa Smith. El ADN que identificó a Bundy provenía del cromosoma Y, que solo está presente en los hombres. En pruebas obtenidas de la autopsia de Smith se encontró un perfil de ADN muy similar. Las autoridades se han puesto en contacto con los familiares más cercanos de Smith.
Las autoridades confirmaron que las pruebas de ADN recuperadas de otra víctima coincidían con el cuerpo de Smith. Funcionarios del condado de Utah presentaron las pruebas de ADN a la policía del condado Summit el 7 de octubre.
[Publicidad]
Reynolds, quien participó en la investigación, expresó: “Con cada caso que se cierra, ojalá podamos aplastar el recuerdo de Ted Bundy”.
Bundy fue ejecutado en 1989 en Florida en la silla eléctrica por los asesinatos de dos mujeres en la casa de la hermandad Chi Omega de la Universidad Estatal de Florida en 1978.
Bundy hizo una serie de confesiones en sus últimos días, incluidas algunas sobre delitos que antes eran desconocidos para la policía. No todos esos casos han sido confirmados.
[Publicidad]
Además de Florida y Utah, las autoridades indicaron que Bundy dejó víctimas en Colorado, Idaho y el estado de Washington. Dijeron que están trabajando para resolver la muerte de Nancy Wilcox, de 16 años, otra probable víctima en Utah.

Te puede interesar
Confirman otra víctima de Ted Bundy más de 50 años después; ella es Laura Ann Aime
[Publicidad]
Trump plantea que Venezuela sea el estado 51 de EU; propone elegir gobernador en vez de presidente
Bill Clinton expresa su respaldo político a Bobby Pulido en elecciones de EU; pide apoyo para que llegue al Distrito 15 de Texas
desa
[Publicidad]
Destacados
Celac exige a la ONU que próximo secretario general sea de América Latina; «ha llegado el momento», dice diplomática de Uruguay
…
Los 33 países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) pidieron este martes que uno de sus representantes sea el próximo secretario general de la ONU.
En una declaración conjunta, la organización formuló el pedido en el marco de las votaciones para elegir al sucesor del portugués António Guterres, de 77 años, a partir del próximo año.
La ONU atraviesa por uno de sus períodos más difíciles ante los múltiples conflictos en curso, las dificultades financieras y las divisiones en el seno del Consejo de Seguridad.
«Ha llegado el momento» de que una persona de la región ocupe el cargo, sostuvo la diplomática uruguaya Laura Dupuy Lasserre en nombre de la Celac.
«Estamos convencidos de que la designación de una personalidad de nuestra región contribuirá a reforzar los esfuerzos en favor de un sistema internacional más inclusivo y representativo, así como al fortalecimiento de las Naciones Unidas«, añadió.
América Latina reivindica su derecho al cargo en virtud de una rotación geográfica que no siempre se ha respetado.
[Publicidad]
Varios aspirantes de la región compiten por suceder a Guterres.
La costarricense Rebeca Grynspan; el actual director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi; la exministra de Guyana Carolyn Rodrigues-Birkett; las ecuatorianas María Fernanda Espinosa e Ivonne A-Baki forman parte de la lista de candidatos.
Hasta ahora, los 15 países miembros del Consejo de Seguridad no han logrado ponerse de acuerdo. Cinco de ellos -Reino Unido, Francia, Estados Unidos, China y Rusia– tienen derecho de veto.
[Publicidad]
Sin embargo, los candidatos latinoamericanos han encabezado las preferencias en varias votaciones indicativas celebradas desde julio

Te puede interesar
Grynspan, Rodrigues-Birkett y Grossi reciben dos vetos para dirigir la ONU; hay posibilidad para nuevas postulaciones
[Publicidad]
¿Viktor Orbán como secretario general de la ONU?; el reporte del WSJ que encendió alertas
Grynspan, a la cabeza entre candidatos a secretario general de la ONU tras votación; suma rechazos
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
[Publicidad]
dmm/aosr
Destacados
PAN lleva caso Taddei a la FGR: Exige investigar contratos y presuntos conflictos de interés en el INE
…

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia contra quien resulte responsable por los supuestos conflictos de interés entre consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y un proveedor de materiales.
Jorge Romero, presidente nacional del PAN, aseguró que este escándalo no puede quedar en la impunidad, sin castigo y únicamente con la renuncia de Guadalupe Taddei, expresidenta del INE, principal señalada por sus presuntos vínculos con José Alfredo Hernández Casillas, apoderado de Cajas Graf.
“Si se comprueban actos de corrupción o de conflicto de interés, que se castigue a quien se tenga que castigar. No puede ser que con una destitución nos quieran hacer creer que ahí mueren las cosas; tenemos que limpiar por completo al Instituto Nacional Electoral”, dijo este martes 27 de octubre a las afueras de las oficinas de la FGR.
Supuestamente, en la denuncia presentada ante las autoridades buscan que se investiguen las revelaciones de diversos trabajos periodísticos que señalan vínculos directos entre Taddei y José Alfredo Hernández Casillas, quien además aparecía asignado como chofer de la Presidencia del INE, pero habría renunciado a su puesto, según la expresidenta del instituto.
legitimidad del Instituto Nacional Electoral, incluso si se toma en cuenta la dimensión de la votación, con gubernaturas, alcaldías y cargos legislativos en juego.
“No hay manera de entrar a una nueva elección con la más mínima duda de la legitimidad de su autoridad electoral”, señaló.
Mientras tanto, Blanca Cruz fue designada como presidenta interina del INE, mientras la Cámara de Diputados desarrolla el proceso para elegir a la siguiente persona que asuma la Presidencia, lo que podría tomar entre tres y cuatro semanas.
A la par, se rumora la salida de otros altos directivos del INE, quienes también aparecieron en festejos con José Alfredo Hernández Casillas y Guadalupe Taddei. Sin embargo, no está claro si todos operaron para beneficiar a algunas empresas.




