Nacionales
Advierten crisis democrática si INE pierde autonomía; sin consenso se pondría en duda la legitimidad, exconsejera Dania Ravel
…
Dania Ravel, ex consejera electoral, coloca una alerta en la nueva elección de consejeros electorales. Si llega hacerse como en 2006, cuando el Congreso eligió algunos consejeros sin consenso de todos los partidos, las elecciones federales de ese año carecieron de legitimidad y la gente salió a las calles acusando un fraude.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la consejera saliente también lamenta que las últimas reformas a la organización interna del Instituto Nacional Electoral (INE) hayan “desnaturalizado” la lógica de un instituto cuya base es la colegialidad, precisamente, para darle certeza y aprobación social a las decisiones que se toman desde el Consejo General.
Sobre la reforma electoral, la exconsejera afirma hubiera sido bueno ver en la Constitución la consecución de ciertos derechos, como la postulación de candidaturas con paridad e inclusivas, criterios que ahora solo quedan a consideración del Consejo General del INE.
Lee también Anuncian a aspirantes finalistas de consejerías electorales del INE; conócelos aquí
¿Qué cambió en el INE en estos nueve años?
Sin duda, no es el mismo Instituto que yo vi cuando llegué en 2017. Creo que hay varios sucesos que han marcado una pauta en este cambio, pero quizás el más relevante es el cambio de integración del Consejo General. En esta tercera etapa, lo que advertí fue un cambio rotundo en la manera de trabajar.
Me parece que hubo una renuncia a tratar de consensuar para generar acuerdos y esa renuncia se ve muy palpable no solamente en la actitud, sino en la modificación que se hizo a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 45, cuando se hizo la reforma del Poder Judicial, es decir, en un tema que no tenía absolutamente nada que ver para darle la facultad absoluta y única a la presidencia del instituto para hacer las designaciones de las personas directoras, ejecutivas y unidades técnicas.
Eso rompe con la naturaleza colegiada del propio instituto y, además, tiene otro efecto nocivo, deja la responsabilidad y la carga de los nombramientos completamente en los hombros de quien preside. Así es que, si hay un mal perfil en un cargo, si hay un mal desempeño en una de las direcciones ejecutivas, pues es directamente atribuible a la única persona que designó ese servidor público, que sería la presidencia.
Lee también Yasmín Esquivel pide cambiar fecha de elección judicial; propone aplicar examen universal a candidatos
¿Le restó al INE legitimidad el tema de esa reforma?
Yo creo que, por lo menos, desnaturaliza la esencia del Instituto, porque me parece que hay una lógica en poner un máximo órgano de dirección que esté integrado por 11 consejeros y consejeras. Y ese tema tiene que ver con la probidad y con escuchar las distintas visiones para tomar decisiones relevantes y que, además, estas decisiones se tomen en una mesa con sesiones públicas, de cara a la ciudadanía argumentando por qué se están tomando esas decisiones.
Y creo que todo eso, en conjunto, sí blinda al instituto y, también, le da más legitimidad desde la perspectiva de que se transparentan las decisiones más relevantes y los motivos de por qué se están tomando esas decisiones.
¿Qué riesgo correría la democracia si el INE un día se carga completamente hacia una sola fuerza política?
Ya tenemos la experiencia de 2006. Se hicieron designaciones de consejerías electorales sin el consenso de todos los partidos políticos –en ese momento del entonces PRD– y ¿qué fue lo que pasó? Bueno, la legitimidad de las elecciones de 2006 se puso en duda y salió la gente a las calles, porque, de entrada, no confiaban en el árbitro que tenían. A ese extremo se puede llegar. Eso concluyó incluso pues con la destitución de consejerías electorales, empezando por el presidente del entonces Instituto Federal Electoral.
Lee también ¿Qué es y quiénes integran la Comisión Nacional de Elecciones de Morena?; Citlalli Hernández la dirige rumbo al 2027
¿A usted qué le hubiera gustado que sí incluyera la reforma electoral?
Primero, todos los avances que hemos tenido en materia de inclusión y derechos humanos, que estuvieran ya en la legislación, en la Constitución, porque yo lo que he visto es que parece que estos avances están supeditados a quienes integran el Consejo General del Instituto.
Otra cosa que yo creo que se debía haber puesto es, precisamente, lo que estamos viviendo algunas consejerías electorales y que sí fue motivo de propuesta en lo que mandamos a la Comisión Presidencial: que no se pueda perseguir a las y los consejeros electorales por el sentido de su voto en el Consejo General.
Me parece un tema fundamental para garantizar la independencia y la libertad del voto de las y los consejeros en el Consejo General. Entonces, creo que eso es algo que se tendría que prever. No es posible que administrativamente se pretenda controlar a los consejeros electorales que deberían de tener libertad para emitir su voto.
Lee también PAN abre las puertas a Grecia Quiroz como candidata a gubernatura de Michoacán; Jorge Romero reconoce su determinación y valentía
¿Cuál fue uno de los mayores retos que usted enfrentó como consejera y cuál fue el mayor de los retos que enfrentó el Consejo General del INE en estos nueve años que usted fue consejera?
Fueron varios los retos y, además, parecía que los retos subsecuentes iban superando los retos anteriores. Todo parecía un reto muy fuerte hasta que veías el que se te avecinaba. Entonces, por ejemplo, lo primero pues fue lo del COVID-19. Fue para nosotros impensable que tuviéramos que detener unas elecciones.
Y luego, el reto era convencer a la ciudadanía de participar con nosotros en las elecciones, primero, como funcionarios en mesa directiva de casilla y, luego, para salir a votar. Y comprar, además, insumos que no teníamos originalmente planeados, lo cual implicaba más gastos, como el gel antibacterial, las mascarillas, tener espacios más grandes para la sana distancia, en fin.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más
dft
La relación política, primero cercana y luego distante, entre Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien falleció este 28 de octubre, marcó la historia de la política mexicana y la izquierda en México.
El desencuentro llegó a uno de sus momentos más visibles en enero de 2023, cuando el entonces presidente calificó al ingeniero como su adversario político por su participación en la iniciativa opositora Colectivo por México.
“Si asume una postura en contra de este proyecto [de transformación], lo considero pues su adhesión a este grupo […] lo sitúa en una postura de adversario político”, aseguró López Obrador.
El vínculo entre ambos comenzó a finales de los años ochenta, cuando Cárdenas encabezó el Frente Democrático Nacional (FDN), una coalición que reunió a sectores inconformes con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para buscar mayor apertura dentro de la institución política.
Carlos Salinas de Gortari, luego de unas votaciones marcadas por la caída del sistema, lo que le llevó a reclamar fraude en distintos estados del país.
Cárdenas se convirtió en una de las principales figuras de la nueva organización, mientras el político tabasqueño desarrollaba su propia trayectoria.
Uno de los primeros desencuentros se produjo cuando López Obrador asumió la jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal, en diciembre de 2000, después de que Cárdenas encabezara la administración capitalina.
De acuerdo con versiones recogidas por la prensa, la decisión de López Obrador de integrar a su propio equipo y dejar fuera a colaboradores de su antecesor contribuyó al distanciamiento.
Años después, ambos coincidieron en la disputa por la candidatura presidencial de 2006: Cárdenas contempló competir por cuarta ocasión, pero finalmente se retiró, mientras el PRD respaldó a López Obrador.
Las diferencias continuaron durante los años siguientes. Aunque Cárdenas apoyó la candidatura presidencial de López Obrador en 2012, ambos siguieron caminos distintos. López Obrador abandonó el PRD ese año para impulsar su propio movimiento, que desembocaría en Morena; Cárdenas renunció al partido en noviembre de 2014, en medio de una crisis interna agravada por el caso Ayotzinapa y sus desacuerdos con la dirigencia.
Diferencias con el gobierno de AMLO
Durante el gobierno de López Obrador, el ingeniero también cuestionó distintas decisiones de política económica, energética y de seguridad, además de expresar reservas sobre el rumbo del país.
El momento más explícito de la ruptura llegó el 31 de enero de 2023, cuando López Obrador fue cuestionado sobre la participación de Cárdenas en Colectivo por México, una plataforma que buscaba formular propuestas para el país y que reunía a políticos, académicos e integrantes de la sociedad civil.
El presidente respondió que consideraba al ingeniero su adversario político si asumía una postura conservadora, aunque también afirmó que lo estimaba, respetaba y reconocía como precursor de su movimiento.
Días después, aclaró que no lo consideraba un enemigo y sostuvo que las diferencias políticas no implicaban una pelea personal.
“Yo lo quiero mucho, pero además lo respeto porque es precursor del movimiento democrático. Nosotros llegamos a la Presidencia para impulsar una transformación, la Cuarta Transformación, con el apoyo de millones de mexicanos, esto no es asunto de un solo hombre, somos millones”, dijo el entonces presidente.
Nacionales
De la campaña presidencial a Pemex; así evolucionó la relación entre Sheinbaum y Cuauhtémoc Cárdenas
…
El acercamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien falleció este miércoles 28 de octubre, tuvo uno de sus momentos más visibles durante la campaña presidencial de 2024 y se mantuvo durante su gobierno, hasta incorporarlo de forma honorífico a una comisión estratégica de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El ingeniero, fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y tres veces candidato presidencial, fue una de las figuras históricas de la izquierda mexicana con las que Sheinbaum buscó mantener interlocución durante su camino a la Presidencia de la República.
Uno de los primeros encuentros públicos documentados ocurrió el 29 de enero de 2024, cuando la entonces candidata presidencial de Morena se reunió con Cárdenas y sus hijos, en Michoacán, para conversar sobre la situación del país y compartir anécdotas.
“Me dio mucho gusto visitar al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas y a sus hijos Lázaro y Cuauhtémoc y a su hija Camila. Una gran conversación sobre la problemática del país, acompañada de algunas anécdotas”, escribió Sheinbaum en sus redes sociales.
El 18 de marzo de ese año, Sheinbaum y Cárdenas coincidieron en la ceremonia por el 86 aniversario de la Expropiación Petrolera, realizada en el Monumento a la Revolución, en la Ciudad de México.
La entonces candidata presidencial montó una guardia de honor junto con el ingeniero y su familia ante el monumento dedicado al general Lázaro Cárdenas del Río, padre de Cuauhtémoc y presidente de México que decretó la expropiación petrolera en 1938.
[Publicidad]
La imagen de ambos durante el homenaje adquirió relevancia por el simbolismo de reunir a dos generaciones de la izquierda mexicana en torno a una de sus principales banderas históricas: la defensa de la soberanía energética.
Ese día, Sheinbaum también presentó sus propuestas en materia energética, orientadas al fortalecimiento de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El 3 de mayo de 2024, a un mes de las elecciones presidenciales, Sheinbaum volvió a reunirse con Cárdenas en Michoacán, durante una gira de campaña por la entidad.
[Publicidad]
La candidata visitó Jiquilpan, lugar de nacimiento del general Lázaro Cárdenas, y posteriormente se encontró con el ingeniero y sus nietos.
Durante un acto público en Sahuayo, Sheinbaum reconoció la trayectoria del exgobernador de Michoacán y destacó su papel en la ruptura política de 1987 con el PRI, que dio origen a la Corriente Democrática y antecedió a la fundación del PRD.
La morenista consideró que la lucha encabezada por Cárdenas en la elección presidencial de 1988 representaba un antecedente importante para el movimiento político que ella encabezaba.
[Publicidad]
“De ahí parte un buen antecedente de la historia de nuestro movimiento”, expresó ante los asistentes, al recordar la participación del ingeniero y otros dirigentes en la construcción de una alternativa política al partido que había gobernado México durante décadas.
Antes de las elecciones, el tres veces excandidato presidencial, Cuauhtémoc Lázaro Cárdenas Solórzano, dijo a EL UNIVERSAL que daría su voto a la candidata de la coalición Juntos Hacemos Historia, Claudia Sheinbaum, y descartó un interés por ocupar algún cargo en la próxima administración, ya que consideró, entre otras cosas, las propuestas en materia energética de la aspirante guinda, permitirán generar una nueva política en beneficio del país.
Ya como presidenta de México, Sheinbaum mantuvo el reconocimiento público a Cárdenas y a su trayectoria en la defensa de la soberanía energética.
[Publicidad]
El 18 de marzo de 2025, durante la conmemoración del 87 aniversario de la Expropiación Petrolera en la Torre Ejecutiva de Pemex, la Mandataria agradeció al ingeniero su presencia y lo calificó como un baluarte en la defensa de la soberanía nacional, el petróleo y la electricidad para los mexicanos.
Un año después, el 18 de marzo de 2026, Sheinbaum anunció, junto con el director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, la creación de la Comisión Consultiva del Petróleo, instancia destinada a analizar las tendencias y perspectivas nacionales e internacionales de la industria de los hidrocarburos y formular recomendaciones para la toma de decisiones de la empresa pública.
Cárdenas aceptó la invitación para asumir la presidencia honoraria de este órgano consultivo, en reconocimiento a su experiencia, trayectoria y participación histórica en la defensa de los recursos energéticos del país.
[Publicidad]
Durante el anuncio, Sheinbaum destacó tanto su lucha por la soberanía energética como su papel en la historia democrática de México. También agradeció que aceptara contribuir a las decisiones sobre el futuro energético nacional.
La designación representó uno de los últimos reconocimientos institucionales de la Presidenta al ingeniero, quien continuó participando en actividades públicas relacionadas con el sector energético. El 21 de abril de 2026, la comisión celebró su primera sesión.
Cabe mencionar que, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dedicó su tesis de licenciatura a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en reconocimiento a su trayectoria política y a su papel en la lucha por la democratización de México.
[Publicidad]
La dedicatoria remite al contexto de las elecciones presidenciales de 1988, cuando Cárdenas contendió contra Carlos Salinas de Gortari en unos comicios marcados por las denuncias de fraude electoral.
En la portada de su trabajo, titulado “Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural”, presentado en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Sheinbaum escribió: “México, D.F., noviembre-diciembre de 1988 (año en que ganó Cárdenas)”.
Te puede interesar
AMLO lamenta la muerte de Cuauhtémoc Cárdenas; «precursor del movimiento democrático en la historia reciente de México»
js
Destacados
¿Quién era ‘El Profe’, el presunto gatillero que murió junto a Jesús ‘Chuy’ González en Sinaloa
…
Dos hombres murieron durante un operativo de la Secretaría de Marina en Sinaloa, uno de ellos presuntamente Jesús González Peñuelas, alias ‘Chuy Peñuelas’ o ‘Chuy González’, señalado como uno de los principales operadores del Cártel de Guasave. El segundo fallecido podría ser Cesáreo Peñuelas Ruiz, alias ‘El Profe’, identificado por fuentes federales como uno de sus colaboradores.
Aunque familiares de las víctimas señalaron ante las autoridades que ambos hombres podrían ser los fallecidos, sus identidades aún estaban pendientes de confirmación oficial mediante pruebas genéticas y dactiloscópicas, informó la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
El enfrentamiento ocurrió el lunes 26 de octubre en las inmediaciones de Alfredo V. Bonfil, en el municipio de Sinaloa, durante acciones de seguimiento y vigilancia basadas en información de inteligencia naval.
De acuerdo con la Secretaría de Marina, los militares localizaron vehículos en los que viajaban personas armadas. Durante el seguimiento, dos hombres descendieron de una camioneta y se internaron en una zona de matorrales, desde donde dispararon contra los elementos navales. Los militares repelieron la agresión y ambos hombres murieron.
Fausto Isidro Meza Flores, alias ‘El Chapo Isidro’, identificado como líder del Cártel de Guasave y uno de los fugitivos más buscados por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos.
Según las autoridades, González Peñuelas encabezaba desde principios de siglo una organización dedicada a la producción y distribución de metanfetamina, marihuana y heroína. Más recientemente, el grupo habría incursionado en el tráfico de fentanilo.
Su estructura operaba principalmente en Sinaloa y Sonora, con conexiones en la frontera norte y redes de distribución en estados estadounidenses como California, Texas, Colorado y Washington.
Estados Unidos ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares por información que condujera a su captura.
Fuentes federales también señalaron que la organización mantuvo vínculos con el narcotraficante Rafael Caro Quintero, extraditado a Estados Unidos en 2025.
Violencia en Sinaloa: Marina refuerza operativos contra grupos criminales
Tras el enfrentamiento, las autoridades aseguraron cuatro camionetas con reporte de robo, tres armas largas, tres cargadores y 46 cartuchos.
Los objetos quedaron a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), que realizará las investigaciones correspondientes.
El operativo se enmarca en las acciones federales contra las organizaciones criminales que operan en Sinaloa, entidad que enfrenta una prolongada ola de violencia desde septiembre de 2024, cuando se intensificó la disputa entre facciones del Cártel de Sinaloa.
La Secretaría de Marina informó que, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, las instituciones federales mantendrán su presencia operativa en el estado para combatir a los grupos delictivos y prevenir nuevos hechos de violencia.
Con información de EFE.
Trump ‘estalla’ por elecciones al Senado en Alaska: Acusa a Mary Peltola de manipulación de votos
AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas: ¿Qué ‘rompió’ la alianza de dos líderes de izquierda
De la campaña presidencial a Pemex; así evolucionó la relación entre Sheinbaum y Cuauhtémoc Cárdenas
América no puede ante Xolos en el Azteca; hila cinco juegos sin ganar en casa
¿Quién era ‘El Profe’, el presunto gatillero que murió junto a Jesús ‘Chuy’ González en Sinaloa
AMLO y Sheinbaum lamentan muerte de Cuauhtémoc Cárdenas: ‘Sin él, otra sería la realidad política de México’
Unión Europea lamenta muerte de Cuauhtémoc Cárdenas; «figura clave en la construcción de la vida democrática de México»
Gilberto Mora entra de cambio ante América; el Estadio Banorte se rinde ante él
Fallece Cuauhtémoc Cárdenas, el tres veces presidenciable, a los 92 años
Trump vuelve a desconocer a Epstein: ‘Era amigo de los demócratas, yo fui totalmente exonerado’
Sheinbaum evita pronunciarse sobre entrega de Gerardo Mérida y Enrique Díaz en EU; realiza visita a Yucatán
Así se siente México
Vendiendo agüitas en el centro: ¿Quién es Gonzok, el youtuber que llenó el álbum del Mundial con un peso?
G7 analiza efectos de la guerra en Medio Oriente
Pago de pensiones de Pemex crece 50% desde 2018
These ’90s fashion trends are making a comeback in 2017
The final 6 ‘Game of Thrones’ episodes might feel like a full season
Víctor Hernández, experto en seguridad, acusa que Itam lo removió como profesor; señala atentado a su libertad de expresión
According to Dior Couture, this taboo fashion accessory is back