Destacados
Gobierno de Trump busca acelerar deportaciones; va contra jueces migratorios que han retrasado fallos
…
El Departamento de Justicia busca depurar a jueces de inmigración que considera que tardan demasiado en emitir fallos o que no cumplen con la ley, señaló el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, el miércoles.
Al mismo tiempo, el gobierno del presidente Donald Trump pretende remodelar los tribunales migratorios y reducir algunos de los 3.7 millones de casos atrasados para facilitar su agenda de deportaciones a gran escala.
Blanche se presentó el miércoles en Phoenix para hablar frente a la Exposición de Seguridad Fronteriza, una reunión anual que atrae a altos funcionarios de inmigración, agencias policiales locales y estatales y representantes de empresas que hacen negocios con el gobierno federal. La presencia de Blanche en el encuentro refleja cómo la inmigración y la seguridad fronteriza se han convertido en una prioridad a lo largo de todo el gobierno de Trump.
Lee también Renuncia jefe interino de ICE; deja cargo tras supervisar plan de deportaciones masivas
Blanche, quien ha encabezado el Departamento de Justicia desde la destitución de Pam Bondi el mes pasado, habló con The Associated Press después de su participación en la conferencia. Sus declaraciones fueron algunas de las más detalladas sobre los cambios en los tribunales de inmigración desde que asumió el cargo.

Organizadores comunitarios protestan frente al Edificio Federal después de que las autoridades federales de inmigración realizaron un operativo el viernes 6 de junio de 2025 en Los Ángeles. Foto: AP
“Uno presta juramento y no se le permite tomar decisiones basadas en lo que parece que te gusta o por capricho”, sostuvo Blanche.
“Si hay jueces que simplemente no están aplicando la ley de la manera en que debe aplicarse, retrasando de forma indebida, con atrasos que son simplemente inaceptables, esas son las personas para las que vamos a tratar de encontrar a alguien más para que ocupe ese puesto”.
El segundo gobierno de Trump ha convertido las deportaciones a gran escala en una de sus prioridades y ha puesto en marcha un esfuerzo a nivel de todo el gobierno federal para alcanzar sus ambiciosas metas. Para lograrlo, ha intensificado la represión migratoria en algunas de las principales ciudades del país, ha ampliado los centros de detención y ha incrementado la contratación de agentes de inmigración.
Aunque el Departamento de Seguridad Nacional es la agencia del gabinete que carga una mayor responsabilidad al momento de ejecutar la agenda de deportaciones masivas de Trump, los tribunales de inmigración —un aspecto clave del sistema migratorio— dependen del Departamento de Justicia.
Decenas de jueces de inmigración han sido removidos de sus cargos durante el segundo mandato de Trump, mientras los críticos aseguran que fueron señalados por aprobar demasiados casos de asilo. El gobierno también ha ordenado que agentes con el rostro cubierto detengan a migrantes cuando se presentan a sus audiencias de asilo y ha enviado memorandos en los que instruye a los jueces a alinearse con su plan.

Agentes federales de inmigración lanzan gas pimienta contra manifestantes tras un tiroteo en Minneapolis. Foto: AP
Lee también ICE ordena a agentes no entrar a viviendas sin orden judicial; gobierno ajusta estrategia migratoria
Muchos migrantes y grupos que defienden sus derechos aseguran que los tribunales de inmigración se han convertido cada vez con mayor frecuencia en una trampa: se presentan a una audiencia de rutina sólo para enfrentar un arresto.
A diferencia de los tribunales federales, donde existen reglas estrictas de procedimiento y los jueces tienen nombramientos vitalicios, el titular de la agencia puede despedir a los jueces sin tanto obstáculo.
Pero los críticos cuestionan la manera en que el gobierno está reformando a los tribunales de inmigración.
“Lamentablemente, el gobierno de Trump está desmantelando sistemáticamente las protecciones del debido proceso en los tribunales de inmigración de Estados Unidos, priorizando la rapidez y la aplicación de la ley por encima de la equidad, la precisión y la justicia fundamental”, escribió la American Immigration Lawyers Association a finales del año pasado.

Activistas marchan en Los Ángeles durante una protesta del Primero de Mayo contra redadas migratorias. Foto: AFP.
Lee también Mexicano se declara culpable de suplantar agente fronterizo; seguía operativos para entorpecer deportaciones
Los críticos también señalan que, durante el gobierno de Trump, una junta que pertenece al sistema de tribunales y determina cómo pueden fallar los jueces de inmigración, ha emitido varias decisiones que han estrechado la vía para obtener asilo a través de los tribunales. Blanche desestimó las críticas y afirmó que las decisiones eran coherentes con la ley.
Blanche indicó que había problemas con jueces que retrasaban casos de manera reiterada y otros casos en los que los jueces no estaban siguiendo la ley “por empatía hacia las personas”.
Después de recibir abundantes fondos del Congreso el verano pasado que le permitieron al departamento contratar a más jueces, la agencia está contratando rápidamente a nuevos jueces de inmigración, lo que ha generado críticas de que no cumplen con los estándares.
“Tenemos un proceso muy riguroso para entrevistar, aprobar y capacitar a los aspirantes. Y después los observaremos”, afirmó Blanche, quien expresó confianza en las nuevas contrataciones.
Blanche también señaló que el Departamento de Justicia ha estado priorizando los esfuerzos para retirar la ciudadanía a personas que, según el gobierno, han defraudado al sistema, un proceso conocido como “desnaturalización” que entre 1990 y 2017 se utilizó apenas en alrededor de una decena de casos al año.

Estudiantes realizan una protesta contra la presencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus iniciales en inglés), el 6 de febrero de 2025. Foto: AP.
Lee también VIDEO Arresto del ICE en hospital de Nueva York desata caos y protestas; hay nueve detenidos
“Esa es una de las herramientas que estamos usando de manera agresiva y que no se había usado con tanta agresividad en el pasado”, manifestó Blanche, sin proporcionar cifras específicas.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
gs
Destacados
‘Lo mío es tuyo y lo tuyo es mío’: Pareja podrá reclamar propiedades compradas antes del matrimonio
…

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció ayer, con carácter de jurisprudencia, que, tras el divorcio, los integrantes de un matrimonio tienen derecho sobre propiedades adquiridas a crédito previo al enlace nupcial por bienes separados.
A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel y por unanimidad de votos, ministros y ministras dijeron que con esta decisión se reconoce la labor de cuidado y trabajo doméstico que desempeña uno integrante del matrimonio.
Explicaron que el trabajo doméstico es generador de riqueza al facilitar al otro que se desarrolle profesionalmente, que tenga un ingreso económico fijo para mantener el hogar y generar un patrimonio.
¿Cómo se calcula la compensación económica tras un divorcio?
Agregaron que esta compensación económica busca resarcir el desequilibrio patrimonial asociado a la distribución de las tareas de cuidado, pues quien dedicó mayor tiempo al hogar puede enfrentar menores oportunidades de desarrollo profesional, obtención de ingresos y formación de un patrimonio propio.
¿Qué determinó la SCJN sobre los bienes adquiridos a crédito antes del matrimonio?
Ministros y ministras precisaron que su resolutivo no modifica la titularidad del bien ni las obligaciones del financiamiento, ni convierte la propiedad individual en un patrimonio común, pues la autoridad judicial deberá verificar si se cumple con todos los requisitos. “Es un reconocimiento al valor económico de las labores de cuidado y crianza”, dijo el ministro Giovanni Figueroa.
La decisión se tomó al resolver una contradicción de criterios de dos tribunales, uno de Veracruz y otro de Aguascalientes. Dos mujeres reclamaron una parte proporcional de un inmueble adquirido por la persona con la que contrajeron matrimonio, de la cual se separaron posteriormente.
Un tribunal le negó el derecho de compensación en relación con el inmueble; otro tribunal dijo que la persona querellante sí tenía derecho sobre la propiedad en forma proporcional al monto cubierto durante el tiempo que duró el matrimonio. La contradicción llegó a la SCJN donde se resolvió el criterio que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, es decir, es obligatorio para todos los jueces del país.
En otros temas, ministros y ministras reafirmaron la protección de niñas víctimas de violencia sexual al negar el amparo a una mujer indígena que, junto con su pareja, vejaron a sus hijos y para evadir la responsabilidad penal alegó que el juicio no cumplió con la perspectiva de género e interculturalidad.
Y en otro caso la SCJN determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) sí puede actuar legalmente en representación de la Secretaría de Hacienda para impugnar resoluciones por la no vinculación a proceso de personas acusadas por contrabando.
Destacados
Trump presume arancel de 25% que impuso a autos importados de México; celebra que empresas se muden a EU
…
El presidente estadounidense, Donald Trump, presumió este martes, durante un mitin en Texas, el arancel de 25% que impuso el año pasado a los autos importados de México.
“En el caso de México: ellos fabricaban automóviles utilizando mano de obra muy barata. Así son las cosas, y luego los vendían en nuestro país sin pagar aranceles», dijo Trump durante el evento en Lubbock, en apoyo de los candidatos republicanos que contenderán en las elecciones de medio término del 3 de noviembre.
«Todas nuestras empresas automotrices estaban quebrando. Pero eso ya no sucede. Ahora, todas se están marchando de México para instalarse aquí, porque, de lo contrario, tendrían que pagar un arancel de entre el 25 y el 50%. ¡Todas están viniendo aquí!», dijo Trump, quien en su momento alegó razones de seguridad nacional, bajo la Ley de Expansión de Comercio, para imponer esa tarifa.
Trump festejó de nueva cuenta la decisión de la automotriz japonesa Toyota de trasladar de México a San Antonio, Texas, la producción de su camioneta Tacoma.
“Toyota está invirtiendo 3 mil 600 millones de dólares para trasladar su producción de México a Texas. Un cambio importante, ¿verdad? ¿Y saben por qué? Porque les dejé claro a todos: ¡No pueden fabricar sus automóviles en México o Canadá y traerlos de vuelta sin pagar aranceles ni otros cargos!”, aseguró el mandatario.
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum está negociando para lograr una reducción a los aranceles a los autos, pero también al acero y aluminio, sobre los que pesa un gravamen de 50%.
[Publicidad]
Este mismo martes el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reconoció que es poco probable que las elecciones legislativas del 3 de noviembre en Estados Unidos provoquen un cambio rápido en la política arancelaria de Washington.
“La política esencial de Estados Unidos que estoy viendo no es factible o no es de esperarse que cambie drásticamente de un día al otro”, dijo Ebrard a la prensa tras la firma de un convenio con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Recordó que los aranceles “ya generan ingresos” muy importantes a Estados Unidos. “Entonces, suponer que va a cambiar eso rápidamente porque haya un cambio en el equilibrio político, pues probablemente no es lo que cabe esperar”, añadió.
[Publicidad]
A decir de Ebrard, la negociación del acero y el aluminio podría dar resultados después de las elecciones, aunque no se comprometió con una fecha. “Es un trabajo de perseverancia y, bueno, vamos a ver los resultados en los próximos días o semanas”, señaló el funcionario, quien encabeza el diálogo en el marco de la revisión del T-MEC.

Te puede interesar
«México va bien en las negociaciones», dice Ebrard sobre acuerdo del T-MEC; «vamos por buen camino», afirma
[Publicidad]
México ha pagado «muchas veces» el muro fronterizo, asegura Trump; «les impuse aranceles masivos»
Secretario de Comercio de EU se ha opuesto a acuerdo arancelario con México: Wall Street Journal; sigue diálogo, según funcionarios
desa
[Publicidad]
Destacados
Senado recibe solicitud para el ingreso de 28 militares de Navy SEAL de EU: ¿Qué harán en México?
…

El Senado de la República recibió un oficio de la presidenta Claudia Sheinbaum mediante el cual solicita la autorización para el ingreso a territorio mexicano de 28 elementos del Equipo 4 de los Navy SEAL de Estados Unidos por casi seis meses.
El documento turnado a la Comisión de Marina justifica que los navales estadounidenses participarán en el evento No. SOF 19 Adiestramiento de Operaciones Terrestres y Marítimas con el personal de SEAL y UNOPES.
Este se llevará del 29 de octubre de 2026 al 15 de abril de 2027, en seis fases: del 29 de octubre al 5 de noviembre de 2026, en el Sector Naval de Puerto Cortés, Isla Margarita, Baja California Sur.
La segunda del 6 al 24 de noviembre de 2026, en el mismo lugar; la tercera del 25 de noviembre al 15 de diciembre de 2026, en las instalaciones del Centro de Adiestramiento Avanzado de la Armada de México, ubicado en Donato Guerra, Estado de México.
Comandos Anfibios y 12 (doce) de la Unidad de Inteligencia Naval.
El personal de instructores del Equipo 4 de los Navy SEAL ingresará a territorio nacional a bordo de una aeronave tipo Hércules C-130 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos con equipo táctico, municiones y armamento orgánico.
El aterrizaje se prevé el 29 de octubre próximo e la Base Aeronaval de La Paz, Baja California Sur.




