El gobierno de Estados Unidos no busca lanzar bombas contra los cárteles en territorio mexicano mediante su designación como organizaciones terroristas, sino utilizar herramientas financieras y legales para combatir sus redes internacionales, aseguró el embajador estadounidense en México, Ronald Johnson.

Durante su participación en el Simposio de Inversionistas Globales del Instituto Milken, el diplomático explicó que esta clasificación permite recurrir a mecanismos adicionales, como sanciones económicas y medidas contra el financiamiento del terrorismo, para perseguir las operaciones de los grupos criminales más allá de las fronteras mexicanas.

“El propósito era poder emplear otros mecanismos, como herramientas financieras, sanciones económicas, medidas contra el apoyo al terrorismo para abordar la red en su totalidad”, sostuvo Johnson, quien señaló que los cárteles tienen presencia en México, Estados Unidos, Europa, Asia y Sudamérica.

El embajador rechazó que la designación tenga como finalidad facilitar una intervención militar contra estas organizaciones en México. En cambio, defendió el uso de instrumentos legales que permitan actuar contra sus estructuras financieras y operativas, al considerar que el problema del narcotráfico no se limita a un solo país.

presidenta Claudia Sheinbaum, quien, según su versión, comparó la relación bilateral con un matrimonio del que no es posible divorciarse.

“Ella dijo exactamente eso: no podemos separarnos; es un matrimonio en el que no cabe el divorcio. Y le respondí: Así es. Y, créame, cuando alguien lleva mucho tiempo casado, el secreto está en hablar. No nos acostamos enfadados; hablamos”, contó.

Johnson advierte sobre la presencia de China en México

Durante el mismo encuentro con inversionistas, el embajador estadounidense expresó sus reservas sobre la participación de China en México. Afirmó que Pekín se beneficiaría de un escenario de caos, inestabilidad o inseguridad en el país, especialmente en la frontera sur de Estados Unidos.

Johnson sostuvo que sus cuestionamientos responden a lo que considera una falta de sinceridad en los intereses de la potencia asiática en México. De acuerdo con el diplomático, China buscaría extraer recursos mexicanos y aprovechar la cercanía geográfica con Estados Unidos.

El embajador reconoció que, pese a los avances en seguridad, todavía existe margen para mejorar la cooperación.

“Nos encontramos en una situación mejor que en cualquier otro momento de mi vida; no obstante, todavía hay mucho margen para seguir progresando”, afirmó.

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este miércoles en defender las reformas que impulsa en la Casa Blanca frente a las críticas de su antecesor Barack Obama, quien se burló de la decoración de la residencia presidencial y la comparó con la de un restaurante, en un nuevo cruce de reproches a seis días de las elecciones de medio mandato del próximo 3 de noviembre.

Durante un mitin republicano en Chillicothe, en el centro-sur de Ohio, Trump justificó las obras al asegurar que la residencia presidencial presentaba problemas de mantenimiento, como piedras agrietadas, juntas defectuosas, pintura deteriorada y suciedad.

«No se puede tener una Casa Blanca con piedra agrietada y rota, juntas defectuosas, pintura en mal estado, suciedad por todas partes y piedra en mal estado», afirmó el mandatario, quien añadió que las obras todavía no han concluido.

Construcción del salón de baile de la Casa Blanca, vista desde la comitiva presidencial que transporta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington D. C., el 27 de octubre de 2026. Foto: Kent NISHIMURA/AFP

Trump respondía así a las burlas que Obama lanzó el sábado durante un mitin en Michigan, donde comparó la decoración de la residencia presidencial con la de un establecimiento de The Cheesecake Factory, una cadena de restaurantes conocida por su decoración recargada.

«Tiene la Casa Blanca como si Sadam Huseín hubiera abierto un Cheesecake Factory. Oro por todas partes. ¿Qué pasa con tanto oro?», dijo el expresidente, en alusión a los detalles dorados de la residencia.

Obama también criticó que Trump dedicara esfuerzos a las reformas mientras, a su juicio, dejaba de lado las preocupaciones económicas de los estadounidenses.

El expresidente Barack Obama interviene durante un mitin de campaña a favor de Sherrod Brown, candidato demócrata al Senado por Ohio, el sábado 24 de octubre de 2026 en Cleveland. Foto: AP/Sue Ogrocki

El lunes, el republicano llamó «estúpido» a su antecesor por sus comentarios y sostuvo que estos demostraban por qué había sido, en su opinión, un «pésimo presidente«.

Este miércoles, Obama participa en actos de campaña en Georgia para apoyar al senador demócrata Jon Ossoff y a la candidata a gobernadora Keisha Lance Bottoms en las elecciones del 3 de noviembre, en las que se renovará el la Cámara Baja del Congreso, un tercio del Senado y se elegirán gobernadores en 36 de los 50 estados.

Te puede interesar

Caso de agresión sexual sacude a Cornell; profesorado impulsa voto de censura simbólico contra la administración

ONG’s vinculan discursos de odio con violencia contra la comunidad LGBTQ+; CIDH escucha denuncias sobre Centroamérica

Vicepresidente de EU envía carta a jefe de seguridad de Irán; busca reanudar conversaciones de paz

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

dmt/aosr

El órgano de representación del profesorado de la Universidad de Cornell decidió este miércoles seguir adelante con un voto de censura simbólico contra la dirección del centro por su gestión de la denuncia de agresión sexual de una antigua estudiante.

La acción se produce tras la crisis desatada en Cornell por la demanda de una antigua estudiante que acusó a siete estudiantes de violarla durante horas en una casa de una fraternidad del campus en 2024, y aseguró que la universidad no investigó adecuadamente lo ocurrido.

El órgano que representa a los profesores votó hoy a favor de avanzar con el voto de censura, que durará una semana a partir de mañana y, si prospera, se puede traducir en una reprobación contra la gestión del presidente de Cornell, Michael I. Kotlikoff, indicó The New York Times.

La moción no tiene poder de destitución y, en esencial, busca cuestionar el liderazgo de Cornell.

La resolución que votarán los profesores fue propuesta a principios de octubre por miembros del órgano y busca responsabilizar a la «administración central» de Cornell de «la persistente crisis de agresiones» en la institución, aunque no especifica políticas ni nombres, detalla el diario.

Algunos de los profesores dijeron haber sido contactados por antiguos alumnos que se declararon víctimas de agresión sexual en el campus en el pasado, tema que fue objeto de debate hoy en la sesión del pleno del órgano, en el que algunos profesores pidieron aplazar la votación.

La denunciante del caso sometido a escrutinio, que usa un seudónimo, dijo en una carta al claustro a mitad este mes que la primera respuesta de Kotlikoff fue «dudar sobre la veracidad» de su relato y preguntarle por qué «esperó tanto» para acudir a las autoridades.

El caso ha generado críticas tanto por la respuesta de la universidad como por la investigación inicial. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, criticó la actuación de la policía del campus de Cornell por no trasladar a los fiscales las declaraciones de la joven.

Hochul nombró el pasado 1 de octubre a la fiscal general del estado, Letitia James, como fiscal especial para dirigir una investigación criminal sobre el caso.

Te puede interesar

Fraternidades universitarias en EU, entre el secretismo y abuso; denuncia de violación, en peligro por impunidad

Universidad de Cornell veta fiestas de fraternidades tras presunta violación grupal; mejorará apoyo a «sobrevivientes» de agresión sexual

La Universidad de Cornell en un espejo global. ¿La complicidad pasiva merece un castigo?

desa