Destacados
Meta evalúa cerrar sus redes sociales en Nuevo México; disputa legal por protección de menores escala a juicio
…
Meta planteó la posibilidad de cerrar sus servicios de redes sociales en Nuevo México en respuesta al impulso de los fiscales estatales para introducir cambios fundamentales en las plataformas de la empresa, incluida Instagram, con el fin de proteger la salud mental y la seguridad de los niños.
La posibilidad surgió en medio de maniobras jurídicas en la antesala de un juicio sin jurado la próxima semana, el cual se llevará a cabo debido a acusaciones de que Meta constituye una molestia pública. Es la segunda fase de un caso que ya derivó en 375 millones de dólares en sanciones civiles, después de que un jurado determinara que la compañía perjudicó deliberadamente la salud mental de los niños y ocultó lo que sabía sobre la explotación sexual infantil en sus plataformas.
Los fiscales piden al tribunal que ordene una serie de cambios en las cuentas infantiles en redes sociales, orientados a frenar funciones adictivas, mejorar la verificación de edad y prevenir la explotación sexual infantil mediante configuraciones de privacidad predeterminadas y una mayor supervisión.
Lee también Meta despedirá al 10% de su plantilla en mayo; invertirá en IA
Ejecutivos de Meta han subrayado que la empresa mejora de forma continua la seguridad infantil y aborda el uso compulsivo de las redes sociales. La compañía afirma que está siendo señalada entre cientos de aplicaciones que usan los adolescentes.
En un escrito judicial hecho público el jueves, Meta sostuvo que para la empresa es inviable cumplir un requisito propuesto de 99% de precisión para verificar que los usuarios menores de edad tengan al menos 13 años, entre otras exigencias.
“En la práctica, este requisito de hecho obliga a Meta a cerrar sus servicios —para todos los usuarios del estado— o, de lo contrario, a cumplir obligaciones imposibles«, manifestó la empresa en el escrito.
Lee también Facebook cierra grupo en Italia donde maridos compartían fotos íntimas de sus parejas; contaba con casi 32 mil usuarios
Un cierre de ese tipo para una población de 2,1 millones de residentes en Nuevo México podría silenciar la comunicación personal en las inmensamente populares plataformas de Meta, que también incluyen Facebook y WhatsApp, y además afectar su uso para publicidad comercial.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, llega al Tribunal Superior de Los Ángeles, en el Palacio de Justicia de Estados Unidos, el 18 de febrero de 2026 en Los Ángeles, California. Una mujer californiana de 20 años demandó a Meta y YouTube, acusándolos de crear plataformas adictivas que perjudican a los niños. Foto: AFP
Al retirarse de Nuevo México, Meta atendería cualquier preocupación sobre daños a los niños, pero el mensaje podría parecer intencionalmente hostil y podría derivar en consecuencias no previstas, señaló Eric Goldman, codirector del High Tech Law Institute de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, en California.
Goldman recordó que, en 2023, autoridades canadienses acusaron a Facebook de anteponer las ganancias a la seguridad después de que la plataforma bloqueara contenido de noticias locales durante incendios forestales y evacuaciones sin precedentes. Facebook respondía a una ley recién promulgada que exige a los gigantes tecnológicos pagar a los editores por enlazar o reutilizar de otro modo su contenido en internet.
Lee también Unión Europea obligará a Meta a restablecer acceso a chatbots rivales; es por investigación antimonopolio
Un jurado de Los Ángeles determinó el mes pasado que tanto Meta como YouTube eran responsables por daños a niños que usan sus servicios, lo que validó preocupaciones de larga data sobre los peligros de las redes sociales.
El caso de Nuevo México contra Meta es el primero en ir a juicio entre más de 40 fiscales generales estatales que han presentado demandas contra la empresa, bajo el argumento de que contribuye a una crisis de salud mental entre los jóvenes. La mayoría busca medidas correctivas en un tribunal federal de Estados Unidos.
“Dudo muchísimo que estén dispuestos y sean capaces de apagar las luces de su producto en todo el país”, declaró Raúl Torrez, fiscal general de Nuevo México, en una conferencia de prensa en línea.
Lee también TikTok seguirá transfiriendo datos a China desde la Unión Europea; Justicia analiza sanciones a la plataforma
Torrez rebatió el argumento de Meta de que los cambios propuestos son impracticables, al describir “épocas anteriores” en un panorama de redes sociales en constante evolución, cuando “no teníamos desplazamiento infinito ni teníamos reproducción automática”. Torrez, un demócrata que se postula a la reelección para un segundo mandato en noviembre, afirmó que no “se hará de la vista gorda ante niños explotados en el estado de Nuevo México porque haya gente con un contrato publicitario”.
Más allá de Estados Unidos, otros países han implementado —o planean implementar— una serie de restricciones a las actividades en línea de los niños, que van desde prohibiciones al uso de redes sociales hasta exigir que los adolescentes más jóvenes vinculen sus cuentas a la de uno de sus padres. Nuevo México también intenta lograr, en la demanda contra Meta, que haya vínculos entre menores y sus tutores, así como un supervisor de seguridad infantil bajo supervisión judicial para dar seguimiento a las mejoras a lo largo del tiempo.
Goldman indicó que hay algunos países a los que Facebook “no da soporte directo, en parte porque simplemente no vale la pena ofrecer esa instancia personalizada”.
Lee también Australia anuncia proyecto que pide a Meta, Google y TikTok pagar por noticias; pide compensación para medios locales
“El costo de mantener el servicio separado es mayor que cualquier valor que aporte ese territorio», apuntó. «Y eso podría ser el caso también con Nuevo México”.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
gs/desa
Destacados
«Musk es un genio, un verdadero genio», afirma Putin; destaca estrechos contactos con EU en cooperación espacial
…
Moscú.- El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó de «genio» al consejero delegado de SpaceX, el multimillonario Elon Musk, y aseguró que Moscú mantiene estrechos contactos con Washington en cooperación espacial.
«Elon Musk es un genio, un verdadero genio. ¿Cuántas naves espaciales tiene en órbita? Más de 5 mil «, dijo el jefe del Kremlin en los márgenes de la cumbre Rusia-África que se celebra entre hoy y mañana en Moscú.
Seguidamente, en alusión a la incipiente red satelital rusa Rassvet, añadió: «Y nosotros apenas estamos dando los primeros pasos».

Rusia propone una competencia sin trabas, pese a problemas políticos que enfrentan. Foto: Imagen Pixabay
Putin, citado por las agencias rusas, dijo que, aunque sean competidores, aboga por que Rusia y Estados Unidos no se pongan trabas.
«Tanto nosotros como nuestros socios estadounidenses valoramos esto, y a pesar de todos los problemas políticos, estamos trabajando de forma estrecha», aseguró.
En las últimas semanas el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, denunció que sin previo aviso la tecnología Starlink de Musk había dejado de funcionar a partir de ciertas velocidades y que Estados Unidos había dejado de advertir a Ucrania antes de algunos ataques rusos con misiles balísticos, entre otras cosas.
[Publicidad]
No obstante, el pasado sábado, Ucrania agradeció a EU que el servicio militar de Starlink que emplea el ejército de su país volviera a funcionar sin restricciones, algo que se produjo tras una petición expresa a Musk del líder estadounidense, Donald Trump.
El propio magnate explicó en su reciente mensaje que las restricciones que se imponen al uso de los satélites Starlink buscan evitar que estos se conviertan en blanco de ataques de represalia rusos, lo que finalmente generaría grandes cantidades de escombros y convertiría «en inutilizable el espacio».

Te puede interesar
[Publicidad]
Trump pidió a Musk levantar las restricciones de Starlink en Ucrania, revela el WSJ; mermaba efectividad de los drones de ataque
Rusia y Ucrania comienzan alto al fuego en Oleshky para misión humanitaria; tregua fue negociada por Melania Trump
Putin asegura estar dispuesto a «llegar a un acuerdo» con Ucrania; rusos y ucranianos «son un mismo pueblo», dice
[Publicidad]
am/mcc
Destacados
Fallece el juez Alvin Hellerstein, que preside el caso contra Nicolás Maduro; caso será asignado «aleatoriamente» a otro juez federal
…
Nueva York.- El juez federal estadounidense Alvin K. Hellerstein, que preside el caso contra el depuesto presidente venezolano, Nicolás Maduro, falleció este miércoles a los 92 años, según dijo un portavoz del sistema judicial a los medios locales.
Hellerstein era un veterano juez del Distrito Sur de Nueva York, nombrado para el cargo por el presidente demócrata Bill Clinton en 1998, y presidió casos de alto perfil, incluyendo litigios relacionados con los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
El caso del gobierno de Estados Unidos contra Maduro por narcoterrorismo, así como otros procesos de los que se encargaba Hellerstein «serán asignados aleatoriamente a otro juez federal», dijo el portavoz judicial, Ed Friedland, al medio Politico.
El magistrado, que falleció esta mañana, estaba a punto de cumplir 93 años.
Nacido en Nueva York el 28 de diciembre de 1933, Hellerstein estudió en la Universidad de Columbia, sirvió en el Cuerpo de Abogados del Ejército de EU entre 1957 y 1960, y trabajó casi cuatro décadas en la firma Stroock & Stroock & Lavan LLP, especializándose en disputas comerciales.
Clinton lo nombró juez de distrito en 1998, y desde 2011 mantenía la condición de juez sénior, lo que le permitía continuar activo en casos selectos con menor carga de trabajo.
[Publicidad]
Hellerstein se encargó de litigios masivos por daños tras los atentados del 11-S, procesos contra altos ejecutivos financieros y otros relacionados con exfuncionarios venezolanos, entre ellos Hugo ‘El Pollo’ Carvajal.
Estaba al frente del caso de Maduro desde marzo de 2020, cuando EE.UU. presentó la acusación original, lo que le permitió familiarizarse con el entramado probatorio y los argumentos de la Fiscalía.
Tras la captura del mandatario venezolano y su traslado a Estados Unidos en enero de 2026, presidió su primera comparecencia junto a su esposa, Cilia Flores, ante un tribunal federal de Manhattan, donde ambos se declararon no culpables.
[Publicidad]
Después, una acusación ampliada incorporó por primera vez a Flores y mantuvo los cargos contra Maduro por conspiración de narcoterrorismo, importación de cocaína y delitos relacionados con armas.
Antes de fallecer, Hellerstein tenía varias cuestiones pendientes de resolver en ese caso, entre ellas la alegación de inmunidad de Maduro como jefe de Estado extranjero planteada por la defensa.
La próxima vista estaba programada para el 17 de noviembre.
[Publicidad]

Te puede interesar
Juez niega a Cilia Flores la libertad bajo fianza; no concede arresto domiciliario a la esposa de Nicolás Maduro
Juez convoca a Nicolás Maduro y Cilia Flores a audiencia para responder a nuevos cargos; Fiscalía de EU los acusa de tortura
[Publicidad]
EU acusa a Nicolás Maduro de represión y tortura en Venezuela; su esposa Cilia Flores es señalada de narcoterrorismo
am/mcc
Destacados
ONU renueva resolución contra el embargo a Cuba, pese rechazo de EU; baja apoyo pero La Habana destaca «triunfo de la verdad»
…

Naciones Unidas. La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles la resolución presentada por Cuba en contra del embargo de Estados Unidos a la isla con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.
Hace un año, la iniciativa cubana recibió 165 apoyos, 7 en contra y 12 abstenciones, por lo que el respaldo a la iniciativa cubana ha caído notablemente.
Además de Estados Unidos e Israel, que han votado en contra del texto en prácticamente todas las ocasiones que se ha presentado, Colombia, Ecuador y Costa Rica se opusieron también a la resolución, en una clara muestra del acercamiento de sus gobiernos a la administración de Donald Trump.
Colombia había votado a favor en 2025, mientras que Ecuador y Costa Rica se abstuvieron ese año.
También votaron en contra Paraguay y Argentina, como ya hicieron el año pasado. Otros países como Hungría, Marruecos, Ucrania y Emiratos Árabes Unidos también rechazaron la iniciativa.
Más allá de que la resolución fuera aprobada por trigésima cuarta vez, todas las miradas estaban puestas en qué países, especialmente de América Latina y el Caribe, se sumaban a Estados Unidos, que en los últimos días había instado a los Estados miembros de la Asamblea General de la ONU a votar en contra de la propuesta cubana.
[Publicidad]
Chile, Honduras y Perú, cuyos recién nombrados mandatarios mantienen buenas relaciones con el presidente Trump y que el año pasado votaron a favor, esta vez se abstuvieron.
Venezuela, en cambio, no participó en la votación.
También se abstuvieron Alemania, Grecia, Italia y República Dominicana, que no participó en la votación de 2025. México y Brasil apoyaron la moción contra el embargo.
[Publicidad]
El resultado de esta votación constató el giro político que ha vivido la región con respecto al año pasado, cuando el mismo texto fue aprobado con el voto a favor de 165 Estados miembros, 12 abstenciones y 7 votos en contra.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó de «triunfo de la verdad» la aprobación en la Asamblea General de la ONU de una resolución contra el embargo de Estados Unidos a la isla, que recibió el respaldo de 130 países, frente a los 165 que la apoyaron en 2025.
«Es el triunfo de la verdad frente a quienes apuestan por la mentira y el chantaje para someter a un castigo colectivo a toda una nación», señaló el mandatario en la red social X.
[Publicidad]
El mandatario cubano señaló que el mundo ha vuelto a pronunciarse «mayoritariamente contra el bloqueo».
Puntualizó que este apoyo se realizó, «incluso por encima de las más groseras presiones y chantajes de EU para cambiar el rumbo de esta votación».
«Esta victoria de Cuba hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas es una victoria del heroico pueblo cubano, que no se rinde frente a la asfixia económica, las amenazas y el abuso del gobierno de EU», remarcó Díaz-Canel.
[Publicidad]
La votación de este año coincidió con el aumento de tensiones entre Washington y La Habana después de que Trump firmara dos órdenes ejecutivas que establecen sanciones contra quienes vendan petróleo o establezcan relaciones comerciales con la isla.
De hecho, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez Padilla, ambos encargados de defender los posicionamientos de sus países en la Asamblea General, protagonizaron el martes un enfrentamiento a gritos sin precedentes en el pleno.
La resolución, bautizada ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba’, es un texto no vinculante que Cuba presenta desde 1992 para reclamar a Washington el fin del embargo a la isla.
[Publicidad]
Te puede interesar
VIDEOS: Canciller de Cuba y embajador de EU se hacen de palabras en la ONU; «es indigno»
Fallece Dolores Huerta a los 96 años; fue pionera latina del movimiento campesino en EU
[Publicidad]
Suman 68 fallecidos por choque de trenes en España; Rey Felipe VI lamenta el «terrible accidente» ferroviario de Toledo




