Destacados
Morena propone anular elecciones por intervención extranjera: ¿Maru Campos podría ser destituida
…

En respuesta a las injerencias del presidente Donald Trump en México y a las tentaciones de la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, de permitir la intervención en México de agentes de la CIA, el diputado de Morena Ricardo Monreal presentó una iniciativa de reformas a la Constitución para incluir como causal de nulidad de una elección la “intervención extranjera”.
“La propuesta concreta es agregar el inciso D al artículo 41 constitucional que dice: “se declara nula una elección cuando exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”, precisó Monreal Ávila en conferencias, luego de presentar su propuesta en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
-¿La necesidad de enviar esta causal de nulidad por intervención extranjera viene a propósito de las declaraciones de Donald Trump, es decir, por el riesgo de intervención de Estados Unidos?
-Sí, tiene que ver con todo eso. En la exposición de motivos que yo presenté menciono casos y que cada vez son más frecuentes en el mundo de intervención directa de gobiernos extranjeros.
“Es una forma de reforzar nuestro carácter soberano independiente de cualquier país del mundo que se vea tentado a intervenir en México por cualquier vía, de recursos económicos, diplomática, militar o a través de agencias extranjeras que quieran inducir o intervenir en un proceso interno electoral”, indicó.
“Es para prever, prevenir cualquier posibilidad de gobierno extranjero, no sólo Estados Unidos, cualquiera que se vea tentado a intervenir en México”, comentó.
-¿La propuesta que está haciendo aplicaría en el caso que estamos viendo actualmente de la gobernadora Maru Campos, en Chihuahua, en donde hubo la intervención de agentes de la CIA, sin que hubiera un aviso al gobierno federal?
-Sí, sólo que en el caso de Chihuahua en este momento no hay proceso electoral. Tendría que vincularse y que esos agentes de la CIA estuvieran interviniendo para efectos electorales concretos, es decir, que la gente de la CIA estuviera apoyando, respaldando, asesorando a un candidato del PAN o de cualquier partido en aquel lugar.
Es decir, comentó que en este momento no es el caso, pero admitió que podría darse una situación de esa naturaleza.
Oposición y expertos aseguran que reforma de intervencionismo es ambigua
En medio de diversos cuestionamientos por su “ambigüedad”, “peligrosidad” y “riesgos de arbitrariedad”, el senador panista Ricardo Anaya acusó que “aquí hay gato encerrado y me parece lo que hay es un intento de censurar, de controlar a lo que se dice en los medios de comunicación y lo que se publica en las redes sociales”.
“De fondo, lo que Morena quiere es que no se hable de su pacto con el crimen organizado, de su alianza con los criminales”, recriminó.
El jurista e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Javier Martín Reyes, advirtió –a través de sus redes sociales– que “la redacción de la iniciativa es tan amplia como peligrosa. Bastaría acreditar que hubo `intención´ de influir en las elecciones para anularlas o invocar `cualquier otra conducta` que `afecte´ la `autenticidad del sufragio´. Más que causales, son cheques en blanco para la arbitrariedad judicial”, escribió.
El diputado morenista Sergio Gutiérrez confirmó el objetivo de la iniciativa, al afirmar que “cada vez es más evidente el financiamiento ilegal de bots desde el extranjero y eso ya no se va a permitir”.
Sobre eventuales riesgos de decisiones autoritarias, Ricardo Monreal sostuvo que quien determinará una sanción de este nivel no será Morena, sino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“El Tribunal es una entidad pública de absoluta confianza y de certeza. Yo tengo muy buena opinión de los magistrados electorales de la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación; para mí son confiables”, remarcó.
Dijo que “por razón jurídica plena, el órgano que debe de calificar ese tipo de acciones es un órgano especializado en materia jurisdiccional y en materia electoral y le corresponde al Tribunal Electoral la función”.
Morena rechaza persecusión política
-¿Rechaza usted que haya algún riesgo de persecución política?
-Rechazo plenamente cualquier riesgo y va a ser para bien esta medida y esta reforma, porque refuerza la soberanía, previene el que los países exteriores o del extranjero influyan en nuestras elecciones y sean los que decidan.
“Se rechaza cualquier intervención diplomática, militar, política, tendiente a manipular el voto en contra de partido alguno y será totalmente inconstitucional, una vez que se apruebe la reforma”, estimó.
Destacados
Fallece el juez Alvin Hellerstein, que preside el caso contra Nicolás Maduro; caso será asignado «aleatoriamente» a otro juez federal
…
Nueva York.- El juez federal estadounidense Alvin K. Hellerstein, que preside el caso contra el depuesto presidente venezolano, Nicolás Maduro, falleció este miércoles a los 92 años, según dijo un portavoz del sistema judicial a los medios locales.
Hellerstein era un veterano juez del Distrito Sur de Nueva York, nombrado para el cargo por el presidente demócrata Bill Clinton en 1998, y presidió casos de alto perfil, incluyendo litigios relacionados con los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
El caso del gobierno de Estados Unidos contra Maduro por narcoterrorismo, así como otros procesos de los que se encargaba Hellerstein «serán asignados aleatoriamente a otro juez federal», dijo el portavoz judicial, Ed Friedland, al medio Politico.
El magistrado, que falleció esta mañana, estaba a punto de cumplir 93 años.
Nacido en Nueva York el 28 de diciembre de 1933, Hellerstein estudió en la Universidad de Columbia, sirvió en el Cuerpo de Abogados del Ejército de EU entre 1957 y 1960, y trabajó casi cuatro décadas en la firma Stroock & Stroock & Lavan LLP, especializándose en disputas comerciales.
Clinton lo nombró juez de distrito en 1998, y desde 2011 mantenía la condición de juez sénior, lo que le permitía continuar activo en casos selectos con menor carga de trabajo.
[Publicidad]
Hellerstein se encargó de litigios masivos por daños tras los atentados del 11-S, procesos contra altos ejecutivos financieros y otros relacionados con exfuncionarios venezolanos, entre ellos Hugo ‘El Pollo’ Carvajal.
Estaba al frente del caso de Maduro desde marzo de 2020, cuando EE.UU. presentó la acusación original, lo que le permitió familiarizarse con el entramado probatorio y los argumentos de la Fiscalía.
Tras la captura del mandatario venezolano y su traslado a Estados Unidos en enero de 2026, presidió su primera comparecencia junto a su esposa, Cilia Flores, ante un tribunal federal de Manhattan, donde ambos se declararon no culpables.
[Publicidad]
Después, una acusación ampliada incorporó por primera vez a Flores y mantuvo los cargos contra Maduro por conspiración de narcoterrorismo, importación de cocaína y delitos relacionados con armas.
Antes de fallecer, Hellerstein tenía varias cuestiones pendientes de resolver en ese caso, entre ellas la alegación de inmunidad de Maduro como jefe de Estado extranjero planteada por la defensa.
La próxima vista estaba programada para el 17 de noviembre.
[Publicidad]

Te puede interesar
Juez niega a Cilia Flores la libertad bajo fianza; no concede arresto domiciliario a la esposa de Nicolás Maduro
Juez convoca a Nicolás Maduro y Cilia Flores a audiencia para responder a nuevos cargos; Fiscalía de EU los acusa de tortura
[Publicidad]
EU acusa a Nicolás Maduro de represión y tortura en Venezuela; su esposa Cilia Flores es señalada de narcoterrorismo
am/mcc
Destacados
ONU renueva resolución contra el embargo a Cuba, pese rechazo de EU; baja apoyo pero La Habana destaca «triunfo de la verdad»
…

Naciones Unidas. La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles la resolución presentada por Cuba en contra del embargo de Estados Unidos a la isla con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.
Hace un año, la iniciativa cubana recibió 165 apoyos, 7 en contra y 12 abstenciones, por lo que el respaldo a la iniciativa cubana ha caído notablemente.
Además de Estados Unidos e Israel, que han votado en contra del texto en prácticamente todas las ocasiones que se ha presentado, Colombia, Ecuador y Costa Rica se opusieron también a la resolución, en una clara muestra del acercamiento de sus gobiernos a la administración de Donald Trump.
Colombia había votado a favor en 2025, mientras que Ecuador y Costa Rica se abstuvieron ese año.
También votaron en contra Paraguay y Argentina, como ya hicieron el año pasado. Otros países como Hungría, Marruecos, Ucrania y Emiratos Árabes Unidos también rechazaron la iniciativa.
Más allá de que la resolución fuera aprobada por trigésima cuarta vez, todas las miradas estaban puestas en qué países, especialmente de América Latina y el Caribe, se sumaban a Estados Unidos, que en los últimos días había instado a los Estados miembros de la Asamblea General de la ONU a votar en contra de la propuesta cubana.
[Publicidad]
Chile, Honduras y Perú, cuyos recién nombrados mandatarios mantienen buenas relaciones con el presidente Trump y que el año pasado votaron a favor, esta vez se abstuvieron.
Venezuela, en cambio, no participó en la votación.
También se abstuvieron Alemania, Grecia, Italia y República Dominicana, que no participó en la votación de 2025. México y Brasil apoyaron la moción contra el embargo.
[Publicidad]
El resultado de esta votación constató el giro político que ha vivido la región con respecto al año pasado, cuando el mismo texto fue aprobado con el voto a favor de 165 Estados miembros, 12 abstenciones y 7 votos en contra.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, calificó de «triunfo de la verdad» la aprobación en la Asamblea General de la ONU de una resolución contra el embargo de Estados Unidos a la isla, que recibió el respaldo de 130 países, frente a los 165 que la apoyaron en 2025.
«Es el triunfo de la verdad frente a quienes apuestan por la mentira y el chantaje para someter a un castigo colectivo a toda una nación», señaló el mandatario en la red social X.
[Publicidad]
El mandatario cubano señaló que el mundo ha vuelto a pronunciarse «mayoritariamente contra el bloqueo».
Puntualizó que este apoyo se realizó, «incluso por encima de las más groseras presiones y chantajes de EU para cambiar el rumbo de esta votación».
«Esta victoria de Cuba hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas es una victoria del heroico pueblo cubano, que no se rinde frente a la asfixia económica, las amenazas y el abuso del gobierno de EU», remarcó Díaz-Canel.
[Publicidad]
La votación de este año coincidió con el aumento de tensiones entre Washington y La Habana después de que Trump firmara dos órdenes ejecutivas que establecen sanciones contra quienes vendan petróleo o establezcan relaciones comerciales con la isla.
De hecho, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez Padilla, ambos encargados de defender los posicionamientos de sus países en la Asamblea General, protagonizaron el martes un enfrentamiento a gritos sin precedentes en el pleno.
La resolución, bautizada ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba’, es un texto no vinculante que Cuba presenta desde 1992 para reclamar a Washington el fin del embargo a la isla.
[Publicidad]
Te puede interesar
VIDEOS: Canciller de Cuba y embajador de EU se hacen de palabras en la ONU; «es indigno»
Fallece Dolores Huerta a los 96 años; fue pionera latina del movimiento campesino en EU
[Publicidad]
Suman 68 fallecidos por choque de trenes en España; Rey Felipe VI lamenta el «terrible accidente» ferroviario de Toledo
Destacados
Ataque en la embajada de Israel en Serbia deja un policía herido; autoridades tratan el incidente como “ataque terrorista”
…
Belgrado.- Un agresor armado con cuchillos atacó a un policía de una unidad de élite que custodiaba la embajada de Israel en Belgrado poco después de la medianoche del miércoles, informó la policía. El agente respondió abatiendo al atacante.
El ministro del Interior, Ivica Dacic, indicó que la policía estaba tratando el incidente como un “ataque terrorista”, elevó la amenaza terrorista al nivel más alto y reforzó la presencia policial en lugares clave.
Dacic declaró que el agresor era un menor y tenía dos cuchillos. Atacó al miembro de la Gendarmería al grito de Alá Akbar, o “Dios es grande” en árabe. El ministro apuntó que el agente, que resultó levemente herido en el rostro, mató al agresor en “defensa propia”.
El Ministerio de Exteriores de Israel confirmó el “intento de ataque terrorista” y señaló que estaba siendo investigado por las autoridades serbias.
“El atacante fue neutralizado por la policía local”, dice el comunicado. “Ningún miembro del personal de la embajada resultó herido, y la misión estaba cerrada en el momento del incidente, que ocurrió a última hora de la noche”.
Los fiscales serbios indicaron que una “persona vestida con ropa negra” abrió la puerta de la caseta del guarda en el exterior de la embajada y se abalanzó sobre el agente con los cuchillos, arrojando uno en su dirección y golpeando la mejilla izquierda del policía.
[Publicidad]
El agente, identificado por las iniciales D.S., sacó entonces su arma y disparó varias veces al agresor, matándolo en el acto, informó la Fiscalía Superior de Belgrado.

Esta fotografía, facilitada por el Ministerio del Interior de Serbia el 28 de octubre de 2026, muestra el lugar de un ataque contra un agente de policía que custodiaba la embajada de Israel en Belgrado. Foto: AFP
Fotos policiales de la escena mostraron la caseta del guarda en el exterior de la embajada y la zona acordonada con cinta policial mientras agentes completamente armados hacían guardia cerca.
Dacic sostuvo que el atacante al parecer era de la ciudad de Sabac, en el oeste de Serbia.
[Publicidad]
De acuerdo, don Dacic, las agencias de seguridad serbias habían estado monitoreando al atacante, a quien calificó como simpatizante del grupo extremista Estado Islámico. El ministro indicó que el sospechoso “tenía la bandera negra en apoyo al Estado Islámico en su cuenta de Instagram”.
El ataque del miércoles se produce después de las elecciones parlamentarias en las que el expresidente Aleksandar Vucic, que llevaba mucho tiempo en el poder, fue derrotado por un movimiento liderado por jóvenes tras casi dos años de protestas en su contra. Pero Vucic y sus aliados aún controlan la policía, ya que aún no se ha formado un nuevo gobierno.
En junio de 2024, un atacante armado con una ballesta hirió a un policía serbio que custodiaba la embajada de Israel en Belgrado. El agresor fue abatido por el agente.
[Publicidad]
La embajada de Israel está cerca de la legación diplomática de Estados Unidos en un distrito acomodado de la capital serbia. Está custodiada por una unidad de policía de élite, con agentes con armas automáticas.
Serbia ha mantenido una relación cercana con Israel.

Te puede interesar
[Publicidad]
Ataque con cuchillo en abadía de Polonia deja un sacerdote muerto y 5 heridos; clérigos se interpusieron entre atacante y visitantes
Rey Carlos III se reúne con víctimas de ataque con cuchillo en barrio judío de Londres; le preocupa aumento del antisemitismo
Hombre mata con un cuchillo a mujer en tienda Pokémon de Tokio; se quita la vida tras el ataque
[Publicidad]
ss/mcc




